![]()
列寧格勒圍城的大饑荒,是二戰時期的慘痛記憶。但是關于城市糧食短缺的原因,歷史書上卻長期存在一個嚴重錯誤的說法。
這個說法,就是德軍在圍城前夕轟炸了巴達耶夫倉庫,焚毀了足夠全城三百萬人可用一年的糧食。然而,這是一個荒誕的謠言。
![]()
按照某些史書的說法,1941年9月8日德軍出動大批轟炸機,向列寧格勒的巴達耶夫倉庫投下了6000多枚燃燒彈。這些史書聲稱,巴達耶夫倉庫是列寧格勒最大的食品倉庫,儲存了列寧格勒三百萬市民足夠吃一年的食物,結果全部被燒毀,直接導致列寧格勒陷入了嚴重饑荒。
這個傳說,還有不少演繹式故事,例如列寧格勒市民后來只能每天領到“150克燒焦面粉做成的面包”。有的故事為了在邏輯上說得通,將巴達耶夫倉庫說成是“占地巨大的倉庫群”,因為列寧格勒三百萬市民每天至少需要消耗2000-2500噸食品,巴達耶夫倉庫需要有70萬噸以上的倉儲能力,才能符合傳說的設定。
![]()
然而,這個所謂“巴達耶夫倉庫儲存了全城一年的食品”,是個徹頭徹尾的謠言。歷史真相是,真正的巴達耶夫倉庫庫容并沒有那么大,只能儲存幾千噸物資而已。
盡管在數學上完全說不通,但是“在巴達耶夫倉庫燒毀了一年食品”被列為列寧格勒陷入饑荒的主要原因,成為不少國內外官方史書的正式說法,給歷史研究的嚴肅性造成了很大干擾。
![]()
筆者為了打破這個世紀謠言,首先介紹一下巴達耶夫倉庫的由來。
簡單來說,巴達耶夫倉庫就是列寧格勒火車站的中轉貨場,地點位于火車貨運站的西邊,占地約0.27平方公里,包含50多座木頭建筑物(包括倉庫和辦公室)以及露天堆放場。該倉庫最早建于1914年,由猶太商人拉斯捷亞耶夫出資建造。列寧格勒市內的貨運有軌電車在1915年也鋪設到了這里,該倉庫迅速演變為重要的物資中轉樞紐。1920年代,該倉庫改名為巴達耶夫倉庫。
![]()
作為物資中轉樞紐,巴達耶夫倉庫本質上是臨時的物資集散地,并非所謂的“城市儲糧庫”。這座倉庫不僅堆放糧食,同樣也堆放大量的其他物資。按照德機轟炸前的倉庫清單,巴達耶夫斯基倉庫當時儲存的貨物除了糧食(約3000噸面粉)外,還包括“鹽、腌制工業西紅柿、腌李子、蘋果皮、家庭肥皂、白糖、餅干、糖果、橡子等等”,其中白糖就占了2500噸。
1941年9月8日,德軍大批飛機空襲列寧格勒,在全城范圍內投擲了6327枚炸彈。其中,23架德軍Do-17轟炸機向巴達耶夫倉庫一帶投擲了280枚燃燒彈,導致38個木制倉庫和11個建筑物被燒毀。也就是說,謠言中所謂“德機專門向巴達耶夫倉庫投擲了6000枚燃燒彈”,本身就是偷換概念和歪曲細節的春秋筆法。
![]()
巴達耶夫倉庫被炸后,列寧格勒市民很多人參加了滅火工作,大火撲滅后,市政府從廢墟里收集了大約1000噸燒焦的面粉,以及大約900噸燒焦的糖。由于大量砂糖融化滲入了泥土,巴達耶夫倉庫原址挖出的含糖泥土,后來都成為饑餓市民之間的交易品。
從這個數字來看,巴達耶夫倉庫被燒毀的食品,實際只能供應全城一兩天的消耗量,與所謂的“一年供應量”相差甚遠。我們完全可以認為,巴達耶夫倉庫被炸毀,對列寧格勒圍城糧荒的影響并不大。
![]()
那么,謠言又是從何起源呢?有分析認為,巴達耶夫倉庫作為關鍵的物資中轉樞紐,在列寧格勒市民中普遍存在一個刻板印象:由于從鐵路運來的糧食基本都從這里通過,很多人會錯誤認為全城大部分糧食都會放在這里。
因此,巴達耶夫倉庫被炸毀給不少市民造成了心理暗示,而列寧格勒市當局為了將饑荒的責任歸咎于德機轟炸,也默認了這些謠言的存在。戰后西方史書在收集蘇聯史料時,更是不進行任何邏輯分析,簡單粗暴接納了這些荒誕傳聞。
![]()
那么,列寧格勒圍城的大饑荒,是否存在別的解釋呢?筆者在這里,想談談自己的看法。
先說結論,筆者認為在圍城期間,哪怕列寧格勒全部倉庫庫容都是滿的,也不足以支撐300萬市民一年的消耗量,甚至半年都不夠(實際只支撐了三個月就見底了)。大多數人,包括一些現代的事后諸葛亮,都嚴重低估了300萬人食品消耗的天文數字。
![]()
而且歷史真相也是如此,德軍切斷列寧格勒對外聯系時,城內的倉庫恰恰是飽和的,甚至需要對外疏散一部分糧食,因此還被當代一些人抹黑。這個歷史細節說明,列寧格勒戰前的所有倉庫庫容,是無法支持長時間被圍困的。
上面說過,支持300萬人一年的食品消耗,需要大約至少70萬噸糧食,相當于巴達耶夫倉庫庫容的100倍。巴達耶夫倉庫占地0.27平方公里,100倍就是27平方公里(除非用當代倉儲技術,可將占地壓縮到十分之一甚至更少),加熱這些糧食所需的燃料,又需要多少平方公里的煤炭倉庫呢?要知道,整個列寧格勒市區面積才600平方公里。
![]()
除非有人具備驚天的預知能力,能夠提前動員全城所有人,開辟幾十平方公里的市區土地建倉庫,才勉強有把握靠這些儲糧和燃料堅持一年的圍城。但是,列寧格勒的圍城卻要堅持872天。真正緩解饑荒的,是犧牲無數人的拉多加湖生命線,以及1943年1月后冒著德軍炮火沖向城內的運糧火車。
歷史是由細節決定的。我們通過數學方法對一些歷史細節的冷酷描述,也許才能更深刻體會到戰爭的殘酷性。然后,有些不負責任的史料,卻在刻意淡化歷史的殘酷性,或者是扭曲到一個錯誤的方向。(作者:陶慕劍)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.