毛主席曾兩次推薦同一人代自己指揮軍隊(duì)，此人是誰？后成開國元帥

毛主席是著名的戰(zhàn)略家、軍事家，他在指揮作戰(zhàn)方面有著超然的水平，不少軍迷認(rèn)為在這方面難有人與他相提并論。

但是，毛主席在歷史上曾經(jīng)兩次舉薦同一個(gè)人接替自己指揮軍隊(duì)。能出現(xiàn)這種情況，至少在主席心里，被推薦的人與自己是所差無幾的。

此人是誰呢？答案就是開國元帥劉伯承。

在革命早期，主席的經(jīng)歷非常坎坷，曾幾次被排擠出核心圈。這兩次舉薦，正是發(fā)生在這一階段，第一次是發(fā)生在1929年。

這年年初，朱、毛率領(lǐng)紅4軍主力離開井岡山根據(jù)地，向贛南挺進(jìn)。路上險(xiǎn)象環(huán)生，在大柏地戰(zhàn)斗中，毛主席甚至拔出槍來準(zhǔn)備戰(zhàn)斗，可見已危急到了什么程度。

幸好，紅4軍每次都轉(zhuǎn)危為安，最終在瑞金一帶扎下了根。

只是由于全國的局勢(shì)都不樂觀，上海臨時(shí)中央都產(chǎn)生了迷茫情緒，朱、毛正思索如何擴(kuò)大影響力時(shí)，臨時(shí)中央一封信就傳遞了過來，是為“二月來信”。

毛主席本來以為是有振奮人心的好消息，結(jié)果信中卻是要求紅4軍分散隱匿，以連或營為單位單獨(dú)行動(dòng)，并強(qiáng)調(diào)一定要按此命令執(zhí)行、否則撤銷朱毛職務(wù)。

這跟先前要求盲目攻打大城市的命令，完全是兩個(gè)極端，主席看后感到不解，按照眼下的情況，如果真的執(zhí)行，那就是讓革命平白遭受損失。

考慮半晌，主席做好被罷官的準(zhǔn)備，然后寫了一封很長的回信，先是表明觀點(diǎn)——雖然現(xiàn)在情況艱難，但只要全力開展農(nóng)村工作、團(tuán)結(jié)各方面的力量，相信勝利最終會(huì)是我們的。

隨后又指出將為數(shù)不多的部隊(duì)分散，絕非正確的選擇，我軍初至贛南，沒有深厚的群眾基礎(chǔ)，化整為零得不到補(bǔ)充，還不能形成一股團(tuán)結(jié)的力量，那迎來的結(jié)果就是被各個(gè)擊破。

眼下最好的應(yīng)對(duì)，是集中起來利用地形打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，爭取攻克敵人的薄弱之處，通過繳獲和建立根據(jù)地來壯大自己，有基礎(chǔ)后再改變作戰(zhàn)方式。

在信中的末尾毛主席做好被撤換的職務(wù)，說：

中央若因別項(xiàng)需要朱毛二人改換工作，望即派遣得力人來。我們的意見，劉伯承同志可以任軍事，惲代英同志可以任黨及政治。

這是毛主席首次推薦劉伯承，此時(shí)毛主席跟劉伯承接觸不多，更多是聽說他的事跡。

僅從一些資料和別人口中，主席就覺得劉伯承是能代替自己和朱老總來指揮的人物，可見當(dāng)時(shí)劉伯承已威名遠(yuǎn)播。

只是劉伯承此刻還在蘇聯(lián)學(xué)習(xí)，紅四軍又迅速在贛南閩西打開了局面，臨時(shí)中央就沒有再要求朱毛離隊(duì)。

“二月來信”后續(xù)造成了一些不好的影響，使得毛主席在紅四軍的“七大”上落選，這是主席早期遭遇的一個(gè)大波折，去后方休息了一段時(shí)間。

好在事實(shí)證明，毛主席的路線才是正確，幾個(gè)月后，朱老總、陳毅等人去請(qǐng)主席出山，根據(jù)地又往好的方向發(fā)展，接連取得三次反“圍剿”的勝利。

可惜，革命并非一帆風(fēng)順，上海臨時(shí)中央在顧順章叛變后陸續(xù)向江西蘇區(qū)轉(zhuǎn)移，后來就出現(xiàn)了一系列糾紛。

1932年9月，毛主席根據(jù)情報(bào)獲取了敵人第四次反“圍剿”的大致動(dòng)向，立馬做出應(yīng)對(duì)，以“朱毛”的名義發(fā)布《在敵人尚未大舉進(jìn)攻前部隊(duì)向北工作一時(shí)期的訓(xùn)令》。

指出部署重點(diǎn)應(yīng)在南豐以西，宜黃、樂安以南的地區(qū)，消滅這些地區(qū)的敵方據(jù)點(diǎn)，建立和擴(kuò)大這些地區(qū)的游擊隊(duì)，在宜黃、樂安、南豐之間以備戰(zhàn)姿態(tài)布置戰(zhàn)場(chǎng)。

從實(shí)際來看，主席的應(yīng)對(duì)是基于紅軍實(shí)力的最優(yōu)解。可在留蘇派看來，這很有問題，就強(qiáng)令部隊(duì)停止行動(dòng)，并于10月在寧都召開全體會(huì)議。

在會(huì)上，留蘇派不僅認(rèn)為《訓(xùn)令》是“完全離開了原則”，還指責(zé)歷次反“圍剿”中實(shí)行的“誘敵深入”方針，是“專去等待敵人進(jìn)攻的右傾主要危險(xiǎn)”等等。

爭執(zhí)到最后，竟把重點(diǎn)上升至毛主席是否還留在前線指揮這一問題上。

當(dāng)年留蘇派還是太過強(qiáng)勢(shì)，雖有朱老總、王稼祥等人反對(duì)將毛主席調(diào)離，但也無濟(jì)于事，主席紅一方面軍總政委的職務(wù)被撤銷，回到后方工作。

會(huì)議結(jié)束的那天，毛主席說出自己最后的要求：劉伯承來當(dāng)總參謀長，我才放心離開紅軍。這個(gè)提議，其他人都同意了。

說起來這個(gè)事挺奇怪，劉伯承1932年1月才抵達(dá)瑞金，時(shí)任中央軍事政治學(xué)校校長兼政委，在蘇區(qū)還沒怎么指揮過戰(zhàn)斗，為何主席會(huì)如此看重他呢？

一來劉伯承很早就是川軍名將，軍事能力毋庸置疑；二來主席在與劉伯承的接觸中發(fā)現(xiàn)，雖然他也曾留學(xué)蘇聯(lián)，但并不像王明等人那樣完全以蘇為尊，還是會(huì)辯證看待問題的。

后來的事實(shí)證明，主席所想完全正確。劉伯承上任總參謀長不久，國民黨就發(fā)動(dòng)了第四次反“圍剿”。

劉伯承仔細(xì)分析敵我的情況后，建議主力佯攻南豐，將敵人注意力吸引過來后，伺機(jī)殲滅一路。總部同意了他的意見，馬上按照此來部署。

而蔣介石一聽南豐被圍，就從黎川調(diào)兵過去，正好鉆入紅軍的伏擊圈。一番激戰(zhàn)過后，紅軍殲滅敵三個(gè)師并活捉三個(gè)師長，其他國軍一看這架勢(shì)立即撤退，第四次反“圍剿”獲得大勝。

而劉伯承到一線指揮部隊(duì)后，也終于明白了先前毛主席為什么要選擇游擊戰(zhàn)。雙方實(shí)力相差過大，硬碰硬自身傷亡也很慘重。

所以劉伯承轉(zhuǎn)變思想，認(rèn)為不能生搬硬套蘇聯(lián)那種正面對(duì)決的作戰(zhàn)方式，開始向李德等人提出反對(duì)意見。

這是毛主席舉薦之時(shí)希望看到的，本來主席還想著劉伯承能把大家勸動(dòng)。可李德等人太過頑固，見劉伯承跟他們意見不同后，就認(rèn)為從此并非一路人、將劉伯承降職。

一步步，最終導(dǎo)致第五次反“圍剿”失敗，還是在遵義會(huì)議，一切才扭轉(zhuǎn)過來。