俄羅斯冷門電影，前蘇聯輝煌一瞬

人死之后的故事應該怎么說？是應該全面否定還是應該為尊者諱？這好像都不合適，更多的時候，我們可以以討論事情為主，而不是以討論人為主。當我們討論事情的時候，自然而然地就會做到相對客觀公正，而僅僅以主觀意愿為核心，那么常常會陷入到似是而非的境地。評價一個人如此，評價一個時代，一個國家自然也是如此的。

今天推薦《天際行者》，本片講述的是前蘇聯時期，蘇聯宇航員阿列克謝的故事。作為優秀的航天員，阿列克謝進行了全人類第一次太空行走，且成功的靠著精湛的技術將原本出了故障的航天器開回了地球。對于阿列克謝來說這是一次驚險的飛行，而對于前蘇聯來說，這是與美國在太空競賽中一次新的可以載入史冊的里程碑。面對著這種壯舉，任何意識形態都是空洞乏味的，但即便是這樣的真實的故事，如今也在輿論場上掀不起波瀾，原因很簡單，曾經的蘇聯已經成了前蘇聯。

《天際行者》用一種類似于記錄的方式為觀眾們展現了這一人類宇航史上驚心動魄的一瞬間，但是很遺憾，因為蘇聯解體，這樣的故事在幾十年后才被拍攝成為了影片。而類似的故事還有很多很多，但終歸因為意識形態的關系，沒有辦法被一一發掘，這就回到了一開始的話題，人們在評價一個國家的時候，究竟應該如何話說。

如今蘇聯解體已經幾十年了，但是這個曾經在冷戰期間與美國并駕齊驅的國家在輿論場上可謂是一敗涂地，即便是曾經可以拿得出手的輝煌也沒有人提及，原因就是美國在蘇聯解體后獲得了唯一的勝利。因此，輿論場幾十年如一日被只手遮天。我們為什么要評價一個國家的時候需要就事論事，原因在于如果不這樣，那么就無法大家還原出來一個真實的蘇聯。

蘇聯確實是有自己的問題，但這種問題是冷戰期間，兩個超級大國在追求制霸全球的時候都面臨的問題，這并不僅僅是蘇聯一個人的問題，即便是大家暢想一下，當冷戰以美國的失敗而結束，如今的全球秩序自然也是會將美國黑徹底。但這些非黑即白的故事真的可以為大家還原出來一個真實的歷史嗎？

人類的歷史從來都不是歷史，而是現代史，說白了，當我們談論歷史的時候更多的并不是對于事實的客觀描述，而是基于現代人的價值觀之上，對于歷史進行評斷。因此，即便是蘇聯在科技發展中有著很多類似于本片中的壯舉，但現代史學派自然而然地可以用西方中心主義的敘事邏輯將這些全部抹去，并且稱自己的敘述才是客觀事實。

而今的輿論場，提及蘇聯必然是如同希特勒治下的德國那樣不堪，甚至于還比不上。這是客觀事實嗎？并不是，正因為蘇聯的存在，美國才不能在全球制霸的道路上一帆風順，美國才有了美越戰爭中的畏首畏尾。而蘇聯解體后，美國在全球的軍事行動勢如破竹，徹底如同脫韁的野馬那樣肆意妄為。再也沒有人能譴責美國，自然也沒有人能制約美國的軍事行動了。

而幾十年如一日的對于蘇聯的抹黑，一定程度上讓很多不明就里的人對于蘇聯產生了一種刻板偏見，而這種刻板偏見形成后，人們已經失去了對于歷史的客觀思考。本片中的人類第一次太空漫步的壯舉儼然成為了冷知識，而這個偉大的蘇聯宇航員阿列克謝自然也成為了一個陌生的名字。如果不是俄羅斯偶爾也講述一下自己曾經的輝煌，那么這個故事就不會重見天日。

回想一下，我們對于曾經的一部虛構的影片《地心引力》有著一種莫名其妙的好感，即便是那一部影片本身就有著粗制濫造的虛構故事情節作為基礎，但觀眾們依舊是很寬容，然而對于《天際行者》這樣一部優秀的作品，這樣一部根據真實事件改編的作品反倒是知之者甚寥。這難道不是一種諷刺？

蘇聯曾經有很多不堪，但這些不堪卻并不影響蘇聯曾經也有很多偉大的瞬間，同樣的道理，美國如今在輿論場上只手遮天，但這并不代表美國就是一朵白蓮花，美國曾經的不堪只要是你愿意找，自然會讓你了解到心寒。評價一個國家或者一段歷史我們需要客觀公正的評斷標準，僅僅靠著個人喜好以及意識形態，很容易我們陷入到非黑即白的窘境，而非黑即白并不是歷史。

蘇聯已經徹底的死去，但蘇聯曾經也有輝煌的歷史，跟任何國家一樣，蘇聯的歷史也是人類歷史的一部分，我們如今要做的并不僅僅是以史為鑒，而且要記住那些人類群星閃耀的時刻，因為那些時刻并不僅僅是只屬于西方中心主義下的美國。

你好，再見