影評丨《炸藥屋》，真敢拍

有句講句，總統(tǒng)先生上任這大半年真是沒有幾件事情是順心的，想玩硬的結(jié)果氣勢洶洶的關(guān)稅大棒被東方大國貼臉懟回，想玩軟的結(jié)果心心念念的諾貝爾和平獎花落別家。就像許多公司領(lǐng)導(dǎo)一樣，工作不順利就開始大搞辦公室裝修，結(jié)果奈飛好巧不巧的拍了一部《炸藥屋》，而國內(nèi)“看熱鬧不嫌事大”的優(yōu)秀網(wǎng)民給這部電影起了一個更加直接的名字。

實話實說，“白房子”在電影中并沒有出現(xiàn)觀眾臆想中的結(jié)果，甚至整部電影都沒有給出一個結(jié)果就不了了之，只留下目瞪口呆的觀眾。電影《炸藥屋》由奧斯卡獲獎導(dǎo)演凱瑟琳·畢格羅執(zhí)導(dǎo)，而有意思的是除了導(dǎo)演以外，主要演員，包括伊德里斯·艾爾巴、扮演麗貝卡·弗格森和杰瑞德·哈里斯，全都不是美國人。

電影開頭是華盛頓一個再普通不過的早高峰，一群上班族急沖沖的趕往單位，有人惦記著自己發(fā)燒的孩子，有人急著下班去買訂婚戒指，還有人要送自己懷孕的太太一程。當(dāng)他們好不容易準(zhǔn)點趕到打卡上班，觀眾才發(fā)現(xiàn)這些人上班的地方是白宮，而在電影中他們可能再也下不了班。

此時情節(jié)驟然緊張，駐扎在阿拉斯加的北美防空司令部觀察站偵測到一枚來歷不明的導(dǎo)彈，飛行軌跡指向中部最大的城市芝加哥。于是整個國家機器有條不紊地按照既定流程展開應(yīng)對，迅速發(fā)射攔截導(dǎo)彈，結(jié)果失敗，第二發(fā)，還是失敗。

經(jīng)過電影中一堆復(fù)雜的操作流程和專業(yè)術(shù)語之后，防空部隊宣布無法擊落導(dǎo)彈，核打擊部隊要求向敵對國家進(jìn)行反擊，國家安全顧問開始計算各種報復(fù)的后果，這些相互矛盾的信息一下子涌到總統(tǒng)面前，而他需要做的只能是授權(quán)按下一枚按鈕。

《炸藥屋》以寫實的手法講述了一個荒誕的故事，電影中相關(guān)部門所有程序都得到精確無誤的執(zhí)行，所有人員都在自己的崗位上恪盡職守，然而顯然整套機制在面對核打擊的情況下沒有起到任何作用，因為沒有人相信核打擊會真的發(fā)生。

二戰(zhàn)結(jié)束半個多世紀(jì)以來，整個國際社會運轉(zhuǎn)的背后其實有著一個終極邏輯，核打擊力量。

從路邊軍事愛好者的角度來說，核打擊力量由三個部分組成：

• 制造核武器的能力
• 投送核武器的能力
• 宣傳核武器的能力

事實上，擁有核武器制造能力的國家已經(jīng)越來越多，包括幾個吃不飽飯的國家。而嚴(yán)格意義上擁有投送核武器能力的國家局限于“五常”，尤其是同時擁有戰(zhàn)略轟炸機和航空母艦這樣大國重器的“上三常”，這幾個國家維持著國際秩序最底層的邏輯。而宣傳核武器的能力，只有一個國家敢稱第一，在電影銀幕上一遍又一遍的發(fā)動核戰(zhàn)爭。

電影在總統(tǒng)做出最后決定前戛然而止，原因可能是總統(tǒng)在這個時刻做任何的決定都于事無補了，最后的結(jié)局都一樣。

電影可能想說的是，這個世界上有很多事情沒有原因，有很多問題沒有答案。