官媒發(fā)布爭議海報，李盈瑩不在列，朱婷張常寧誰才能代表中國女排

全運會女排賽事激戰(zhàn)正酣，朱婷帶領(lǐng)河南女排兩連勝爆冷掀翻衛(wèi)冕冠軍天津隊，讓賽場熱度持續(xù)攀升。而人民日報發(fā)布的一組 “神仙打架！一群世界冠軍爭一個全運冠軍” 主題海報，卻意外引發(fā)全網(wǎng)熱議 —— 海報中吉祥物居中，朱婷、張常寧、丁霞、龔翔宇四位女排名將的名字環(huán)繞四周，既不見當(dāng)下中國女排領(lǐng)軍人物李盈瑩的身影，朱婷與張常寧的 “C 位之爭” 也讓球迷爭論不休，這張看似常規(guī)的宣傳海報，為何會掀起如此大的波瀾？

爭議的焦點之一，是李盈瑩的 “缺席”。作為目前中國女排的進(jìn)攻核心，李盈瑩在全運會賽場雖首戰(zhàn)失利，但憑借多年來在聯(lián)賽與國際賽場的穩(wěn)定表現(xiàn)，早已被球迷視作 “朱婷之后的領(lǐng)軍人物”。此次全運會，她更是天津女排衛(wèi)冕的關(guān)鍵所在，關(guān)注度居高不下。因此，當(dāng)海報列出女排代表卻唯獨缺少李盈瑩時，不少球迷直言難以接受：“現(xiàn)在女排的核心戰(zhàn)力怎么能不上榜？”“官媒難道不認(rèn)可李盈瑩的地位？” 直到網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)海報下方的小字注解 “圖中運動員為歷屆奧運冠軍”，爭議才稍有平息 —— 李盈瑩尚未有奧運冠軍頭銜，未入選本就符合規(guī)則，但仍有球迷質(zhì)疑：“宣傳全運會為何限定奧運冠軍？李盈瑩的賽場影響力完全配得上一席之地。”

另一大爭議，則圍繞朱婷與張常寧的 “C 位模糊” 展開。海報中，朱婷與張常寧的名字字號完全一致，僅因張常寧名字多一字且位于右側(cè)更容易讓人一眼看到，讓不少球迷誤以為 “張常寧占據(jù) C 位”。支持朱婷的球迷直言不滿：“朱婷是女排奧運冠軍、世界第一主攻，論榮譽與國際影響力都該是絕對 C 位”“海報排版太不嚴(yán)謹(jǐn)，明顯低估了朱婷的地位”；而支持張常寧的球迷則反駁：“兩人都是奧運冠軍，實力與影響力不相上下，何必執(zhí)著于 C 位”“張常寧的商業(yè)價值與國內(nèi)人氣絲毫不輸，并列呈現(xiàn)合情合理”。雙方各執(zhí)一詞，讓 “C 位之爭” 成為熱議焦點。

其實，這張海報的爭議背后，藏著球迷對女排球星的深厚情感與不同期待。球迷為李盈瑩鳴不平，本質(zhì)是認(rèn)可她當(dāng)下的競技狀態(tài)與球隊地位，希望這位新生代領(lǐng)軍人物能獲得更多官方認(rèn)可；而 “C 位之爭”，則是對朱婷、張常寧兩位傳奇主攻的雙重喜愛 —— 一個是國際賽場的 “票房保障”，一個是國內(nèi)排壇的 “頂流標(biāo)桿”，兩人攜手締造了女排的黃金時代，在球迷心中都擁有不可替代的地位。

值得一提的是，官媒發(fā)布海報的初衷本是宣傳全運會賽事，凸顯女排群星的號召力。但限定 “奧運冠軍” 的篩選標(biāo)準(zhǔn)，加上排版上的視覺誤差，卻意外引發(fā)爭議，這也提醒官方在宣傳時需兼顧專業(yè)性與大眾情感。畢竟，全運會不僅是冠軍的舞臺，更是展現(xiàn)運動員拼搏精神、傳遞體育魅力的窗口。