抗美援朝期間，為何“戰(zhàn)俘問題”成為停戰(zhàn)的最大問題？

抗美援朝自1950年爆發(fā)，一共進(jìn)行了三年的時(shí)間，但真正意義上的純戰(zhàn)爭(zhēng)只進(jìn)行了一年多，而剩余的兩年時(shí)間都是在邊談邊打。但在在任何條件都滿足的情況下，兩個(gè)陣營的談判卻因?yàn)椤皯?zhàn)俘問題”而談不通，這是為何呢？難道在戰(zhàn)俘的背后有著，何種驚天秘密在阻擋和平協(xié)議的簽訂？下面一起回顧朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)俘問題。感興趣的朋友點(diǎn)贊加關(guān)注。

抗美援朝中的戰(zhàn)俘問題

1951年美國聯(lián)合國總司令李奇微，主動(dòng)提出停戰(zhàn)談判的意見。此時(shí)戰(zhàn)役只進(jìn)行了一年的時(shí)間，當(dāng)時(shí)中朝領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于美國提出的建議表示接受。至此在7月10日就開始了談判，但是任誰都沒有想到，曾被認(rèn)為最容易達(dá)成協(xié)議的戰(zhàn)俘問題，卻成為了最艱難的一個(gè)。

被俘虜?shù)膽?zhàn)士

一開始各國認(rèn)為最難的問題應(yīng)該是，在南北兩國的邊界線是最難定義的，畢竟當(dāng)時(shí)的南北兩國都想實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一朝鮮半島，而在邊境上的寸土寸金更是不愿放過。而對(duì)于戰(zhàn)俘的問題。當(dāng)時(shí)認(rèn)為在《日內(nèi)瓦公約》協(xié)議下，這項(xiàng)協(xié)議應(yīng)該會(huì)很快就會(huì)出結(jié)果。但是沒想到最終因?yàn)閼?zhàn)俘差點(diǎn)導(dǎo)致談判崩塌，那么這里面到底有什么陰謀呢？導(dǎo)致和平協(xié)議一直遲遲無法做出決定。

三國戰(zhàn)俘問題

當(dāng)時(shí)在關(guān)于戰(zhàn)俘的問題上中方的一件是堅(jiān)持全部遣返戰(zhàn)俘，當(dāng)然這也是按照《日內(nèi)瓦公約》提出的合理要求。但是美國方面月拒絕釋放所有的戰(zhàn)俘，美國方面的提出的方案是自愿遣返，而自愿遣返在很大程度上，就有很大的漏洞，這樣就會(huì)導(dǎo)致很多戰(zhàn)俘被強(qiáng)制性自愿。

被俘虜?shù)膽?zhàn)士

所以當(dāng)時(shí)我方對(duì)于這一個(gè)意見并不同意。而美國上層在對(duì)于戰(zhàn)俘這個(gè)問題上，多處高層所持的意見是必須自愿遣返。特別是以美國國務(wù)院和美國總統(tǒng)杜魯門，他們的理由是美國俘虜?shù)膽?zhàn)俘人數(shù)，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)地多于中朝聯(lián)方的俘虜人數(shù)。所以如果全部遣返的話，那么對(duì)于美國無疑是一件非常虧的事情。對(duì)此兩方的意見發(fā)生了巨大的分歧。

當(dāng)時(shí)聯(lián)合國軍手中的志愿軍被俘人數(shù)是20700人，朝鮮人民軍的人數(shù)是111774人，而中朝手中的美英俘虜為4417人，南朝鮮的戰(zhàn)俘為7142人。根據(jù)以上的俘虜人數(shù)所以美國堅(jiān)持不愿意全部遣返。

被俘的戰(zhàn)士

而當(dāng)時(shí)北朝鮮在戰(zhàn)俘遣返的問題上，同樣不支持全部遣返。而北朝鮮不同意的原因是，北朝鮮同樣扣留了大量的戰(zhàn)俘，甚至還有一些被北朝鮮不視為戰(zhàn)俘的人員。而之所以不同意的主要原因，就是這些戰(zhàn)俘在戰(zhàn)后都會(huì)被當(dāng)作恢復(fù)朝鮮建設(shè)的“建設(shè)者”，所以當(dāng)時(shí)的北朝鮮也不同意全部遣返。

并且當(dāng)時(shí)美國本方面給出的自愿遣返的人數(shù)，比例是被北朝鮮的80%、志愿軍為32%，這樣的條件對(duì)于們無疑是非常的不利，甚至這是對(duì)中方的一種挑釁。對(duì)此中方堅(jiān)持不同意，非常堅(jiān)定全部遣返的條件。

俘虜

美國之所以會(huì)在戰(zhàn)俘的問題上堅(jiān)持不全部遣返，主要還是想進(jìn)行一場(chǎng)在心理上的戰(zhàn)斗，在美國的思想中，美國在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中沒有取得戰(zhàn)略上的勝利，那么美國就幻想在思想上繼續(xù)進(jìn)行一場(chǎng)“戰(zhàn)斗”。而這場(chǎng)戰(zhàn)斗就是美國“資本主義”和中朝蘇“共產(chǎn)主義”的一場(chǎng)斗爭(zhēng)。

所以美國所謂的“自愿遣返”就是一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)斗，而美國方面也是為了通過軍人的變節(jié)從而在國際上打壓共產(chǎn)主義的發(fā)展。而對(duì)于這場(chǎng)沒有任何公平的談判，最終還是以失敗告終。對(duì)于這樣的問題，首先就要將內(nèi)部中朝的意見進(jìn)行同意，而中朝雙方在這個(gè)問題上一直沒有得到解決。之后最終迫不得已只能讓蘇聯(lián)調(diào)解，蘇聯(lián)在聽了中朝的意見之后。最終蘇聯(lián)也同意中方的意見，。此時(shí)中朝的意見才得到統(tǒng)一。

志愿軍俘虜?shù)穆?lián)合國軍

但是和美方的意見還是達(dá)不成同意，在之后的幾次談判中，中美雙方在戰(zhàn)俘的問題上一直都無法得到解決。也就是因?yàn)閼?zhàn)俘的問題雙方暫時(shí)陷入了僵持狀態(tài)。而在這樣的狀態(tài)下，雙方的戰(zhàn)士依舊在不停地戰(zhàn)斗。之后美國方面更是為了逼迫中朝同意美方的協(xié)議。美方遠(yuǎn)東空軍從1952年5月開始不斷派遣飛機(jī)轟炸朝鮮境內(nèi)。而轟炸的目標(biāo)更是集中在朝方的水電站、公路、鐵路等重要的措施。

而美方的這種逼迫方式根本起不到任何的作用，因?yàn)檫@是一個(gè)原則性的問題，中方絕對(duì)不可能退步，但此時(shí)朝方則因?yàn)槊儡姴粩嗟剞Z炸，讓朝方壓力倍增。此時(shí)的朝方做出了退步的決定，因?yàn)橹蟹皆趹?zhàn)俘上沒有任何的退步，所以在之后的一次談判中，朝方原愿除朝鮮戰(zhàn)俘之外全部遣返，而朝方的戰(zhàn)俘可以隨意。

志愿軍俘虜?shù)臄耻?/p>

但是這樣的條件美方還是不同意，為此雙方只能再一次地陷入僵局。之后美方再一次為了促使談判的順利進(jìn)行，就提出將所有的戰(zhàn)俘都送到非軍事區(qū)，而美方則表示戰(zhàn)俘在非軍事區(qū)，而遣返的條件還是美方的要求，必須經(jīng)過每一位戰(zhàn)俘的同意是否愿因遣返。但對(duì)于這樣的條件中朝方面還是不同意，中朝只同意美軍的第一點(diǎn)，就是將戰(zhàn)俘送到非軍事區(qū)，但是在遣返的問題上還是必須全部遣返。至此再一次陷入僵局。同時(shí)提出無限期休會(huì)。

而這次的談判之后又中斷了半年之久。而在這半年的時(shí)間中，各國依舊在因?yàn)閼?zhàn)俘的問題進(jìn)行不斷的商討，此時(shí)的朝鮮方面也迫切的想要結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)如果因?yàn)閼?zhàn)俘的問題持續(xù)進(jìn)行下去的話，那么對(duì)朝鮮的發(fā)展將會(huì)是巨大的打擊，同時(shí)在朝鮮方面看來每日犧牲的人數(shù)加起來，甚至因?yàn)檫h(yuǎn)遠(yuǎn)的超過了戰(zhàn)俘的人數(shù)，所以不如盡早的結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，盡快的讓朝鮮進(jìn)入發(fā)展中。

被俘虜?shù)膽?zhàn)士

當(dāng)然朝鮮方面為自己國家的考慮也是對(duì)的，但是因?yàn)槊绹矫娴牟煌猓趹?zhàn)俘這樣的原則性問題上還是不能夠退縮的，而其在當(dāng)時(shí)的國際情況下，其實(shí)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)進(jìn)行，已經(jīng)是在打破了美國方面的在歐洲的布局，一直以來美蘇的重點(diǎn)一直都是歐洲，并且在歐洲還形成一定的對(duì)峙，但是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。一定程度上傷到美軍的元?dú)?，美軍大量歐洲駐扎的部隊(duì)不斷地被調(diào)遣到朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)。所以在一定程度上避免第三次世界大戰(zhàn)。

當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)方面對(duì)于戰(zhàn)俘的問題也提出，如果一直進(jìn)行下去美國依然不退步的話，那么中方在戰(zhàn)俘上也扣押對(duì)應(yīng)的美國戰(zhàn)俘。二是讓中立國介入進(jìn)行協(xié)商。三中美雙方先停戰(zhàn)，先簽訂停戰(zhàn)協(xié)議。關(guān)于戰(zhàn)俘的問題可以推到停戰(zhàn)以后繼續(xù)慢慢商討。當(dāng)時(shí)中方比較認(rèn)可的辦法還是在第二種上。

戰(zhàn)俘營的俘虜

5月，中方為了讓戰(zhàn)俘的問題得到迅速的解決，就在戰(zhàn)俘的問題上做出了退步。在關(guān)于所有戰(zhàn)俘解決的方案上，中方提出由波蘭、瑞士等中立國組成遣返委員會(huì)，而所有戰(zhàn)俘將全部交由中立國安排進(jìn)行遣返。而在遣返委員會(huì)的4個(gè)月時(shí)間中，必須由戰(zhàn)犯所屬國對(duì)戰(zhàn)俘進(jìn)行4個(gè)月的“解釋”，之后再?zèng)Q定戰(zhàn)俘的去向。

而這4個(gè)月的時(shí)間中，就是為了打消戰(zhàn)俘的顧慮，避免戰(zhàn)俘在被俘中聽到一些過激的言論。在解釋后原因返回自己國家的由中立國遣返，剩余的人員將由中立國決定他們的去向。

而這個(gè)提議也得到世界各國的認(rèn)可，而美國方面對(duì)于這樣的提議也表示贊同，但就在這時(shí)南朝鮮卻突然表示不愿意，而這也就導(dǎo)致之后美國改變主意，將所有不直接遣返的朝鮮戰(zhàn)俘就地釋放。甚至此時(shí)還對(duì)4個(gè)月前的的解釋詞，進(jìn)行了各種的限制。對(duì)于美國此時(shí)突然的行為。中方表示不能接受，至此談判再一次陷入僵局。

俘虜?shù)臄耻娛勘?/p>

因?yàn)槊绹鴳B(tài)度的突然轉(zhuǎn)變，突然引起世界性的輿論問題，之后美國方面在世界輿論的壓力下，最終同意了之前在中方提出的要求。戰(zhàn)俘將交由中立國，之后由中立國遣返戰(zhàn)俘，而不選擇歸國的人則由中立國接管的新方案。至此戰(zhàn)俘的問題終于畫上了圓滿的句號(hào)。

一個(gè)令所有國家都沒有預(yù)想到的問題，竟然成為和平協(xié)議的最終的阻礙。這是任何一個(gè)國家都沒有想到的。