掌中書教育前言:近日,機場專門設置“醫護人員優先通道”的新聞成為大家熱議的焦點!大家看到的不僅是通道本身所代表的禮遇,更是背后所暗含的“考題”:醫護人員如果出現在機場優先通道,遇到病患的時候,是該路見不平,還是該先保平安?
![]()
圖源網絡,侵刪
一、掌中書教育:醫護人員的擔憂
1. 醫護人員顧慮的根本原因
掌中書教育分析,很多醫護人員擔心在公眾場合暴露醫護身份后,遇到需要緊急救助的情況,會被“趕鴨子”上架,尤其是施救后,如果治療效果不理想,會面臨被問責或法律糾紛。因此很多醫護人員調侃說,這不是優先通道,是“自投羅網”,是“現實考題”。
2. 醫護人員的職業法律要求
有醫生指出,《中國醫師法》中有明確規定“不得拒絕急救處置”,但是“執業地點”同樣有限制,這會讓他們陷入左右為難的困境。
但是,掌中書教育發現,《民法典》第一百八十四條也有規定:因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔民事責任。
![]()
二、掌中書教育:機場方面的回應
機場設置該通道的目的是表達對醫護人員的敬意。主要會遵循以下原則:
1. 自愿原則。南方航空表示,機場尋找醫護人員以自愿為前提。
2. 保護個人隱私。醫護人員的個人信息是隱私,機場方面不會隨意泄露。
3. 自由選擇原則。醫護人員可以根據自己的需求,選擇醫護通道或普通通道。
三、掌中書教育:爭議背后的思考
1. 看見制度背后的善意
其實,從這個通道的設立初衷來看,是社會的進步,大家看到了醫護人員的付出和努力。當然,善意想要得到大家的認可,消除醫護人員的后顧之憂,還需要相應制度的保駕護航,掌中書教育建議,或許可以完善公共場所急救的法律免責條款,明確自愿施救者的責任邊界,讓善意得以安心。
2. 重建醫患信任,加強制度保障和社會共識
制度的保障是前提,社會共識是基礎,當善意不用擔心被風險裹挾,當施救者能毫無負擔地站出來,這條小小的優先通道,才會真正傳遞出社會的溫度。
![]()
希望以后再出現類似的情況,大家都會勇敢地說:我要走。哪怕沒有這樣的通道,也能大聲說出:我是醫生,我可以救。掌中書教育也在期待一個更安全、更體面的醫療環境。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.