新聞女王Man姐把AI干冒煙了？醒醒吧，那只是編劇給人類最后的“安慰劑”

★ 設(shè)為星標(biāo) | 只講人話，帶你玩轉(zhuǎn)AIGC。

最近，你是不是也在為《新聞女王2》里 Man 姐“干冒煙”AI 的情節(jié)拍手叫好？

劇里 AI“邏輯死機(jī)”，Man 姐憑借專業(yè)判斷力挽狂瀾。

講真，這很爽，但這不真實(shí)。

別急著“熱血沸騰”了，這不過(guò)是編劇強(qiáng)行給咱們留的“安慰劑”和“遮羞布”而已。

圖：新聞女王 2 把 AI 干冒煙上了微博熱搜

現(xiàn)實(shí)是什么？

現(xiàn)實(shí)是 AI 根本不會(huì)被“氣”到宕機(jī)。

你看看我們現(xiàn)在的技術(shù)，雙十一幾億人同時(shí)剁手，系統(tǒng)都穩(wěn)如狗；微博能支持 N 個(gè)明星同時(shí)出軌，算法都崩不了。

劇里 AI 的“失敗”，只是我們的一廂情愿。

劇里的 AI 輸了，那現(xiàn)實(shí)中的 AI 呢？

現(xiàn)實(shí)是，AI 不僅沒(méi)有“宕機(jī)”，反而已經(jīng)悄悄“入侵”了我們最引以為豪的“自留地”——藝術(shù)和創(chuàng)意。

01. 遮羞布：正在被扯下

很多人對(duì) AI 的快速進(jìn)步，本能地“不愿承認(rèn)”。

就像我之前發(fā)一些 AI 創(chuàng)作的音樂(lè)，評(píng)論區(qū)總有人說(shuō)：“AI 不行，沒(méi)有靈魂”、“機(jī)器只懂算法，永遠(yuǎn)學(xué)不會(huì)人類的表達(dá)”。

以前我們總覺(jué)得，音樂(lè)、畫畫、拍電影，這得靠靈感、靠天賦，是機(jī)器永遠(yuǎn)也碰不了的“最后防線”。

畢竟，這玩意兒只可意會(huì)，沒(méi)法量化。

但，這一遮羞布，已經(jīng)扯得差不多了。

你可能還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò) AI 音樂(lè)，但 B 站的鬼畜區(qū)已經(jīng)被它重新激活了。

一個(gè)叫“漫游會(huì)議室”的 Up 主，憑借 AI 歌曲，十幾天漲粉幾十萬(wàn)。

他那首爆火的《差一點(diǎn)》（黑熊精復(fù)活），在 B 站的播放量已經(jīng) 550 多萬(wàn)。

彈幕里飄過(guò)的不是“AI不行”，而是一片“臥槽”。

圖：B站視頻差一點(diǎn)，使用 Suno 創(chuàng)作的音樂(lè)

這還只是國(guó)內(nèi)的“小打小鬧”。如果你覺(jué)得 B 站還不夠“主流”，那看看大洋彼岸的“正規(guī)軍”：

就在最近，一首由 AI 生成的歌曲首次登上了美國(guó) Billboard 電臺(tái)排行榜。

這首歌背后的（人類）創(chuàng)作者 Telisha Jones，使用 AI 音樂(lè)工具 Suno 制作了它，并且，她幾周前剛簽下了一份 300 萬(wàn)美元的唱片合約。

圖：虛擬音樂(lè)人 Xania Monet

看，AI 音樂(lè)去年很多人都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，如今卻已經(jīng)登堂入室，甚至開(kāi)始商業(yè)變現(xiàn)了。

機(jī)器的確可能沒(méi)有情感，但它已經(jīng)能“理解”情感，并創(chuàng)作出讓你喜悅、悲傷的作品。

當(dāng) AI 能精準(zhǔn)“模擬”出靈魂時(shí)，你還分得清嗎？

圖：紅點(diǎn)是“人類音樂(lè)”——Suno v3.5（右上角）在“好聽(tīng)”上已經(jīng)超過(guò)了它。來(lái)自論文2506.19085

02. 新未來(lái)：恐慌？不，是“創(chuàng)作權(quán)”下放

AI 已經(jīng)能作曲、繪畫、拍電影了，我們?cè)摽只艈幔?/p>

我倒覺(jué)得，恰恰相反。

我看到的不是恐慌，而是“創(chuàng)作權(quán)”終于被“打下來(lái)”了。AI 把門檻拉得巨低，讓咱們這樣的普通人，也能上手搞創(chuàng)作了。

過(guò)去，你想做一首歌，得會(huì)樂(lè)理、會(huì)編曲、會(huì)后期，這是極少數(shù)“專業(yè)人士”的技能。

現(xiàn)在，你只需要告訴 AI：“我想要一首民謠，悲傷一點(diǎn)，像趙雷的風(fēng)格”，30 秒后，一首“差一點(diǎn)”就誕生了。

比如下面這首我用 AI （Minimax）創(chuàng)作的音樂(lè)，我感覺(jué)聽(tīng)起來(lái)和真人沒(méi)啥區(qū)別了。

專業(yè)技能握在少數(shù)人手里，還是人人都能玩，哪個(gè)更好？這還用問(wèn)嗎。

這才是 AI 最大的意義——它不是來(lái)“取代”藝術(shù)的，它是來(lái)“普及”藝術(shù)的。

03. 我們的價(jià)值：從“技能”到“判斷”

既然機(jī)器都能“表達(dá)”了（寫稿、作曲、畫畫），那咱們真正要琢磨的是：

我們普通人的價(jià)值在哪？

再回到《新聞女王2》。

Man 姐最后贏 AI，靠的不是“技能”（比如比 AI 記得更快、算得更準(zhǔn)），她靠的是 AI 沒(méi)有的東西——她的“判斷力”、“價(jià)值觀”，以及那股不服輸?shù)摹叭宋秲骸薄?/p>

這才是我們的新價(jià)值。

未來(lái)，我們的價(jià)值，不再是“會(huì)不會(huì)彈”（技能 Skill），而是“彈得好不好聽(tīng)”（審美 Taste）和“你到底想彈什么”（意圖 Why）。

AI 是你手里的“畫筆”和“吉他”，但最終，是你決定要畫什么、要唱什么。

聊幾句：

所以，你最近有用 AI 玩出什么花兒?jiǎn)幔?/p>

或者，你還是覺(jué)得 AI 做的東西“沒(méi)有靈魂”？

來(lái)評(píng)論區(qū)嘮嘮，順手點(diǎn)個(gè)“在看”吧，這對(duì)我挺重要的。下次再扒點(diǎn)好玩的 AI 工具給你們。

（別忘了“分享”給身邊也愛(ài)看《新聞女王》的朋友！）