——兼論信息迷霧對現代戰爭的深刻警示
筆者按:很奇怪的是,紅軍城和馬里烏波爾、巴赫穆特、烏格萊達、阿夫杰耶夫卡等著名戰役一樣,外界都早已預言烏軍將很快被包圍,烏軍最好的做法是,第一時間撤離將主力部隊帶出去為上策!這不僅僅是筆者看明白的事情,包括主流專家都看明白的事情,但是,烏軍統帥部此類情況似乎從未看明白!他們往往不僅僅不考慮將部隊帶出來,甚至還常常添油式的繼續把有生力量和裝備注入必敗之地,從而造成不可挽回的損失。這是一個怪現象!無論是從戰爭史還是戰爭規律角度,都是讓人費解的!
一、戰局已定:鐵壁合圍下的紅軍城
![]()
頓巴斯的硝煙從未散去,而紅軍城的殘垣斷壁正成為烏克蘭戰場上一道深刻的傷疤。近日,俄羅斯國防部宣布已完全包圍紅軍城,這座頓涅茨克地區曾經的交通樞紐、工業重鎮,如今已成為俄烏雙方力量消長的象征性坐標。事實上,筆者早在數月前便多次撰文指出,若烏軍不及時從紅軍城米爾諾格勒這一“葫蘆狀”區域撤退,必將陷入俄軍的合圍之中。而今,這類預測又雙雙叕叕不幸言中,俄軍徹底撕下“圍三闕一”的偽裝,以鐵壁合圍之勢,將烏軍主力牢牢鎖死在紅軍城的廢墟之中。
![]()
戰局的發展令人扼腕,卻又在情理之中。從軍事地理學角度看,紅軍城與米爾諾格勒構成的區域本就形同葫蘆,易攻難守。烏軍在此地的布防,從一開始就犯了兵家大忌——將主力置于絕地而不思退路。更令人匪夷所思的是,在俄軍已完成合圍、大局已定的情況下,基輔當局仍不斷向包圍圈內增兵,并炮制所謂“中心開花”、“反包圍”的荒謬輿論。這種背離軍事常識的行為,不僅暴露了烏軍指揮體系的混亂,更折射出信息時代戰爭中輿論戰的危險性與迷惑性。
縱觀整個頓巴斯戰線,紅軍城的陷落具有標志性意義。瑞典國防研究局分析師瑪麗亞·恩克維斯特一針見血地指出:“俄羅斯占領紅軍城將為未來的進攻行動打開大門,例如向克拉馬托爾斯克或斯拉維揚斯克方向推進。”這意味著,一旦俄軍完全控制紅軍城,并騰出約十萬兵力繼續西進,康斯坦丁諾夫卡、斯拉維揚斯克等樞紐城市將直接暴露在俄軍的兵鋒之下,烏軍在頓巴斯最后的核心防線將面臨土崩瓦解的危險。
二、戰術革命:俄軍如何破解烏克蘭防御體系
![]()
紅軍城戰役的進程,清晰地展現了俄軍戰術體系的進化與創新。與戰爭初期笨重的機械化推進不同,如今的俄軍已經發展出一套適應現代戰場環境的“混合戰術體系”。芬蘭Black Bird Group軍事分析師埃米爾·卡斯特赫爾米觀察到:“俄羅斯人已經適應了戰局——在當前條件下,戰場可以通過數字技術進行深度掃描,這確實使得大規模機械化進攻變得更加困難。”
俄軍的戰術革命主要體現在三個方面:
首先,小型步兵滲透戰術成為突破利器。卡內基基金會軍事分析師邁克爾·科夫曼指出,俄軍轉而使用“有時僅由三到五名步兵組成,甚至有時騎摩托車”的小型單位,在無人機掩護下滲透敵方陣地。這種戰術最大限度地降低了烏軍遠程火力的殺傷效果,使俄軍能夠在烏軍防線上撕開無數個小口子,最終形成全面突破。
其次,無人機部隊成為戰場主宰者。俄軍精銳的無人機部隊“不斷擴大無人機對烏克蘭軍隊的控制區域,削弱了烏克蘭在戰爭中的主要優勢”。在紅軍城戰役中,“大多數損失發生在無人機上,而步兵很少與其他步兵部隊作戰”。這種“無人機主導、步兵清掃”的模式,徹底改變了城市戰的形態。
第三,彈性兵力部署保障持續進攻能力。卡斯特赫爾米進一步分析認為,俄軍的新戰術基于兩國兵力差距的日益拉大。“俄羅斯人可以...不需要進行新的動員。所以,我會說俄羅斯人按自己的規則玩。他們能夠承擔這樣的兵力——至少在當前階段是這樣。”這種以兵力優勢為基礎的持久消耗戰,恰恰擊中了烏克蘭的最大軟肋。
反觀烏軍,則陷入了“結構性火力不足”的困境。科夫曼直言:“烏克蘭在活力方面的結構性不足,使得它的邊界更加脆弱,易受這些零散襲擊的影響。”這種火力不足,不僅體現在彈藥儲備上,更體現在兵力補充的舉步維艱上。烏克蘭的動員體系已經出現嚴重問題,街頭抓壯丁的“巴士化”現象、適齡男子大規模逃往波蘭、征兵中心暴力事件頻發,所有這些都指向一個殘酷的現實:烏克蘭的戰爭潛力正在枯竭。
三、輿論迷霧:“中心開花”的幻想與現實的殘酷
在紅軍城戰局急轉直下的同時,信息戰場上的較量同樣激烈。基輔當局及其支持者不斷釋放“繼續增兵、中心開花、被包圍與反包圍”的輿論煙霧彈,試圖掩蓋戰場上的殘酷現實。這種背離軍事常識的宣傳,不禁讓人深思:在信息時代,輿論戰究竟能在多大程度上扭曲人們對戰爭真相的認知?
從軍事角度看,“中心開花”戰術的實施需要具備諸多條件:包圍圈外的有力策應、內外協同的精確時機把控、足夠的預備隊投入、敵方的指揮混亂等。而在紅軍城案例中,這些條件無一具備。俄軍的包圍圈已經形成,烏軍外部兵力捉襟見肘,難以組織有效解圍行動;內部被圍部隊士氣低落,補給線被完全切斷,撤退投降潮難以遏制;俄軍指揮體系穩固,預備隊充足。在這種背景下,所謂的“中心開花”無異于癡人說夢。
更令人擔憂的是,這種輿論迷霧不僅誤導國際社會對烏軍真實處境的認識,甚至可能影響烏軍自身的決策判斷。當虛假信息成為決策依據時,軍事行動的失敗就成為了必然。正如一位網友在FRANCE24報道下的評論所言:“執行給澤連斯基安排的戰略任務——盡可能對俄羅斯造成最大損失,同時所謂的‘烏克蘭人’損失幾乎沒有任何意義。”這話雖顯極端,卻道出了烏軍在某些戰場上不計代價、不顧實際的作戰模式所帶來的嚴重后果。
網友Coolerman的評論同樣一針見血:“紅軍城已不再具備戰略意義,像所有烏克蘭城市的失落一樣。那著名的‘香蕉’呢?整個‘香蕉’城市群將被半包圍。”這里提到的“香蕉”城市群,正是指利曼—斯拉維揚斯克—克拉馬托爾斯克—德魯日科夫卡—康斯坦丁諾夫卡這一弧形防線。一旦紅軍城失守,這個“香蕉”防線的側翼將完全暴露,俄軍可直插烏軍后方,完成對整個頓巴斯烏軍集團的戰略包圍。
四、戰略啟示:信息透明與統一大業的未雨綢繆
紅軍城之戰留給我們的,不僅僅是一場戰役的勝負得失,更是對現代戰爭中信息重要性的深刻反思。錯誤的軍事信息、被輿論扭曲的戰場認知、脫離實際的戰略決策,所有這些因素共同導致了烏軍在紅軍城的困境。這對正在面臨統一大業的中國而言,具有極其重要的警示意義。
首先,必須警惕“水軍謠言”對戰略決策的干擾。在紅軍城案例中,明顯違背軍事常識的“反包圍”論調大行其道,一定程度上干擾了外界對真實戰局的判斷。若類似情況發生在統一戰場上,那些精心編織的輿論迷霧可能會影響民眾情緒、干擾決策判斷,甚至延誤戰機。因此,建立獨立、可靠的情報分析體系,保持信息渠道的多樣性和批判性思維,至關重要。
其次,要重視現代戰爭形態的革命性變化。俄軍在紅軍城采用的“小型步兵+無人機”戰術,代表了現代戰爭的一種發展趨勢——大規模機械化部隊的作用相對下降,而小型、靈活、智能的作戰單元重要性上升。同時,無人機等新型裝備正在重塑戰場規則。在未來統一戰爭中,我們必須掌握并主導這種變革,而非被動適應。
第三,兵力動員體系關乎戰爭持久力。烏克蘭面臨的“慢性兵力問題”警示我們,現代戰爭不僅是裝備的較量,更是人員儲備與動員體系的比拼。一個科學、合理、可持續的動員體系,是支撐長期軍事沖突的基礎。在這方面,我們必須未雨綢繆,完善國防動員體制機制。
第四,城市戰的重要性空前提升。紅軍城的戰斗是典型的城市戰,而未來統一戰爭很可能同樣以城市爭奪為重要組成部分。如何在高樓林立的現代城市環境中有效開展軍事行動,如何減少平民傷亡的同時達成戰術目標,這些都是需要我們深入研究的重要課題。
網友A_Pashko的評論值得深思:“又是一組沒有描述戰略后果的局部事實。描述了俄羅斯軍隊的戰術,但沒有提到烏克蘭的戰術。對士氣低落的提及僅是簡單提到與‘公民化’有關。”這種對信息全面性的追求,正是我們在分析任何軍事沖突時應有的態度。片面、單一的信息源必然導致認知偏差,而在事關國家統一的重大問題上,任何認知偏差都可能帶來災難性后果。
五、未來展望:從紅軍城到頓巴斯終局
隨著紅軍城戰事接近尾聲,頓巴斯戰場的戰略天平正在進一步向俄羅斯傾斜。從戰術層面看,俄軍的下一個目標很可能是完全控制“頓涅茨克防線”——從斯拉維揚斯克到康斯坦丁諾夫卡的一系列工業城市。這些城市曾是蘇聯工業心臟的重要動脈,如今已成為烏軍十多年來精心構筑的軍事化支點。
然而,正如卡斯特赫爾米所指出的,“紅軍城的失守本身并不會對烏克蘭在頓涅茨克剩余的防線構成嚴重威脅”,“占領紅軍城實際上并不意味著俄羅斯獲得了通往最后幾個關鍵城市的全新、顯著改善的路徑”。這意味著,盡管俄軍取得了重要進展,但徹底征服頓巴斯仍面臨重重困難。
真正的關鍵或許在于兵力對比的長期趨勢。烏克蘭在兵力補充方面的困境短期內難以解決,而俄羅斯則憑借其人口優勢和組織能力,能夠維持當前的進攻節奏。這種情況下,烏軍的防線或許不會突然崩潰,但會被逐步侵蝕、壓縮,最終失去戰略回旋空間。
從更廣闊的視角看,紅軍城之戰代表了這場沖突的一個轉折點:俄軍已經完全掌握了戰場主動權,并且發展出了一套行之有效的進攻體系;而烏軍則陷入了被動防御、節節敗退的困境。除非出現重大外部干預或俄羅斯內部發生變故,否則這種態勢很難逆轉。
結語
紅軍城的硝煙終將散去,但這場戰役留給我們的思考卻應長久留存。它告訴我們,現代戰爭是綜合實力的較量,更是信息與認知的博弈;它提醒我們,戰術創新永無止境,故步自封者必遭淘汰;它警示我們,輿論戰場上的勝負,有時能夠決定真實戰場的走向。
對于中華民族的偉大復興事業而言,紅軍城之戰是一面鏡子,照見了未來可能面臨的挑戰與風險。只有以史為鑒、以敵為鏡,不斷深化軍事斗爭準備,創新作戰理念戰法,凈化信息輿論環境,才能在未來的統一大業中穩操勝券,實現民族的夙愿。
戰爭的法則亙古不變:知己知彼,百戰不殆;虛張聲勢,必遭敗績。紅軍城之圍,不僅圍住了烏軍的殘部,更圍出了現代戰爭的血色啟示。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.