電子彈射中國4000次0差錯，美國每181次就故障，川普真放棄嗎？

川普又搞騷操作了：他準(zhǔn)備簽總統(tǒng)行政令，放棄美國航母電子彈射，改回蒸汽彈射時代。

人家是往前走，他是往后退。

為什么要開歷史的倒車？

一句話：美國的電子彈射有毛病，一直出問題。

川普說蒸汽彈射器比電磁彈射好，他的理由有三個：

1.電磁彈射故障率高。

福特號的電子彈射這么長時間，問題總沒有解決，成了一個無底洞，花錢太多，川普是商人思維，感覺不劃算。

2.電磁彈射出了故障不好修。

如果蒸汽彈射，一般技術(shù)人員就能修好，電磁彈射出了問題，還得找麻省理工學(xué)院頂尖專家坐飛機來修，川普說：“太荒唐了！”

3.電磁彈射不能形成持續(xù)戰(zhàn)斗力。

因為美國電磁彈射事故率超高，彈不了幾架就壞，壞了就得修，修起來很費時間和金錢，還有持續(xù)戰(zhàn)斗力嗎？

川普這一招叫“亡羊補牢”。

那么，中國的電磁彈射怎么樣呢？

中國電磁彈射系統(tǒng)的事故率處于全球領(lǐng)先的低水平，核心優(yōu)勢體現(xiàn)在可靠性與穩(wěn)定性的雙重突破。從地面測試到上艦應(yīng)用，其表現(xiàn)已顯著超越美國福特號航母的電磁彈射系統(tǒng)。

有個數(shù)據(jù)對比：

中國福建艦：地面測試階段實現(xiàn)2萬次無故障彈射，上艦后完成4000次零差錯操作，單次彈射充電僅需45秒，連續(xù)187次彈射零故障。能量利用率高達(dá)90%，故障率僅為0.03%（約每3200次彈射出現(xiàn)1次故障）。

美國福特號：設(shè)計要求故障率為每4166次彈射1次，但實際測試中平均每181次彈射就出現(xiàn)故障，改進(jìn)后仍維持在每65次1次的水平。2025年最新數(shù)據(jù)顯示，其系統(tǒng)故障率仍高達(dá)10%，且四條彈射器串聯(lián)設(shè)計導(dǎo)致“一損俱損”，曾因200美元零件故障導(dǎo)致全系統(tǒng)癱瘓5天。

中國用的是中壓直流技術(shù)，從根源上降低了故障風(fēng)險，中國的電磁彈射技術(shù)比美國先進(jìn)。

中國往前走，從蒸汽彈射時代到電磁彈射時代。

美國往后走，從電磁彈射時代到蒸汽彈射時代。

川普真的要放棄電磁彈射嗎？

說說容易，但做起來很難，雖然他貴為美國總統(tǒng)。

美國改回蒸汽彈射，本質(zhì)上是一項幾乎無法完成的工程。這一決策涉及技術(shù)、工業(yè)、經(jīng)濟和戰(zhàn)略的多重矛盾，每一環(huán)都構(gòu)成難以逾越的障礙。

時間和金錢成本也會更大。

美國“福特”級二號艦“肯尼迪”號已基本建成，三號艦“企業(yè)”號和四號艦“多里斯·米勒”號也處于建造階段。若對這些航母進(jìn)行“開膛破肚”式的改裝，每艘艦的交付時間將延遲至少3-5年，進(jìn)一步加劇美國航母“青黃不接”的窘境。

川普說：“蒸汽彈射維護便宜”，實際上他不懂，數(shù)據(jù)顯示，蒸汽彈射器的全壽命維護成本是電磁彈射的1.5倍。

因此，美國改回蒸汽彈射時代可能性不大，本來川普的話就不是“一言九鼎”，而是變來變?nèi)ァ?/p>

倒是網(wǎng)友們樂意讓美國回到蒸汽彈射時代，到時世界上只有中國有電磁彈射了，很爽！

你對這件事情怎么看呢？謝謝友友的關(guān)注。