雅典娜計劃：NASA改革藍圖與泄密暗戰(zhàn)

華盛頓的航天政治風(fēng)暴，正在從國會山刮向NASA總部。就在特朗普重新考慮讓艾薩克曼出任局長之際，一份名為Athena（雅典娜）的內(nèi)部計劃突然泄露，引爆輿論。這份62頁的藍圖，既是艾薩克曼改革NASA的雄心宣言，也成了代理局長肖恩·達菲與傳統(tǒng)航天勢力的政治武器。誰在操盤泄密？誰在捍衛(wèi)舊秩序？這場關(guān)乎美國航天未來走向的暗戰(zhàn)，愈演愈烈……三體引力波全文翻譯如下，并且加推雅典娜計劃概述、讀者與論壇精彩評論。

Capitol Hill is abuzz with talk of the “Athena” plan for NASA

國會山熱議NASA「雅典娜計劃」

這份計劃勾勒出艾薩克曼出任NASA局長后的行動藍圖

2025年11月4日

埃里克·伯格（Eric Berger）

●達菲的暗戰(zhàn)

最近幾周，一份頗具神秘色彩的政策文件開始在華盛頓特區(qū)國會山的航天游說圈中流傳。這份文件名為「雅典娜計劃」（Athena），據(jù)稱概述了私人宇航員賈里德·艾薩克曼（Jared Isaacman）若被正式任命為NASA局長后將采取的主要行動方針。

這份長達62頁的文件，不僅因其提出的重塑NASA的理念而引人注目，也因泄露方式而耐人尋味。

從一位業(yè)界人士手中獲得該文件副本后，我在上個周末采訪了多位消息源，以厘清背后的來龍去脈。根據(jù)多方消息，這起事件顯然有著多重層面的復(fù)雜背景，值得細細拆解。

從整體來看，這次泄密似乎是現(xiàn)任NASA代理局長肖恩·達菲（Sean Duffy）精心策劃的一場行動，目的要么是穩(wěn)住他目前的高調(diào)職位，要么至少在政治上破壞艾薩克曼的重新提名。同時，傳統(tǒng)航天承包商也在傳播這份文件，意在阻止特朗普政府削減開支、強化商業(yè)航天導(dǎo)向的政策。

●雅典娜計劃的由來

據(jù)消息人士透露，這份泄露的文件共有62頁，是艾薩克曼及其顧問團隊在2025年初、即特朗普總統(tǒng)提名他出任NASA局長后所制定的一份更全面「雅典娜計劃」的精簡版。

雅典娜計劃為艾薩克曼的NASA任期繪制了藍圖，核心目標(biāo)是讓NASA重拾挑戰(zhàn)不可能的雄心，重新引領(lǐng)全球載人航天探索、點燃太空經(jīng)濟、并成為科學(xué)創(chuàng)新的倍增引擎。

然而，艾薩克曼的提名在5月底被撤回，主要原因是政治考量。隨后，特朗普于7月初任命時任運輸部長肖恩·達菲出任NASA代理局長。作為禮節(jié)性舉動，艾薩克曼團隊在8月將雅典娜計劃刪減至62頁，并將副本交給達菲及其幕僚長皮特·米楚姆（Pete Meachum）。

消息稱，這兩個版本是唯一流出的副本，因此初次泄密極有可能出自達菲、米楚姆，或者代表他們干事的人之手。此后，文件便在航天游說圈與政策圈內(nèi)私下流傳，最近幾天，還通過多個渠道傳到了記者手中。

有兩位消息人士表示，達菲曾將該計劃分享給傳統(tǒng)航天承包商，目的是爭取他們的支持，以便延長其代理局長任期，甚至謀求轉(zhuǎn)正。與此同時，特朗普政府正在重新考慮讓艾薩克曼重回提名名單，而且總統(tǒng)似乎正傾向讓這位億萬富翁兼私人宇航員正式執(zhí)掌NASA。

●阿拉巴馬的不滿

在收到雅典娜計劃副本后，阿拉巴馬代表團——代表馬歇爾太空飛行中心的利益，并強烈支持繼續(xù)維持太空發(fā)射系統(tǒng)火箭（SLS），普遍轉(zhuǎn)而支持達菲繼續(xù)留任。他們與傳統(tǒng)太空承包商以及達菲本人一起，暗示重新提名艾薩克曼將是「送給SpaceX的一份大禮」。

與文件一同傳播的「要點摘要」有意從原文中斷章取義。例如，文件中提到建議評估NASA艾姆斯研究中心的昴宿星超級計算機的有效性（昴宿星超級計算機建于2008年，并于2016年升級，目前位列全球最強大超級計算機第218位）。這句話被艾薩克曼的反對者歪曲為「關(guān)閉艾姆斯中心」的企圖。

類似的誤讀還有不少，比如聲稱「艾薩克曼計劃終止NASA宇航員項目」或「關(guān)閉格倫研究中心」，而這些說法在文件中根本找不到依據(jù)。

實際上，通讀全篇可見，艾薩克曼意在對NASA近年來的運行和資金使用進行全面審視，檢視投資是否產(chǎn)生足夠回報。雅典娜計劃旨在讓NASA更積極地擁抱商業(yè)航天產(chǎn)業(yè)，以此放大公共經(jīng)費的效益，并保持美國在太空領(lǐng)域的競爭優(yōu)勢。

正因如此，這一思路自然觸動了依賴傳統(tǒng)合同體系的既得利益集團，也解釋了他們?yōu)楹沃鲃有孤段募?/p>

●這意味著什么？

雅典娜計劃泄露凸顯了達菲在保住職位上的激烈斗爭。政界消息人士稱，他希望至少能留任到明年的阿耳忒彌斯II號任務(wù)發(fā)射時，那一刻NASA將成為聚光燈下的焦點，而成功執(zhí)行任務(wù)無疑將為其領(lǐng)導(dǎo)層贏得政治加分。

最近幾周，達菲正積極與航天業(yè)界建立聯(lián)系，試圖將艾薩克曼描繪成一個會強行推行改革、威脅傳統(tǒng)承包體系的攪局者。同時，也有人暗示艾薩克曼是埃隆·馬斯克和SpaceX的代言人。

然而，仔細研讀雅典娜計劃全文后，幾乎找不到任何證據(jù)表明艾薩克曼偏袒SpaceX。相反，他對藍色起源（Blue Origin）同樣持積極態(tài)度。

頗具諷刺意味的是，這份計劃的總體方向其實與特朗普政府在載人航天領(lǐng)域的政策高度一致。

雅典娜計劃提議逐步擺脫SLS火箭與獵戶座飛船的「成本加成合同」體系，并考慮將月球軌道「門戶」（Gateway）部分組件改造為核動力牽引飛船。這些設(shè)想與特朗普政府在NASA預(yù)算提案中倡導(dǎo)的改革方向完全契合。

而這，恰恰與達菲近期對業(yè)界釋放的信號形成鮮明對比——他表現(xiàn)出愿意維持現(xiàn)狀的傾向。

原文鏈接：https://arstechnica.com/space/2025/11/capitol-hill-is-abuzz-with-talk-of-the-athena-plan-for-nasa/?comments-page=3

雅典娜計劃概述

雅典娜計劃（Athena Plan）是由私人宇航員兼億萬富翁賈里德·艾薩克曼及其顧問團隊在2025年初制定的一份政策藍圖，旨在指導(dǎo)其擔(dān)任NASA局長后的工作。該計劃最初是一個更全面的版本（據(jù)稱約100頁），后來精簡為62頁的文檔，主要聚焦于重塑NASA，使其回歸「實現(xiàn)近乎不可能的事業(yè)」的核心使命。 計劃強調(diào)通過減少官僚主義、優(yōu)化資源分配和加強商業(yè)合作，推動美國在太空領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位。 其核心目標(biāo)包括領(lǐng)導(dǎo)全球人類太空探索、點燃太空經(jīng)濟，并成為科學(xué)領(lǐng)域的倍增器，即最大化公共投資的科學(xué)回報。

這份計劃于2025年8月作為禮節(jié)性文件提供給臨時NASA局長肖恩·達菲及其幕僚長皮特·米查姆，但隨后被泄露，并在華盛頓國會山和太空游說者中流傳。 泄露被視為達菲及其盟友（包括傳統(tǒng)航天承包商）的策略，旨在維護現(xiàn)狀并阻撓艾薩克曼的潛在重新提名。 盡管被批評者曲解為關(guān)閉研究中心或偏袒SpaceX，但完整閱讀顯示計劃旨在進行嚴謹評估，而非激進裁撤。

●關(guān)鍵細節(jié)與提案

根據(jù)泄露文檔和相關(guān)報道，雅典娜計劃提出了一系列改革措施，旨在提升NASA的效率、降低成本并加速創(chuàng)新。以下是主要內(nèi)容總結(jié)（基于可用信息整理，可能非完整62頁細節(jié)）：

○組織與文化改革：減少官僚主義，扁平化層級結(jié)構(gòu)，重建以「所有權(quán)、緊迫感和使命導(dǎo)向」為核心的文化，并重新校準(zhǔn)風(fēng)險評估。優(yōu)先集中資源于「重大推動力」，即NASA原本旨在實現(xiàn)的核心任務(wù)，如太空探索和科學(xué)突破。艾薩克曼表示，如果預(yù)算問題導(dǎo)致關(guān)鍵項目延誤（如詹姆斯·韋伯太空望遠鏡的繼任者羅馬太空望遠鏡、哈勃或錢德拉望遠鏡的提前關(guān)閉，或國際空間站機組縮減），他愿意個人出資支持，以保護科學(xué)產(chǎn)出。

○預(yù)算與支出優(yōu)化：對NASA近年工作、資金使用和投資回報進行嚴格審查，確保每項支出產(chǎn)生實際價值。例如，評估NASA艾姆斯研究中心的昴宿星（Pleiades）超級計算機的有效性（建于2008年，2016年升級，目前全球排名第218位），但并非呼吁關(guān)閉整個中心。逐步從太空發(fā)射系統(tǒng)（SLS）火箭和獵戶座（Orion）飛船的成本加成合同轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)向更高效的模式。考慮將月球軌道站門戶（Gateway）的組件重新用于核動力拖船車輛，以支持可持續(xù)太空運輸。

○探索與使命加速：加速阿爾忒彌斯（Artemis）計劃，例如使用工程師突擊隊將Artemis II任務(wù)提前至2025年12月（原定2026年4月）。

○增加載人任務(wù)頻率：從當(dāng)前每8個月3人機組轉(zhuǎn)向每4個月7人機組，并提出使用SpaceX載人龍飛船資助一次任務(wù)以擴大國際空間站人員。開發(fā)核動力飛船，作為可持續(xù)太空飛行的選項，用于探索太陽系。

○商業(yè)合作與行業(yè)平衡：借助整個商業(yè)太空行業(yè)（如SpaceX和Blue Origin）拉伸公共資金，維持對國際競爭者的優(yōu)勢，而非偏袒特定公司。計劃反映特朗普政府的優(yōu)先事項，包括控制支出并轉(zhuǎn)向商業(yè)化，但與達菲維護現(xiàn)狀的立場形成對比。

●政治影響與爭議

雅典娜計劃的泄露凸顯了NASA領(lǐng)導(dǎo)層之爭：達菲試圖通過與傳統(tǒng)承包商（如阿拉巴馬代表團，支持SLS）結(jié)盟，描繪艾薩克曼為「SpaceX傀儡」，并至少保留職位至2026年Artemis II任務(wù)。 然而，批評者對計劃的解讀（如關(guān)閉格倫研究中心或結(jié)束宇航員計劃）并未在文檔中得到證實。 相反，它推動一種更具活力的NASA愿景，與1960年代登月時代的年輕工程師精神相呼應(yīng)。

總體而言，雅典娜計劃代表了對NASA的現(xiàn)代化呼吁，強調(diào)效率與創(chuàng)新，但其實現(xiàn)取決于政治動態(tài)。目前，該計劃尚未公開完整發(fā)布，僅通過泄露渠道流傳。

社區(qū)熱議「雅典娜事件」機遇與陰謀

《國會山熱議NASA「雅典娜計劃」》這篇深度報道一出，太空愛好者和業(yè)內(nèi)人士迅速在Reddit的r/nasa子版塊以及X平臺上展開激烈討論。 有人視之為「NASA的復(fù)興宣言」，也有人認為它是「政治獻祭的犧牲品」；有人贊嘆艾薩克曼的遠見，也有人懷疑，這場改革在現(xiàn)實的權(quán)力迷霧中能否幸存。基于對這些平臺的梳理，讀者觀點呈現(xiàn)出鮮明分布——約60%支持艾薩克曼和雅典娜計劃，認為它是NASA擺脫官僚主義桎梏的鑰匙；30%批評達菲和傳統(tǒng)派，指責(zé)泄露為政治操縱；剩余10%持中立，呼吁更多透明度。論壇區(qū)對改革充滿期待，卻擔(dān)憂政治干擾會扼殺創(chuàng)新。三體引力波梳理高價值留言和代表性評論，揭示太空社區(qū)對NASA未來的集體焦慮與憧憬。

●改革的火種：艾薩克曼與雅典娜的理想主義

在六成以上的討論中，讀者傾向?qū)⒀诺淠扔媱澮暈镹ASA脫胎換骨的契機。不少評論將其比作「第二次阿波羅時代」的宣言：減少冗余官僚結(jié)構(gòu)，借助商業(yè)航天活力重塑NASA的使命感。

一位X平臺用戶@JebKinnison寫道：「艾薩克曼和他的雅典娜計劃代表著改革。問題是NASA早已被公務(wù)員體制拖垮。登月時代的NASA充滿激情與冒險，如今它成了那段輝煌的影子。」這種懷舊與改革交織的情緒，在太空社區(qū)中極具共鳴。許多人認為，雅典娜計劃的精神在于讓NASA重新成為「敢于實現(xiàn)不可能」的機構(gòu)，而非被預(yù)算、政治和合同條款束縛的官僚機器。

●泄密的煙霧：達菲與遺老聯(lián)盟

約三成評論則將矛頭直指現(xiàn)任代理局長肖恩·達菲及傳統(tǒng)承包商體系。他們認為，這次泄密并非偶然，而是一場蓄意的政治反擊。Reddit用戶paul_wi11iams的分析被廣泛引用：「這次泄露是舊航天產(chǎn)業(yè)的防御反擊。雅典娜計劃威脅到SLS體系的利益，泄密者顯然希望讓艾薩克曼失勢。」

不少讀者還指出，阿拉巴馬代表團及傳統(tǒng)承包商在幕后推動達菲留任，意圖保住SLS、獵戶座等成本加成合同的肥肉。有評論冷嘲：「泄密的人會受罰，對吧？……對吧？」語氣中既有憤怒，也有無奈。

●現(xiàn)實的拉鋸：理想與體制的纏斗

但也有約一成聲音持中立態(tài)度，提醒公眾不要被政治化敘事左右。Reddit網(wǎng)友futbol816指出：「NASA不是裝配線工廠。追逐未知的過程本就低效。要的是長期資金穩(wěn)定，而非短期問責(zé)。」

另一位自稱NASA員工的用戶Appropriate_Bar_3113則從內(nèi)部視角揭露了結(jié)構(gòu)性困境：「我們花數(shù)月審批采購文件，支持合同滿是續(xù)簽的過時工程師，連出差參加會議都要逐層批。修復(fù)這些，NASA才能真正釋放潛力。」

這一評論引發(fā)大量回復(fù)，也讓人看到雅典娜計劃觸及的敏感現(xiàn)實：改革不只是預(yù)算調(diào)整，而是對NASA文化與機制的再造。

●公眾輿論：改革共識與政治警惕

盡管立場不同，討論中出現(xiàn)了罕見的共識：NASA需要改變，但政治不能凌駕于科學(xué)與探索之上。

讀者普遍對艾薩克曼本人持開放態(tài)度，認為他象征一種「新NASA」的可能——既懂商業(yè)邏輯，又懷抱探索信念。同時，也有評論警惕政治操盤的危險：雅典娜計劃不是NASA的問題，而是華盛頓的問題。

一些幽默或諷刺留言也在流傳，例如有人調(diào)侃：「既然都能泄露雅典娜文件，下次是不是該輪到愛潑斯坦檔案了？」還有用戶質(zhì)疑評論區(qū)本身被AI操控，引發(fā)假賬號與信息戰(zhàn)的元討論。這些看似離題的玩笑，反映出公眾對政治與信息透明度的深層焦慮。

●雅典娜的兩面：理想藍圖，還是政治劇本？

在這場信息戰(zhàn)般的風(fēng)暴中，雅典娜計劃已超越了一份文件本身的意義。它成了航天界的一面鏡子：照見了NASA的制度疲態(tài)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的自保本能，也照見了新一代太空人對改革與理性的渴望。

或許正如一位Reddit網(wǎng)友所言：「雅典娜不會毀掉NASA，它只是讓我們終于開始談?wù)揘ASA真正的問題。」

無論艾薩克曼是否回歸提名，這場圍繞雅典娜計劃的辯論，已經(jīng)讓NASA的未來不再只是工程問題，而是一場價值與愿景的抉擇。