據俄羅斯衛星通訊社、匈牙利《人民自由報》等多家媒體報道,匈牙利總理維克托·歐爾班在社交平臺X(原推特)上公開發聲,強硬拒絕歐盟要求成員國為烏克蘭提供資金支持的提議。他直言“資助烏克蘭不是匈牙利的事”,強調本國在政治、經濟、道德層面均無援助義務,這番表態直擊歐盟對烏援助的“資金困境”,也讓匈牙利與布魯塞爾的分歧再度公開化。與此同時,歐盟委員會主席馮德萊恩同日宣布,將為烏克蘭提供冬季緊急能源支持,雙方立場形成鮮明對立。
一、怒斥援助提議:“沒理由為烏克蘭掏匈牙利人的錢”
![]()
歐爾班的表態源于英國《經濟學人》的一則測算——烏克蘭未來四年需4000億美元才能維持沖突,而這份“天價賬單”被指望由歐洲獨自承擔。“再也沒人愿意買單了,這就是布魯塞爾急著凍結俄羅斯資產、修改歐盟資金體系、舉新債的原因。”歐爾班在帖子中怒批,直接拒絕卷入這場“無底洞式援助”。
他進一步明確底線:“我們拒絕這樣做。匈牙利沒有義務資助烏克蘭,無論是政治上、經濟上,還是道德上,我們都沒有任何理由。” 歐爾班強調,未來四年匈牙利的核心任務是“支持匈牙利家庭、企業和養老金領取者”,包括為兩孩或三孩母親免稅、發放第14個月養老金、為企業提供3%低息貸款等,“絕不能讓匈牙利人的血汗錢流向烏克蘭”。
二、硬剛布魯塞爾:“我們不是孤軍,但我們最敢說”
![]()
歐爾班毫不避諱地指出,歐盟對匈牙利的持續攻擊,正是因為 匈牙利敢于直言不諱。“在歐洲,持這種觀點的不止我們一個,但我們是最公開的。”他控訴布魯塞爾試圖在匈牙利扶植一個“言聽計從的政府”,要求匈牙利接受歐盟檢察官制度、符合歐盟標準的經濟政策,甚至由布魯塞爾認可的專家和可控的總理掌權,“這絕不可能實現”。
這并非歐爾班首次反對歐盟對烏政策。此前他就曾在電臺節目中直言“支持烏克蘭就是支持戰爭”,批評歐盟領導人正將歐洲推向軍事沖突的邊緣。而此次公開拒絕資金援助,更是將匈牙利與歐盟的分歧擺上臺面,成為歐盟內部對烏政策分裂的縮影。
三、歐盟表態相悖:馮德萊恩加碼對烏能源支持
![]()
就在歐爾班強硬表態的同一天,歐盟委員會主席馮德萊恩給出了完全相反的信號。她在社交平臺宣布,歐盟將為飽受戰爭蹂躪的烏克蘭提供“冬季緊急能源支持”,幫助其應對寒冬。同時,馮德萊恩還透露,11月4日歐盟將發布“擴大計劃”,肯定烏克蘭過去一年在入盟道路上的努力,并稱“烏克蘭已準備好繼續前進”,暗示將持續加碼對烏支持。
此外,俄羅斯方面也對歐盟對烏援助提出批評。俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃11月1日曾表示,歐洲國家對烏克蘭的資助本質上是“恐怖主義贊助”,由西方資金支撐的基輔政權,正持續對俄羅斯平民和其控制領土上的民眾發動恐怖襲擊。俄羅斯安全委員會副主席梅德韋杰夫同日也透露,西方已向烏克蘭轉移約5000億歐元援助,但其中大部分被基輔政權官員侵吞,“這種過度援助毫無意義”。
![]()
自俄烏沖突爆發以來,歐盟內部對烏援助的分歧始終存在。以匈牙利、斯洛伐克等國為代表的“疑歐派”,擔憂對烏援助會拖累本國經濟,引發民眾不滿;而德國、法國等“主戰派”則持續推動對烏軍事和經濟支持。《經濟學人》測算的4000億美元缺口,相當于歐盟全年財政預算的數倍,如何填補這一缺口已成為歐盟內部的核心矛盾。此次歐爾班的強硬表態,無疑給歐盟的對烏援助計劃再添阻力。
目前,烏克蘭方面尚未對歐爾班的表態作出回應。一邊是匈牙利等國的“拒付賬單”,一邊是馮德萊恩政府的“加碼支持”,歐盟內部的分歧正不斷擴大。這場圍繞對烏援助的博弈,不僅將影響烏克蘭的冬季生存與沖突走向,也將進一步考驗歐盟的團結與決策能力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.