美國想交易臺灣？

我在過去幾年多次說過這樣的觀點：臺灣問題，在中國這邊是心頭肉，在美國那邊只是棋子。美國在臺灣問題上的態度，一定是基于精打細算的算計，換言之，也可以把它理解成是一單生意。既然是生意，獲得大于投入就值得做。如果獲得很小，投入很大，就不值得做。

所以，美國具有隨時放棄臺灣問題的可能。

基于這個邏輯分析，我認為賊奸賊奸的美國，在放棄臺灣問題之前，一定會做最后一搏，那就是跟中國談一場交易。比如中國給他什么好處，他就不在臺灣問題上為難中國了。

因為，如果他想放棄臺灣問題，他肯定不愿意白白的放棄，肯定會在最后最后盡可能撈一點好處。

而在我看來，如果能給予美國適當的利益，換取美國在臺灣問題上的放棄，那么臺海就免遭戰火的蹂躪。這樣說來，這個方案似乎并不是不能考慮。

如果我們對這件事情持這樣的觀點，那么剩下的問題就是美國人愿不愿意。

從感覺上，我覺得，不可一世的美國不會輕易這樣做。

畢竟我們現在討論的是美國，世界第一強國，世界唯一的霸主。

然而在2025年10月20日，特朗普在澳大利亞與澳大利亞總理阿爾巴尼斯舉行會晤時，當著記者和阿爾巴尼斯的面暗示，可以與中國就臺灣問題做交易。

他的原話大體是這么說的：他說下周將參加 APEC會議，并跟中方領導人會晤。他優先要考慮與中國達成公平的貿易協議，臺灣也包含在討論的議程之中。

他還強調說，臺灣問題對中國而言確實“很特別”，“很特別”是他的原話。然后他又強調自己跟中國“關系很好”，“關系很好”也是他的原話。

這些說法順理成章地被媒體解讀為，他認為臺灣問題可以跟中國交易。

這實在出乎人的意料。

原本有很多中國人并不太相信我這樣的自媒體人說美國有可能拿臺灣問題跟中國做交易。而說這話的我這樣的自媒體人，雖然這么說了，但有的時候又覺得美國不會這么軟。

可是現在美國就是軟了，就軟給我們看了。所以我說有點出人意料。

然而，更出人意料的是，中國的反應。

特朗普10月20日暗示可以拿臺灣問題做交易，10月21日，我們的外交部發言人說臺灣問題純屬中國內政……等等原則性的話。

我咬文嚼字之后，心領神會的發現，中國根本不接特朗普這個茬。

啥意思？你想跟我交易，我還不跟你交易呢。

當然，你可能會認為，這些原則性的話，未必就是我說的這個意思。

那么我們看一看最后的結果。

10月24日到27日，中美兩國代表團在馬來西亞吉隆坡舉行會談。

10月30日，中美兩國元首會晤。

會晤的成果很多，但是有一條：沒談臺灣問題。

雙方發布的官方新聞當中，根本就沒提臺灣問題。

特朗普在會談結束以后登上空軍1號總統專機時明確告訴記者，這次會談沒有談及臺灣問題。

那為什么沒談呢？

我們捋一下時間線。

特朗普10月20日放風說談臺灣問題，而且可以做交易。第2天10月21日我們的外交部發言人對特朗普放的這個風不接茬。幾天之后的10月24日到27日，中美代表團會談，這個會談其實是為兩國元首會談做準備的。

我們要關注一個細節，代表團在馬來西亞吉隆坡會談之后，只是由中國商務部副部長李成鋼對外公布說中美達成重要共識，但沒有公布具體成果。

從程序上來講，代表團談成的成果，要回國以后得到兩國最高層的確認，所以不宜公布。所以我們發現，中美元首會晤之后，反而公布了幾天前的馬來西亞吉隆坡會談達成的具體成果。

所以事情的邏輯應該是這樣的：

24日到27日在吉隆坡談了很多問題，有些問題談攏了，那么在元首會晤時再談一下，進行確認，就成了成果。有些問題在吉隆坡就沒談攏，那么，在元首會晤的時候就不用再談了。

由此，我們可以推理，在馬來西亞吉隆坡談判的時候，美國人肯定提了臺灣問題——因為幾天前他們的總統公開對媒體說了要談這個事兒，可以談這個事兒——但是很遺憾，美國提了，雙方沒有談攏。所以元首會晤的時候，根本就不談這個事兒。

這就跟10月21日外交部發言人對外的表態相一致了。

邏輯全順了。

那么這個邏輯的最核心點是什么？是美國人要跟中國交易臺灣問題，而中國不交易。

如果以前你聽到中國說原則問題不能交易這樣的話，你覺得過于原則、過于抽象，那么你現在可以實實在在的感受一下。

我們接著分析。

如果我們實力弱，可是臺灣問題又不得不解決，那么，作為不是上策、但可能勉強是個中策、甚至叫下策的方案，跟美國交易一下，畢竟能夠把問題解決掉，似乎也不是不能選擇。

當我們實力強了，我們就不會選擇什么中策和下策了，我們只會選擇上策，上策就是這件事就由我們單方面說了算了，因為這本來就是中國內政，本來就跟美國八竿子打不著。跟你沒有一毛錢關系的事，我憑什么讓你從我身上訛一塊肉下來吃？

邏輯自然是很順的，但最重要的是要有這個實力。

而我們現在不跟美國交易臺灣問題，既符合邏輯，又說明了實力。

這是讓我感到開心。

中國現在的實力到底怎么樣？這個問題其實很專業，如果正向分析，普通大眾未必有能力做出讓自己放心的判斷，包括我自己。

但是我們可以反向分析，也就是從很多事情上去反推。

從中美元首會晤沒談臺灣問題反推，就是這個結果。

既然是反推，既可以從我們自己的很多事情上去反推，也可以從我們的對手的很多動向上去反推。

比如美國知名的保守派智庫蘭德公司，在特朗普在澳大利亞暗示臺灣問題可以交易的6天之前，10月14日，發布了一份115頁的報告，名字叫《穩定美中競爭》。

這個報告的觀點讓人有些意外。

蘭德公司是一個極端反華的公司，一般來說他的狗嘴里面是吐不出象牙的。

就是這樣一個公司，發布的報告竟然建議美國政府明確表示不支持臺獨，而且要支持中國漸進式和平統一。

歸根結底是，支持中國統一。

這是極端反華的智庫2025年10月14日的最新觀點。

真的有點意外。

而我要特別強調的是，蘭德公司雖然長期以來極端反華，但他自1948年成立以來，說事還是挺靠譜的。

比如朝鮮戰爭剛剛爆發的時候，美國政府上下都認為中國不可能出兵。用麥克阿瑟的話說，如果中國出兵，那將不是戰爭，而是屠殺，因為雙方的實力差距太大，尤其是武器。但是，當年，剛剛成立幾年的蘭德公司就預測中國會出兵朝鮮。

又過了幾年，1957年，蘭德公司又預測了蘇聯第1顆人造衛星的發射時間，誤差不超過兩周。這讓剛剛發射衛星、覺得自己很牛叉的蘇聯，感到壓力山大。——怎么什么事他都知道？

再后來，蘭德公司又預測了美軍在越南戰爭當中將會深陷泥潭，后來的事實又一次證明他搞對了。

再后來，過去十幾年，蘭德公司多次為美國國防部提供臺海兵棋推演，是什么結果呢？我手頭沒有直接的信息，但有一個間接的信息。

2024年11月，現在的美國戰爭部長、那時還是福克斯新聞主持人的赫格賽斯說，過去10年，美國針對臺海的歷次推演，美軍均以失敗告終。有意思的是，他剛剛說完這話，就被特朗普提名為美國國防部長（現在改名叫戰爭部長）。

赫格塞斯當上國防部長之后，在2025年4月的美國國會聽證會這樣的嚴肅場合上，進一步證實，過去10年，美國針對臺海的24次推演均以美軍失敗而告終。

赫格賽斯既然說過去10年針對臺海的所有推演都以美軍失敗而告終，那應該包括蘭德公司過去10年為美國國防部提供的臺海兵棋推演。

那么我們現在就能明白，長期以來以強硬反華立場著稱的美國智庫蘭德公司，為什么在2025年10月14日發布報告建議美國政府要支持中國統一了。——他總算說了一句人話。

毛主席曾經說：“美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點理的話，那也是被逼得不得已了。”

現在極端反華的美國智庫開始像毛主席說的那樣“講一點理”了。為什么？那一定還是如毛主席所說，是逼得不得已了。

他們是怎么被逼得不得已了呢？他自己都做了多次兵棋推演，結果他自己也知道。

想想特朗普的心腹、戰爭部長赫格塞思反復強調美國在臺海打不贏中國。想想強硬反華的蘭德公司發布報告建議美國政府支持中國統一。想想特朗普本人暗示臺灣問題可以交易……

雖然這并不意味著美國在臺灣問題上的政策現在就發生逆轉，但中美之間的攻守之勢，在悄然之間發生的變化，應該是不爭的事實