雜談｜或許，微距鏡頭的新時(shí)代已經(jīng)悄然到來(lái)

作為一個(gè)剛?cè)腴T數(shù)碼單反就買了微距鏡頭的玩家，最近我集中的使用了一批微距鏡頭進(jìn)行對(duì)比測(cè)試，忽然間有了一些想法。這期內(nèi)容我就好好幫助大家梳理微距鏡頭的發(fā)展脈絡(luò)，了解微距鏡頭整體的發(fā)展。

我先說(shuō)一下我的觀點(diǎn)，在我眼里微距鏡頭可以分成三個(gè)大的時(shí)代，而如今或許新時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。

起步階段——常規(guī)框架+外對(duì)焦解決有無(wú)問(wèn)題

如果你對(duì)于低成本微距鏡頭有所涉獵，那么你肯定了解過(guò)如何將雙高斯結(jié)構(gòu)的50mm入門標(biāo)準(zhǔn)定焦反接到單反相機(jī)上，或者給自己的主力鏡頭安裝近攝微距環(huán)進(jìn)行拍攝。實(shí)際上早期的微距鏡頭大多都是基于上述原理去實(shí)現(xiàn)的微距拍攝，只是在光學(xué)結(jié)構(gòu)上進(jìn)行了一定的優(yōu)化。比如下圖的飛思120微就是雙高斯前組+后糾正鏡組的設(shè)計(jì)，雙高斯組整體前移進(jìn)行自動(dòng)對(duì)焦。

這樣的設(shè)計(jì)解決的是“有無(wú)”問(wèn)題，它確實(shí)能夠比常規(guī)鏡頭在近攝時(shí)有更好的分辨率，但也有相當(dāng)多的缺點(diǎn)。這些缺點(diǎn)我簡(jiǎn)單列舉一下：

1. 外對(duì)焦的對(duì)焦速度會(huì)非常的慢，同時(shí)沒(méi)有三防性能可言。
2. 很難設(shè)置光學(xué)防抖鏡組。
3. 為了保證銳度，鏡頭會(huì)進(jìn)行過(guò)球差糾正，導(dǎo)致全開(kāi)光圈時(shí)拍攝常規(guī)題材時(shí)焦外虛化會(huì)很硬。
4. 由于年代原因，老鏡頭的全開(kāi)光圈很難比較好的解決色散問(wèn)題。
5. 
   

這類鏡頭的巔峰我覺(jué)得是適馬的70mm F2.8 DG MACRO，它能比較好的解決了上述的第3、4條問(wèn)題，但前兩條是無(wú)法解決的。我就是這支鏡頭的用戶，它有著歷史級(jí)差的自動(dòng)對(duì)焦性能和歷史級(jí)差的手動(dòng)對(duì)焦使用體驗(yàn)。但在畫質(zhì)方面確實(shí)無(wú)可挑剔，即使它的核心鏡組還是經(jīng)典的雙高斯結(jié)構(gòu)。

全新框架全新開(kāi)始——多組浮動(dòng)+內(nèi)對(duì)焦

1996年，佳能發(fā)布了EF 180mm f/3.5L USM 微距，這或許是第一支實(shí)現(xiàn)了內(nèi)對(duì)焦的微距鏡頭。它的整個(gè)構(gòu)型影響了整個(gè)行業(yè)，隨后有越來(lái)越多的品牌推出內(nèi)對(duì)焦設(shè)計(jì)的微距鏡頭。

它的對(duì)焦方式也沿用至今，就是光圈左右兩側(cè)的鏡組朝著光圈方向靠攏，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)對(duì)焦。這也是俗稱的“雙浮動(dòng)對(duì)焦”設(shè)計(jì)，是相對(duì)來(lái)說(shuō)比較有門檻的技術(shù)。時(shí)至今日，國(guó)產(chǎn)鏡頭品牌們也只有一家實(shí)現(xiàn)了該種自動(dòng)對(duì)焦方式。

這樣的設(shè)計(jì)有諸多的好處，首先是對(duì)焦鏡組的重量不再夸張，即使是STM馬達(dá)也可以比較輕松的驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)對(duì)焦。其次光學(xué)防抖也可以在這個(gè)構(gòu)型中比較好的實(shí)現(xiàn)，幫助用戶更高成功率的完成拍攝。最后內(nèi)對(duì)焦設(shè)計(jì)能夠有比較好的三防效果，生態(tài)微距題材往往環(huán)境惡劣，這樣的設(shè)計(jì)能夠滿足那批用戶的實(shí)際需求。

我們?cè)?020年的時(shí)候就測(cè)試過(guò)騰龍經(jīng)典款的90微距272E和后來(lái)內(nèi)對(duì)焦設(shè)計(jì)的90微距F017。這兩支鏡頭雖然在我的理解中已經(jīng)不是同一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)品了，但實(shí)際上的畫質(zhì)差別也僅在大光圈拍攝、對(duì)焦速度、是否有防抖這三方面，而小光圈微距拍攝時(shí)差距并不明顯。所以十多年前大家說(shuō)的“微距無(wú)弱旅”至今也不過(guò)時(shí)。

如果要在這個(gè)時(shí)代的微距選出一個(gè)佼佼者的話，我會(huì)毫不猶豫的把票投給尼克爾 Z 微距 105mm f/2.8 VR S。它有著頂級(jí)的銳度和色散控制能力，同時(shí)配備鏡頭防抖，作為一款微距鏡頭已經(jīng)屬于頂級(jí)中的頂級(jí)了。

從微距頭到全能鏡頭

由于那些老款微距鏡頭在微距拍攝領(lǐng)域性能已經(jīng)能夠滿足普通用戶需求，那么后來(lái)的微距鏡頭只能另辟蹊徑了。我認(rèn)為第一個(gè)做出嘗試的品牌又是佳能，2021年佳能推出了RF100mm F2.8 L MACRO IS USM，提供了1.4倍的放大倍率和球面像差控制環(huán)。

球面像差控制環(huán)可以調(diào)整球面像差去控制焦外虛化的表現(xiàn)，當(dāng)然犧牲的自然是畫質(zhì)。這樣這款微距鏡頭就可以涉足到人像/視頻領(lǐng)域進(jìn)行拍攝了，不過(guò)因?yàn)檩^高的價(jià)格和微距拍攝時(shí)并沒(méi)有比老款的紅圈百微強(qiáng)多少，所以并沒(méi)有被用戶認(rèn)可，畢竟即使如今大部分人也認(rèn)為微距鏡頭并不適合拍人像。

真正讓大家驚嘆的是索尼新推出的FE 100mm F2.8 Macro GM OSS，它同時(shí)升級(jí)了放大倍率達(dá)到1.4倍，支持增距鏡可以實(shí)現(xiàn)2.8倍的放大倍率。同時(shí)防抖系統(tǒng)也從四軸提高到了五軸，對(duì)焦馬達(dá)也從線性馬達(dá)提高到了4個(gè)XD馬達(dá)驅(qū)動(dòng)。其中我覺(jué)得變化最大的要數(shù)對(duì)焦，相比于那些使用STM馬達(dá)對(duì)焦的微距鏡頭甚至是索尼FE 90mm F2.8 Macro G OSS，索尼FE 100mm F2.8 Macro GM OSS的對(duì)焦速度提高了不是一點(diǎn)半點(diǎn)。索尼FE 90mm F2.8 Macro G OSS已經(jīng)算是微距鏡頭里對(duì)焦快的了，而新的GM百微相同的對(duì)焦行程耗時(shí)只有90G的一半。

如此神速的對(duì)焦能力，讓GM百微能夠像常規(guī)旗艦鏡頭那樣去拍攝對(duì)對(duì)焦能力有較高需求的題材比如體育甚至是打鳥(niǎo)。上面這張圖就是我前一陣子拿GM百微拍攝的BMX小輪車比賽，這對(duì)焦性能真的驚到我了。

隨后我又用這支微距鏡頭嘗試了人像創(chuàng)作，發(fā)現(xiàn)這支鏡頭焦外柔和程度甚至可以超過(guò)大部分的國(guó)產(chǎn)入門85定。后續(xù)我又進(jìn)行了焦外虛化的測(cè)試，發(fā)現(xiàn)如今的騰龍新90微和索尼GM百微，焦外虛化柔和度都能夠與FE 70-200mm F2.8 GM OSS II看齊。所以如今的微距鏡頭已經(jīng)從專業(yè)拍攝微距題材，演進(jìn)到了什么題材都能拍的水平了。

基于以上的測(cè)試，我認(rèn)為如今的微距鏡頭或許已經(jīng)進(jìn)入到了新的時(shí)代，那就是從一支專精微距題材的鏡頭，進(jìn)化到了幾乎什么題材都能拍的全能鏡頭。但大部分消費(fèi)者其實(shí)是不知道如今的微距鏡頭已經(jīng)進(jìn)化到了這個(gè)水平，以至于像騰龍90mm F2.8 Di III MACRO VXD這樣的鏡頭并沒(méi)有很好看的銷量，因?yàn)橄M(fèi)者對(duì)微距鏡頭還保留著虛化硬，對(duì)焦慢的刻板印象。

對(duì)焦性能強(qiáng)大的全能型微距鏡頭是否值得買？

上面我也提到了，在小光圈微距拍攝時(shí)，即使是非常古老的微距鏡頭，也可以拍攝出很不錯(cuò)的畫面。那么如今價(jià)格不再那么親民的新一代微距鏡頭是否值得買呢？

首先，旗艦級(jí)別的索尼FE 100mm F2.8 Macro GM OSS必然是值得的，因?yàn)樗哪切┕δ苁莿e的微距鏡頭很難提供的，并且本身銳度就非常驚人，完全對(duì)得起它的售價(jià)。但對(duì)焦性能同樣極度出色，但沒(méi)有鏡頭防抖的騰龍新90微90mm F2.8 Di III MACRO VXD呢？我給你們算個(gè)賬。

如果我買一支畫質(zhì)頂級(jí)但對(duì)焦不太行的老款微距，大概需要2000元左右，比如我自己長(zhǎng)期使用的適馬70微距。隨后我還需要再買一支國(guó)產(chǎn)入門85mm定焦，焦外稍微好點(diǎn)的也要大約1500元上下。這兩支鏡頭加起來(lái)就要差不多3500元了，而騰龍90mm F2.8 Di III MACRO VXD目前的售價(jià)其實(shí)只要3800元出頭，畫質(zhì)不輸?shù)那闆r下在對(duì)焦速度方面遠(yuǎn)勝于上述兩支鏡頭，完全可以拿騰龍一支鏡頭取代這兩支鏡頭。所以理論上只要這支全能微距能夠價(jià)格接近于人像+傳統(tǒng)微距鏡頭的售價(jià)，那么就值得買了。

以上就是我在最近使用了6款微距鏡頭進(jìn)行比較測(cè)試和實(shí)拍后的感悟，或許對(duì)你的微距鏡頭選購(gòu)有所幫助。