趙林山導演，您在中國更該穿防彈衣

《731》電影已經成了餿冷飯，我本沒有興趣聊，結果剛剛刷到維度新聞一條視頻，只有10秒，內容電影《731》導演趙林山在穿防彈衣，配的字幕是：《731》赴日本進行首場試映，導演趙林山身著防彈衣出席現場。

先疊個甲，我對731這段歷史的暴行堅決唾棄，這是一段令中國人民痛苦的經歷，也是日本之恥，當然要銘記，而且需要不斷研究、發掘和傳播，讓更多人知道。但是，我同時反對將這段血淚史以商業電影的形式呈現，具體理由已經寫過：首先是殘忍，鮮活還原未免有點不忍，遮掩過多又有悖于電影表達的初衷。其次是這段歷史單薄，731暴行幾乎沒有灰度和縱深，完全反人性，黑白分明，對非人的施害者，進行多側面塑造不免顯得在開脫；對那些悲慘的受害同胞，可供借鑒的個人史也不夠詳實，在這樣黑白分明、極端絕望且殘忍的背景下開展創作，實在缺乏空間。

電影《731》的質量低劣，甚至顯得我多慮了。一部不合格的電影，無法獲得歷史和民族感情的加持。影片之內的跳脫與邏輯混亂，影片之外的營銷與情感裹挾，都讓我難以忍受，這樣的片子有愧于我們同胞的苦難和血淚，一個具備基礎知識、有獨立思考能力的當代人，也不需要通過這種電影來“銘記”歷史。

我反感的是，一部到現在豆瓣都不敢開分、imdb2.9分的影片，一部細菌實驗活體解剖等歷史場景15分鐘、越獄等商業電影情節占80分鐘的電影，一部將受害的平民視角拍攝成“密室逃脫”的電影，一部將特設監獄描繪得如星級酒店房間的無厘頭電影，一部在慘烈悲劇氛圍中加入放屁等搞笑橋段的電影，一部肆意消費藝伎和服等文化符號的電影，一部人物單薄、語言和內心動機不明的電影。卻因“題材即正義”，而獲得18億元票房。賺到錢還不滿足，始終用民族感情綁架觀眾，將對電影和歷史的態度混為一談，仿佛批評電影就是漠視歷史。殊不知，真正關心那段歷史，真正為民族苦難感到痛心的人，恰恰因為看到這樣的電影而痛心疾首，充滿血淚的歷史不該以如此荒誕的商業電影來呈現。

結果趙林山導演還要繼續自導自演，穿防彈服去日本試映。說句不得體的話，且不說日本觀眾壓根不會理他，如果真有激進的觀眾，人家也會打頭。

趙林山導演是否知道，NHK在2017 年就制作了紀錄片《731 部隊的真相：精英醫學者與人體實驗》，通過解密檔案和原隊員證言，在日本國內公開石井四郎部隊在中國進行活體實驗的細節，還有一家民營電視臺更猛，制作《731 部隊 —— 徹底追究天皇的責任》等，直接問責日本皇室。書籍方面，日本在731研究領域更早，1981年森村誠一出版《惡魔的飽食》，是731研究的奠基之作，森村誠一耗時十年，采訪 30 余名原隊員，結合美日解密檔案，首次公開 “馬路大”（人體實驗對象）的活體解剖細節、細菌戰實戰部署及戰后美日交易內幕，日文版累積發行超過300萬冊。還有學者吉見義明教授《日本軍細菌戰責任》，首次公開日本陸軍省《關于細菌戰實施的文件》，證明天皇及軍部高層對 731 部隊的直接掌控。學者松村高夫的《731 部隊 —— 科學者的戰爭責任》從醫學倫理角度批判 731 部隊對現代科學精神的背叛。

以上制片人、導演、作家、學者都是日本人，在日本生活，按照他們的邏輯應該是“日奸”，似乎都不需要防彈衣。唯獨趙林山導演需要？！

我們可以通過扎實的研究、有理有利有節的方式傳播歷史，但這種耍猴一樣的營銷，反而將這段歷史娛樂化和虛無化。電影拍得好壞是能力問題，我們可以批評但不會苛責；但電影制作方一直在消費這段歷史和民族感情，以拙劣的方式進行營銷，就是態度問題了。正是因為正視歷史，才應該杜絕劣幣驅逐良幣，趙林山導演一再上演戲外戲，恐怕更對不起熱情的中國觀眾，建議您多穿防彈衣才是。