沙俄在中亞設置兩大總督區，蘇聯為啥劃分5個加盟國？原因簡單

“中亞五國？那不都是蘇聯硬生生掰出來的嗎？”今天地圖上那五個規整的國家，邊界線壓根不是自然形成的，而是被政治家們拿著紅筆、對著民族數據表，一拍腦袋“畫”出來的。

19世紀的中亞，壓根沒有“國家”這概念。那時候，哈薩克牧民趕著羊群在無垠草原上遷徙，烏茲別克商人蹲在撒馬爾罕的集市里數著銀幣，塔吉克學者在布哈拉的清真寺旁抄寫波斯古詩，土庫曼戰士則在卡拉庫姆沙漠邊緣策馬揚鞭……語言不同，習俗各異，但大家相安無事，誰也沒想過要劃條線說“這是我的，那是你的”。

直到沙俄來了。

他們盯上中亞，可不是為了旅游打卡，而是看中了這塊“歐亞十字路口”的戰略價值，往東能窺探清朝西北，往南能伸手印度洋。可一開始，沙俄根本啃不動這塊硬骨頭，道理也很簡單。為啥？因為準噶爾汗國太能打了！1715年之時，沙俄偷偷在額爾齊斯河畔建了個要塞，結果沒撐過一個月，就被準噶爾騎兵連鍋端了，連木頭渣都沒剩，你說這尷尬不尷尬。那時候的沙俄，只能在邊境線上干瞪眼，像極了想偷糖吃卻被狗追的小孩。

1757年，乾隆爺派兵徹底平定準噶爾，中亞一下子成了“無主之地”。沙俄眼睛都亮了，立馬開啟“狂飆突進”模式。幾十年間，靠著火槍、外交訛詐、挑撥部落內斗，一步步蠶食中亞。到19世紀末，干脆設了兩個總督區：南邊管綠洲城邦的叫“突厥斯坦”，北邊管游牧部落的叫“草原區”。表面看井井有條，實則底下暗流洶涌，民族混居、文化交融，哪是兩道行政線能切干凈的？

1917年，沙俄帝國轟然倒塌，中亞瞬間陷入權力真空。這時候，一種既浪漫又危險的思潮開始瘋傳：泛突厥主義。一些知識分子和部落頭領熱血上頭，高喊：“咱們都是突厥子孫，何必分彼此？不如聯合起來，建個‘大突厥國’！”

聽起來挺燃，對吧？可問題來了，塔吉克人講的是波斯語，文化根子在伊朗高原，跟突厥語族八竿子打不著。可某些泛突厥分子直接把他們劃出“自己人”圈子：“你們不算突厥，別摻和！”

更讓剛成立的蘇俄坐立不安的是，遠在伊斯坦布爾的新土耳其，正虎視眈眈。雖然奧斯曼帝國倒了，但凱末爾領導下的土耳其，仍把中亞視為“文化兄弟”。萬一中亞真搞出個統一國家，跟土耳其遙相呼應，蘇俄的南大門可就危險了。

于是，1919年，紅軍鐵蹄重返中亞，第一件事就是“清場” 抓的抓，逃的逃，大批泛突厥分子連夜翻山越嶺，逃往土耳其。可莫斯科的高層心里清楚：光靠鎮壓，壓得住一時，壓不住一世。

怎么辦？

他們想出一招狠的：與其讓他們自己抱團，不如我們主動“拆包”。

怎么拆？四個字：民族劃界。

別被這詞兒騙了，聽著挺尊重民族自決，其實是一場精密的政治手術。蘇聯的民族學家們拿著地圖、方言記錄、人口普查表，在一片混居千年的土地上，硬是“識別”出五個“主體民族” 哈薩克、烏茲別克、土庫曼、吉爾吉斯、塔吉克。然后大筆一揮：你歸這兒，他歸那兒，邊界線就這么定了。

可現實哪有數據表那么干凈？雖的不說，就拿撒馬爾罕來說，幾百年來烏茲別克人和塔吉克人比鄰而居，他們通婚、共市、同拜一座清真寺，文化早就燉成了一鍋濃湯，這就是鐵打的事實。結果呢？一道國界線下來，昨天還是街坊，今天就成了“外國人”，你說這好笑不好笑？更加值得一說的是，費爾干納盆地，吉爾吉斯、烏茲別克、塔吉克三國在此犬牙交錯，一個村子可能橫跨兩國，一條小溪今天流經吉爾吉斯，明天就進了烏茲別克。有些農民早上出門種地，得帶兩本護照，因為田在“隔壁國”，這說起來，也真的是尷尬。

這些“飛地套飛地”的奇葩格局，全是當年劃界時“拍腦袋”留下的雷。但你別說，這招還真管用，怎么說呢？

在蘇聯時期，他們五國各自發展，民族認同慢慢固化，“大突厥夢”徹底涼透。在1991年蘇聯解體時，五國居然和平分家，沒打大仗，簡直堪稱奇跡。可隱患也埋下了：水資源爭端、邊境摩擦、民族隔閡……前些年因為吉爾吉斯和塔吉克甚至因為一塊草場爆發沖突，死了人，說起來可能覺得有點不可思議。追根溯源，還是那條“人造邊界”在作祟。

有人可能會問：蘇聯是不是太陰險了？

說實話，站在當時的歷史處境看，這未必是“壞棋”。面對泛突厥主義可能引發的連鎖分裂，蘇聯用“民族國家”框架強行穩住局面，雖有操控之嫌，卻避免了更大規模的動蕩。今天中亞五國雖有磕絆，但都在努力構建自己的國家敘事：哈薩克斯坦主打草原游牧文明，烏茲別克復興帖木兒帝國榮光，塔吉克則強調自己波斯文化的正統血脈……這種多元并存，某種程度上，也是歷史無奈中的積極結果。