管虎、烏爾善得獎，中國電影還有未來嗎？

電影頻道舉辦的中國電影大數(shù)據(jù)之夜落下帷幕。

管虎、烏爾善拿下年度影響力導(dǎo)演獎，其他人也都來者有份，黑色幽默的獎，很罕見的組合。

從大數(shù)據(jù)上來看，頒給他倆，面上沒什么問題。

一個《封神2》，一個《東極島》，前者主義者，后者實罕見，都賺足了話題度。

上映之時的熱度也確實全網(wǎng)最高，雖然都是負面的，如烏爾善惡心人的煤氣罐殷郊，硬捧那爾那茜，少數(shù)民族至上，管虎不知悔改的放下槍的反思，他老婆梁靜恬不知恥的自以為是，但正確的話罵厭惡的人，黑紅也是數(shù)據(jù)。

從獎項上來看，除了陳思誠、《南京照相館》《哪吒2》之外，其他都是圈子內(nèi)的分豬肉。

就跟春晚的包餃砸一樣，不是給老百姓看的，我們罵一罵發(fā)泄下情緒就不要當(dāng)真了，一旦認真，吃虧的是我們。

從中也能看出為什么內(nèi)地的獎項一直做不起來，哪怕提到統(tǒng)戰(zhàn)價值的金雞獎也是爛泥扶不上墻。

還是在金像獎連影片都湊不夠，金馬獎淪為村獎的情況下，依然是地主家的傻兒子，空有二代之名，沒有二代之實。

按理說，內(nèi)地的獎有夯實的根基。

經(jīng)濟跟得上，影視工業(yè)化不遑多讓，中國電影的底子夠厚，觀眾基數(shù)也大，市場也是全球第二大，人才雖不多，可撐起一個典禮還行。

影片數(shù)量全年更是不少，盡管爛片居多是常態(tài)，但好片好演員好導(dǎo)演的占比并不是很差，何況奧斯卡、歐三也不是每個獎都實至名歸，要允許部分爛片得獎。

可內(nèi)地呢？干啥啥不行，吃啥啥不剩。

只曉得京圈、滬圈、西北圈圈地自嗨，只知道讓滿清遺老，大蒙古主義隨便蹦跶，始終讓國內(nèi)的獎項處于大家都不白來的暗箱操作，“六朝何事，只成門戶私計。”

本來獎項是特別好的外宣+內(nèi)宣+意識形態(tài)的載體。

奧斯卡最早的創(chuàng)始人路易斯-梅耶曾在書中寫道：“我發(fā)現(xiàn)控制電影人，最好的方法就是給他們發(fā)獎，如果給予他們獎杯和獎項，他們會拼死制作出我想要的東西，這就是我創(chuàng)立學(xué)院獎的原因。”

這樣做的結(jié)果是什么？只要美國簡單制定標(biāo)準(zhǔn)，全世界的電影人為了獲獎就得迎合，美國在無形中控制了全球電影人的價值觀走向，以及導(dǎo)演和制片人的創(chuàng)作思路與政治傾向。

如果國內(nèi)的獎項好好做，不敢說接近奧斯卡，也能習(xí)得一二，一改國內(nèi)內(nèi)外宣拉胯的現(xiàn)狀，可如今，只是一廂情愿的癡人說夢罷了。

從媒體上來看，現(xiàn)在的官媒有時候是尸媒，無腦無口，有時候是官媒，但官字兩張口，吃起來無底線。

尤其是六公主，本就是封建，黑歷史一大堆，給《我本是高山》站臺，毫無立場的夸各種演技辣眼睛的流量，他們有什么公信力，求真務(wù)實都做不到。

從觀眾上來看，官方既然趕客，那我們就滿足他們。

這糟糕的電影“盛世”，如他們所愿，但請以后不要再強行教育觀眾，讓大家走進電影院支持國產(chǎn)片，不然xx就滅亡了。

不好意思，我們耳朵都聽出繭了，老百姓的錢也是錢，想三七分成，找老爺們?nèi)ィ闾舻穆铮枷瘛?/p>