外媒：稀土爭(zhēng)奪戰(zhàn)全面打響了

導(dǎo)讀：外媒：稀土爭(zhēng)奪戰(zhàn)全面打響了

在全球資源競(jìng)爭(zhēng)這一宏大的棋局之中，稀土無疑堪稱一枚至關(guān)重要的棋子。當(dāng)下，稀土爭(zhēng)奪戰(zhàn)已然全面拉開帷幕。法日合資興建的全球最大稀土回收廠于法國(guó)拉克小鎮(zhèn)正式破土動(dòng)工，此消息宛如一塊巨石投入平靜的湖面，激起了層層波瀾，吸引了各方的廣泛關(guān)注，甚至有部分人士質(zhì)疑中國(guó)手中的稀土王牌是否已然失去效用。

然而，當(dāng)我們深入剖析這場(chǎng)涉及價(jià)值萬億的資源博弈時(shí)，便會(huì)清晰地發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的稀土王牌依舊堅(jiān)如磐石。美日歐所推行的“去中國(guó)化”行動(dòng)，不過是一場(chǎng)徒勞無功的嘗試罷了。國(guó)產(chǎn)王牌依舊閃耀！

法日此次攜手合作建設(shè)的卡雷斯特稀土回收廠，乍一看，其來勢(shì)著實(shí)頗為兇猛。據(jù)悉，該工廠每年能夠處理7000噸廢舊磁鐵與礦石，并且號(hào)稱可產(chǎn)出1400噸稀土氧化物。值得關(guān)注的是，法國(guó)總統(tǒng)與日本首相還親自參與奠基儀式，揮動(dòng)鐵鍬；日本更是連夜簽訂長(zhǎng)期采購合同；斯特蘭蒂斯汽車也迫不及待地預(yù)定了產(chǎn)能。這一系列舉動(dòng)，營(yíng)造出一種仿佛要在稀土領(lǐng)域與中國(guó)一較高下的氛圍，甚至還揚(yáng)言要搶占中國(guó)15%的市場(chǎng)份額。

然而，事實(shí)終究勝于雄辯，中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)此給出了有力的回應(yīng)。2024年前三季度，稀土出口均價(jià)大幅下跌40%，每噸僅為0.9萬美元，較六年前還降低了6%。但這一數(shù)據(jù)背后，并非意味著中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)的衰落，恰恰相反，它體現(xiàn)了中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大的市場(chǎng)掌控能力與成本優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)擁有著無與倫比的稀土資源優(yōu)勢(shì)。內(nèi)蒙古的白云鄂博礦，支撐起全球36%的稀土儲(chǔ)量；南方離子礦更是蘊(yùn)藏著全球70%的中重稀土。在高端應(yīng)用領(lǐng)域，以14納米光刻機(jī)所需的釹鐵硼永磁體為例，中國(guó)的產(chǎn)量占據(jù)全球的92%。即便像美國(guó)芒廷帕斯礦挖掘出的稀土精礦，98%仍需運(yùn)往中國(guó)進(jìn)行加工。這些詳實(shí)的數(shù)據(jù)清晰地表明，中國(guó)在稀土資源儲(chǔ)備與加工環(huán)節(jié)占據(jù)著絕對(duì)的主導(dǎo)地位。

法日此次的一系列操作看似來勢(shì)洶洶、氣勢(shì)逼人，然而實(shí)際上暗藏著三大致命弱點(diǎn)。

首先是成本方面存在巨大的黑洞。建設(shè)這座稀土回收廠，不僅需要1.06億歐元的補(bǔ)貼，還有1.1億日元的企業(yè)投資，而這僅僅只是開端。在后續(xù)的運(yùn)營(yíng)進(jìn)程中，諸如設(shè)備維護(hù)、技術(shù)研發(fā)、人力成本等各項(xiàng)開支將紛至沓來。如此龐大的資金投入，能否在長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)中實(shí)現(xiàn)盈利，著實(shí)令人心生疑慮。

其次是技術(shù)上存在明顯短板。中國(guó)稀土回收成本僅為歐美地區(qū)的三分之一，這一巨大的差距宛如一道難以跨越的鴻溝橫亙?cè)诜ㄈ彰媲啊B門大學(xué)教授林伯強(qiáng)曾直言不諱地指出：“法國(guó)工廠投產(chǎn)即虧損！”中國(guó)在稀土回收技術(shù)領(lǐng)域，歷經(jīng)多年的研發(fā)與實(shí)踐，已然構(gòu)建起一套成熟、高效且成本低廉的技術(shù)體系。與之相比，法日在稀土回收技術(shù)方面相對(duì)滯后，若想在短時(shí)間內(nèi)追趕上中國(guó)，幾乎是一項(xiàng)不可能完成的艱巨任務(wù)。

最后要提及的是原料危機(jī)。日本從澳洲購置的稀土礦，其分離技術(shù)仍需尋求中國(guó)進(jìn)行代工。這表明法日所推行的所謂“去中國(guó)化”行動(dòng)，在原料供應(yīng)以及技術(shù)支持環(huán)節(jié)根本無法擺脫對(duì)中國(guó)的依賴。倘若沒有中國(guó)的技術(shù)，他們手中的稀土礦便如同毫無用處的石頭一般，無法轉(zhuǎn)化為具有價(jià)值的產(chǎn)品。這種原料危機(jī)猶如一顆定時(shí)炸彈，隨時(shí)都有可能使法日的稀土回收計(jì)劃陷入困境。

在這場(chǎng)稀土博弈當(dāng)中，美國(guó)的處境同樣頗為尷尬。F - 35戰(zhàn)機(jī)每一架需要使用417公斤稀土，核潛艇更是直接達(dá)到4噸的使用量。特朗普曾不惜投入17億美元，在格陵蘭圈地購買稀土礦，然而最終買回來的稀土98%仍需運(yùn)往中國(guó)進(jìn)行提純。這充分彰顯出，中國(guó)在稀土提純技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)是其他國(guó)家難以替代的。盡管美國(guó)在軍事與科技領(lǐng)域具備強(qiáng)大的實(shí)力，但在稀土產(chǎn)業(yè)方面卻不得不依賴中國(guó)。

中國(guó)稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位之所以穩(wěn)固且難以撼動(dòng)，其原因不僅在于豐富的資源儲(chǔ)備與先進(jìn)的技術(shù)實(shí)力，更在于中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)構(gòu)建了一套完整且成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。從稀土的開采、選礦、冶煉直至深加工，中國(guó)打造出了一條環(huán)環(huán)相扣、高效協(xié)同的產(chǎn)業(yè)體系。這一完備的產(chǎn)業(yè)鏈賦予了中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大的抗風(fēng)險(xiǎn)能力與卓越的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

面對(duì)法日等國(guó)的挑戰(zhàn)，中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)應(yīng)繼續(xù)加大技術(shù)創(chuàng)新力度，提高資源利用效率，降低生產(chǎn)成本，進(jìn)一步提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，要加強(qiáng)國(guó)際合作，推動(dòng)稀土產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，讓中國(guó)稀土王牌在全球資源博弈中持續(xù)閃耀光芒。在這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)必將憑借強(qiáng)大的實(shí)力和智慧，贏得最終的勝利。