三女共侍一夫，擦邊熱舞？“寶寶巴士”變“成人巴士”背后，有筆賬必須算明白...

　　
文 | 知否大叔

　　發布 | 觀海工作室（ID：guanhaigzs）

　　原栩然說已更名陶然觀世界

　　專注教員思想點評時事

　　現栩然說已正式遷移

　　正在連載獨家創作的《教員傳》

　　誰能想到，色情低俗這檔子事有一天能把手伸進少兒頻道？

　　最近這段時間，不少家長群里都在聊 “寶寶巴士翻車” 的事兒，原本是給娃放兒歌、學知識的 APP，居然成了低俗廣告的 “傳送門”。

　　有家長說，自家 4 歲孩子點開 “寶寶巴士兒歌”，開屏廣告直接跳轉到露骨直播，畫面里的人穿著暴露，標題還寫著 “三女共侍一夫” 這種成人化內容，孩子盯著看的時候，家長心都涼了半截。

　　更氣人的是，想關廣告都找不到地方。

　　關閉鍵小得像螞蟻，孩子手一滑反而誤點，直接下載了不知名的短視頻軟件，甚至還彈出過美女跳舞的界面，嚇得娃晚上睡覺都要抱著家長哭。

　　這事兒不是第一次發生了，去年 9 月就有家長吐槽，寶寶巴士會員一過期，立馬就推情色廣告，氣得當場卸載；

　　今年 3 月也有類似投訴，可當時沒掀起大波瀾，直到這次越來越多家長站出來，平臺才終于有了回應。

　　一開始客服還嘴硬，說 “審核難免有疏漏”，這話誰聽了不火大？

　　合著我們把孩子的屏幕安全交給你們，你們就用 “難免疏漏” 來應付？

　　后來輿論壓不住了，才出來道歉，說是“第三方平臺的廣告問題”。

　　還承諾下線廣告、停合作，甚至要研發 “廣告強制攔截功能”，連內部負責人也說要處理。

　　可網友們不買賬啊，有家長在評論區說：

　　“第三方背鍋？當我們傻嗎？你們作為專門給孩子做 APP 的，連廣告審核都做不好，還好意思說自己專業？”

　　這話戳中了要害。

　　《廣告法》明明白白規定，彈窗廣告得有明顯關閉鍵，還得能一鍵關掉；《未成年人保護法》更是嚴禁給孩子推有害內容。

　　寶寶巴士作為發布平臺，不管廣告是自己的還是第三方的，都有審核的義務，現在廣告又低俗又關不掉，這不是違法是什么？

　　還有人質疑，既然能研發 “強制攔截功能”，說明早有這技術，之前為啥不用？

　　還不是為了賺廣告錢，舍不得在審核上多花錢，把 “孩子安全” 排在了 “商業利益” 后面。

　　其實不止寶寶巴士，這兩年兒童 APP 的擦邊亂象早就不是新鮮事了。

　　之前有個 “某樹” APP，原本是家長交流育兒經驗的地方，結果里面藏著不少誘導消費的廣告，甚至還有推薦 “三無母嬰產品” 的鏈接，有媽媽不小心買了，孩子用了過敏；

　　還有個給小學生做英語啟蒙的 APP，打開首頁居然有 “整容貸款” 的廣告，畫面里的模特濃妝艷抹，底下寫著 “0 首付變美”。

　　有家長說，孩子問 “媽媽，什么是整容貸款呀？”，自己都不知道該怎么解釋。

　　更離譜的是去年爆出來的 “某天才電話手表” 事件，手表里的應用商店居然有含血腥、暴力內容的游戲，還有教孩子 “說謊技巧” 的漫畫，家長發現的時候，孩子已經玩了好幾天。

　　當時有家長在社交平臺哭著說：

　　“我買手表是為了方便聯系孩子，沒想到反而讓孩子接觸到這些亂七八糟的東西，這不是害孩子嗎？”

　　這些案例跟寶寶巴士一樣，都是打著 “為孩子好” 的旗號，背地里卻把孩子的屏幕當成了 “賺錢工具”，把家長的信任踩在腳下。

　　網友們的評論說得特別實在，有位爸爸說：

　　“我們給孩子用這些 APP，圖的就是‘安全’，不然為啥不直接讓孩子刷短視頻？

　　結果現在連專門的兒童 APP 都不靠譜，難道要讓孩子徹底遠離電子產品嗎？”

　　這些評論里滿是家長的無奈，我們不是反對 APP 賺錢，而是反對用傷害孩子的方式賺錢。

　　有人說，孩子小不懂事，看了低俗廣告也沒關系，這種想法大錯特錯。

　　低齡孩子正是形成認知和價值觀的時候。

　　過早接觸露骨、暴力的內容，會影響他們的心理健康，有的孩子會變得膽小、焦慮，甚至模仿廣告里的不良行為；

　　還有的孩子因為誤點廣告，用家長的手機免密支付，一次就花掉好幾千，這些都是實實在在的傷害。

　　就像有兒科醫生在評論區說的：

　　“孩子的大腦還在發育，對不良信息沒有抵抗力，這些內容就像‘精神毒藥’，一旦接觸，造成的影響可能是長期的?！?/p>

　　那這事兒就沒人管了嗎？

　　其實法規早就有了，可為啥還屢禁不止？

　　有網友分析，一是監管還不夠嚴，雖然有法律規定，但很多時候都是 “事后處罰”，等家長發現問題、投訴曝光了，才去處理，可孩子已經受到影響了；

　　二是行業自律太差，不少兒童 APP 把 “廣告變現” 當成主要營收方式，為了多賺錢，對廣告內容睜一只眼閉一只眼，審核機制就是個擺設；

　　三是家長維權太難，很多時候投訴了，平臺要么拖延，要么敷衍，最后不了了之。

　　說白了，兒童APP的廣告審核，不能光靠企業自覺，得有個標準。

　　現在兒童APP市場魚龍混雜，有些公司為了賺錢，什么底線都不要。

　　廣告里塞點低俗內容，流量上去了，錢也賺到了，但孩子的心靈被污染了，這錢賺得安心嗎？

　　寶寶巴士這事兒也給我們提了個醒：

　　給孩子用的東西，安全比什么都重要。

　　現在很多家長都圖省事，給孩子買個平板，下個APP，自己就去忙了。

　　但孩子接觸什么內容，家長得心里有數。

　　這事兒最后怎么解決？

　　寶寶巴士說要"加強審核"，這當然好，但光靠企業自己不夠。

　　監管部門必須得出手，制定個兒童APP廣告的標準，什么能放，什么不能放，得有個明確的規定。

　　就像網友"法律達人"說的：

　　"沒有規矩，不成方圓。

　　兒童APP廣告亂象，得用法律來管。"

　　總之，這事兒給我們敲響了警鐘：

　　給孩子用的東西，安全第一。

　　企業得守規矩，家長得長心眼，監管部門得動真格。

　　別讓孩子在"廣告陷阱"里長大，這比什么都重要。

　　注：如果喜歡我們的文章，請一定點一下右下角的小心心，這樣平臺會推薦讓更多人看到。對我們的內容如有見解、思考和意見，歡迎留言告訴我們，不吐不快。