韓日領導人會晤，李在明與高市早苗也搞“穿梭外交”嗎？

環球網10月31日報道，10月30日，韓國總統李在明在韓國慶州會見到訪的日本首相高市早苗。雙方一致認為，應繼續擴大雙邊務實合作。兩人還表示，將繼續推行“穿梭外交”以實現互訪。

國與國的外交關系，以前經常聽說“互訪”一詞，簡單說就是你訪問了我，我不久也要同等訪問你。不知從何時起，日韓領導人互訪變成了“穿梭外交”。現在，李在明和高市早苗表示繼續推行“穿梭外交”——高市早苗訪問了韓國，李在明何時訪問日本呢？

韓日領導人互訪挺有趣的，文在寅與安倍、尹錫悅與岸田文雄、李在明與高市早苗都喜歡“穿梭外交”，但“穿梭”出的情況迥然不同。

文在寅與安倍曾經一段時間關系還過得去，但在文在寅任期的末期，因為日本向美國學習，破天荒對韓國進行經濟制裁。韓國請求美國要求日本取消制裁，美國睜只眼閉只眼，日本的制裁措施繼續，韓國只能忍受日本的“破天荒”。文在寅與安倍的“穿梭外交”，應該說是高開低走，以悲劇結束。

尹錫悅上臺后，不僅抱緊美國和拜登的大腿，甚至抱緊日本和岸田文雄的大腿，對日本一味討好獻媚。特別是尹錫悅在歷史上問題上認識錯誤，甚至用韓國企業的錢幫助日本企業賠償韓國勞工家屬，讓韓國民眾大為受傷。韓國民眾質問尹錫悅到底是韓國總統還是日本首相。于是，韓國民眾把尹錫悅稱作叛徒、賣國賊。尹錫悅與岸田文雄的“穿梭外交”，可以說讓岸田文雄身價倍增，而尹錫悅不僅丟了人格，甚至丟了國格。

因為亞太經合組織（APEC）第三十二次領導人非正式會議在韓國舉行，高市早苗率先訪問了韓國。盡管李在明同意繼續推行“穿梭外交”，但李在明何時訪問日本還是一個未知數。客觀說，李在明與高市早苗的治國理政理念完全不同，李在明務實，高市早苗極端，兩人在國內的根基也大有不同。特別是高市早苗跌跌撞撞當上日本首相，隨時都有可能成為“短命首相”。如果李在明在短時間內訪問日本，也許能有第一次“穿梭外交”；如果李在明不準備在短時間內訪問日本，可能出現高市早苗已經下課而李在明還沒訪問日本的情況。果真這樣，李在明與高市早苗的“穿梭外交”還沒有開始就已經結束了。

“穿梭外交”不是日韓領導人的發明。早在1973年，時任美國國務卿基辛格就開始“穿梭”了——為了緊急尋求促使以色列軍隊從埃及和敘利亞領土撤軍的方法，基辛格在7個月里往返于各方的首都之間，創造了國際政壇上狂熱的外交方式——“穿梭外交”。韓日韓領導人的“穿梭外交”與當年基辛格的“穿梭外交”不可同日而語，限于李在明和高市早苗的國內國際處境都不太好，兩人能否搞起“穿梭外交”，只有用時間來檢驗。（毛開云）