蕪湖安徽科聚遭強行破產清算，投資血本無歸陷困局

近日，安徽科聚新材料有限公司（下稱 “科聚公司”）的破產進程持續引發行業關注。這家 2010 年成立、專注高分子新材料研發的國家級高新技術企業，如今卻在破產程序中遭遇多重爭議，企業生存發展陷入困境。

時間回溯到2025 年 1 月，蕪湖經濟技術開發區相關單位裁定受理科聚公司破產清算案，6 月指定管理人負責相關工作。此后，破產程序因資產處置、債權認定、價值評估、政府相關人員干預等引發行業關注，企業生存陷入困局。8 月 15 日第一次債權人會議審議的《破產財產變價方案的議案》，因 8 月 25 日管理人通報顯示同意占比 50% 未達 “過半數” 法定要求，依據《企業破產法》未通過，成為后續爭議核心。然而，科聚公司表示，9 月 30 日公司名下 3 宗工業用地及地上建筑物突然在京東網司法拍賣平臺掛出拍賣公告 —— 起拍價 1.4 億元，拍賣日期定在 10 月 31 日。更讓企業不解的是，公告將國慶 8 天長假計入 “30 天公告期”，直接壓縮了企業與債權人提出異議的時間。“變價方案沒通過，也沒收到法院的相關裁定，怎么就突然啟動拍賣了？” 科聚公司相關負責人質疑，此舉不符合法定流程，剝奪了企業的合法異議權利。

資產價值評估的爭議同樣突出。安徽中某徽評房地產土地資產價格評估有限公司出具的評估報告顯示，科聚公司約 410 畝土地使用權的評估價為 1.02 億元（折合每畝約 24.88 萬元），地上建筑物（含無證房）評估價 8064 萬元，其中有證廠房價值 7884.91 萬元。但科聚公司對此表示不認可，早在 8 月 24 日針對評估初稿提出異議時就指出：同產業園相鄰地塊 2024 年拍賣成交價達 65 萬元 / 畝，當前評估價不僅遠低于市場價，甚至低于 30 萬元 / 畝的回購價；且地上建筑物評估未包含管網、電纜等配套設施，與實際造價嚴重不符。企業透露，當年購置該土地時，每畝價格為 30 萬元，如今開發區同區域土地市值已超 60 萬元 / 畝，但掛拍價僅為 18 萬元 / 畝，拍賣價不足同區域水平的三分之一。更關鍵的是，企業提交的異議申請及相關合法材料，至今未收到任何回復。與此同時，科聚公司對相關單位的案件處理也表達了異議：目前公司債權尚未完成全面審查，是否能達到破產的法定條件還未知，相關單位卻已在推動 10 月 31 日對企業核心資產進行拍賣。企業還透露，此次遭遇 “被破產” 并非正

常市場行為，其背后存在相關單位負責人濫用職權、干預司法的問題。在2025 年 9 月 18 日，蕪湖市經開區管委會召開協調會會上，科聚公司負責人提及一項重要計劃：引入中證中扶基金，投資 23.62 億元建設新生產基地，希望通過償還 5000 萬元欠稅保住現有土地。但經開區管委會相關負責人卻表示 “土地名義上是你的，實際已不是你的”，并建議企業 “到別處找生產用地”。要知道，科聚公司的土地與房屋均為合法購置，且持有國家頒發的權屬證書，這番表述讓企業對自身資產所有權的穩定性深感疑慮，也徹底澆滅了推進新項目的希望。會議中，該負責人還多次向參會的經開區相關單位強調 “加快科聚公司破產案件辦理進度，不能拖”，并明確要求 “10 月底前完成土地、房產拍賣”。

此事迅速引發外界熱議，“行政力量在司法程序中如何把握參與邊界”“企業依法取得的產權證書效力該如何保障”“行政人員能否對相關單位案件推進流程提出具體要求” 等問題，均亟待進一步厘清。除破產程序爭議外，科聚公司還提及發展中的 “阻礙”：2011 年公司廠房工程由安徽萬成建設投資集團有限公司承建，后轉包給包工頭楊某飛。據企業所述，楊某飛施工時偷工減料、挪用工程款，致 2012 年應完工項目 2017 年才驗收，期間因無法辦房產證錯失機遇，還背負超 3 億元成本。2013-2015 年，楊某飛多次糾集人員圍堵公司、打砸設備，企業報警未立案；后續起訴索賠，卻因楊某飛 “虛增工程量” 證據被判付 700 多萬元 “欠付工程款”，額外承擔 1900 萬元損失。且后續項目推進中，楊某飛等人又多次鬧事打砸致工期延后，企業求助未獲妥善處理，損失也未賠償。

截至目前，針對科聚公司反映的上述各類問題，尚無任何相關部門作出回應，事件后續進展仍待關注。這家曾為我國新材料產業作出重要貢獻的企業，能否在此次風波中找到轉機、重新踏上發展正軌，始終牽動著行業內外的目光。