目睹7個孩子大班從私立轉公辦，3年后我佩服其家長的清醒與遠見！

你沒看錯，我也沒說錯。在孩子們幼兒園大班，即將“幼升小”的最關鍵時期，有7個孩子，從私立幼兒園轉到了我家孩子當時所在的一所普通公立園。這不是個例調整，而是一場小規模的“反向回流潮”。

那是在3年前，當時還沒有“公立園大班免學費”的政策。很顯然，這場流動與錢關系不大。這場不尋常的“逆流”，像一顆石子，在當時我們所有家長心中激起了漣漪：在“公立園純玩”和“私立園學知識”這道看似簡單的選擇題背后，究竟什么才是對孩子更長遠負責？

如今，我的女兒若蘭已是一名二年級學生。她公立園畢業，沒上過一天幼小銜接班，是真正的“零基礎”入學。但結果卻顛覆了許多人的想象：她入小學第一天就交到了新朋友，第二天我就接到了班主任的電話，夸她是老師的好幫手，第一周就當選班長。她學習興趣濃厚，獨立自主，學習上不僅沒有“跟不上”，反而成績持續優異。就連很多家長困擾的“陪寫作業雞飛狗跳”，在我家也完全不存在。實現了真正意義上的 “無縫銜接”。

一邊是“反向轉學”的反?，F象，一邊是“無縫銜接”的優異成果。這兩者之間，究竟藏著怎樣一把解開教育謎題的鑰匙？回頭看那段經歷，我突然發現，這一切看似不合理的事情，其實在若蘭大班那年，就已經初現端倪。現在的果，源于過去的因，一切都不是偶然，而是必然。

這一切的伏筆，在若蘭大班開學的那天就埋下了。那天放學，她沒有像以往那么興奮，小臉上帶著幾分失落。她懨懨的告訴我，艾米轉走了。艾米是孩子從親子班就認識的，至今關系最好的朋友。雖然她這學期要轉走的消息，我們一星期前就知道了，還特意給兩個孩子舉辦了“告別儀式”，但真的分開了，孩子心中一時接受不了，也是難免的。

說起來，艾米的幼兒園求學之路，也是一波三折。艾米有一個哥哥，三年級的時候成績突然直線下降。媽媽就把當時才2歲半的艾米送去了一家私立幼兒園，以便騰出時間抓她哥哥的學習。媽媽在幫哥哥補習修正的時候，得知哥哥遭遇的“三年級現象”，是私立園“搶跑”的孩子通常都會遇到的“通病”。一學期后，哥哥的問題得到了糾正改善，媽媽不希望艾米再步她哥哥的后塵，就給她從私立園退園了，并經過“親子班”的實踐考察后，選擇了和若蘭同校的公立園。

在這家公立園的2年里，艾米的表現非常好，家長也很滿意。但是，在艾米升大班前的暑假，艾米媽媽得知他們小區門口的私立園，可以直升對應的私立小學。那家私立小學是當初他家愿意掏10萬塊錢的擇校費，都沒把艾米哥哥弄進去的“名校”。

在“名?！钡恼T惑下，艾米媽媽動心了，想把艾米轉去那所私立園過渡一年，讓艾米有機會能夠進入那所知名小學。在辦妥了轉園手續之后，艾米媽媽告知我們艾米要轉園的事情，我們還給倆孩子鄭重其事的舉辦了一場“告別儀式”。

艾米媽媽還告訴我，為了穩妥起見，她不僅給艾米轉去了那家私立園，自己還入職了那家幼兒園當生活老師。當初她哥哥花擇校費都沒搶到名額，就是“關系不到位”。這次她要提前做好充足的準備，她入職這家幼兒園，既能有機會近距離的關照到艾米，將來艾米以該園教職工子女的身份，能夠進入那家知名小學的幾率就更大一些。

我見若蘭還沉浸在艾米轉走的失落中，沒有想向我介紹新同學的意思，也就按下不問。3天后的家長會上，老師講完了所有的常規事項之后，特別提醒那7名新同學家長：你們家孩子之前都是在私立園的，私立園和公立園的教學及管理方式是截然不同的，孩子剛轉過來，一定要多加留意，孩子有哪些地方不適應的，家長要多協助，也多和老師溝通，幫助孩子盡快調整適應。

話音還沒落，我的手機就亮了，是艾米媽媽發來的信息，語氣是壓不住的焦慮：“才三天，我就覺得不對勁，這里的管理比我想的混亂得多……”我正在開家長會，不方便多問，只是簡單地對艾米媽媽說：私立園和公立園的管理方式不一樣，剛開始有些不適應，過幾天熟悉了就好了。

開學一周，問題便全面爆發了。若蘭說起那7個新轉來的同學，也是一臉的無奈：我們做游戲，老師講了半天的游戲規則，那幾個同學不是神游天外，就是聽得一臉懵；課堂上老師下達了指令，他們也不知道是沒聽懂還是沒聽見，根本沒反應；老師提到的很多知識點，我們早都學過了，他們還是一臉懵，不知道老師在說什么；老師讓大家一起討論問題，他們就在旁邊傻愣著，一句話都插不上。跟他們分到一組，什么都弄不好，每次分組比賽都墊底。

看來，這些孩子確實是出現了嚴重的“水土不服”，不僅“學習習慣”和“理解與反應能力”跟不上，“知識儲備”也不足。公立園孩子通過日常游戲和互動，潛移默化地鍛造了孩子的聽覺理解、任務意識和社交專注，這些才是順利適應小學課堂最需要的“軟實力”。而部分私立園的“小學化”灌輸，可能擠占了這些核心能力發展的黃金時間，導致孩子看似“領先”，實則在孩子需要運用綜合能力時暴露其短板。

我只能安慰孩子，你們只是玩游戲而已，比賽墊底也沒關系。他們剛轉過來，需要一段時間慢慢適應，等過段時間，適應了就好了。其實，就算孩子不說，我也發現了，這一周接孩子放學的時候，那幾個新轉來的孩子家長，總是被老師留下，單獨溝通很久。就連老師偶爾發的一兩分鐘的日常活動視頻片段里，也能發現那幾個孩子確實很多地方都“跟不上”。

好不容易到了第一周的周末，艾米媽媽迫不及待地約我周末見面聊。我原以為是倆孩子分開一周了，彼此想念，要讓她們見面一起玩呢，沒想到艾米媽媽帶來了一個讓人無比震驚的消息：她要給艾米轉回來。那邊（私立園）已經提交了轉出申請，這邊（原來的公立園）也已經打過招呼了，等那邊的轉園申請一下來，她就把艾米轉回來。

我說：“你不嫌折騰嗎？而且這邊班里來了好幾個新同學，還有名額嗎？還能轉回來嗎？”

艾米媽媽說：“再折騰，我也得想辦法轉回來呀。你是不知道，那邊的管理，實在是亂得沒法說。關鍵是艾米吵得不行，鬧著要轉回來，都跟我鬧了好幾天了，我看那邊也確實不怎么樣，娃想轉回來就轉回來吧。其實，我這邊當時轉走的時候，就留了個心眼，我就害怕艾米去了那邊不適應，提前跟張老師（孩子的班主任兼教務主任）打了招呼，讓大班的時候，如果重新組班，一定給我保留一個名額?！?/p>

聽她這么說，我全明白了。當時中班快結束時，老師就說過，大班時可能會有部分孩子轉走，人數減少了，學?？赡軙言瓉淼?個班重組為3個班。只是沒想到開學后，孩子總數不減反增（別的班也有新轉來的），所以重新組班的事情就作罷了。他們班里原來有28個孩子（小班時30人，中途有2個孩子因個人原因轉走了），艾米轉走后，新轉進來7個。按規定公立園大班不得超過35人，這空缺的一個名額，原來是給艾米保留的。

“還是你有先見之明??！只是轉回來了，那艾米想要直升那所小學的事情，不也就泡湯了嗎？”畢竟，艾米媽媽當初折騰這一番，不就是沖著那所小學的“名?！惫猸h去的嗎？

“快別提這事了。我就是被它的名校光環給騙了。當初老大想去沒去成，讓我覺得它有多好。我本來從老大的事情上，就不想讓艾米再上私立了，才給艾米從私立園退學的。這次聽說上他家的私立園，就能直升對應小學，才沒忍住又折騰了一回。結果真進去了，才看到外表光鮮，里面爛成一團糟。它們既然是一個體系的，自然一脈相承，幼兒園如此，小學大概也一樣。這樣的小學，倒找錢給我，我都不想去了。幸好我家老大那會兒沒去成，給我省了10萬塊錢。唉！其實也沒省下，老大那兩年補課，前后也差不多花了10萬塊了。”

得知艾米要轉回來的消息，若蘭激動壞了，天天追著我問“艾米什么時候回來？”。她不知道的是，艾米媽媽為了這個“回來”，正在進行著一場多么艱難的戰斗。一直到開學一個月，放國慶節假期了，艾米媽媽才再次約我帶上孩子，一起見個面。

見面后，倆孩子久別重逢，手拉手，腦袋湊在一起，說個不停，艾米媽媽也開始跟我大倒苦水：你知道嗎？我上次跟你說的時候，就已經把轉園申請交上去了，人家就是不給蓋章。耗了這一個月，艾米開學的時候就交的這整整一個學期的學費，總共17000多塊，一分錢沒給退。就連我當時入職去他們幼兒園當生活老師了，艾米算是本園教職工子女，一個月優惠了70塊錢，都讓我給補上了。我說要把娃轉走，我也要辭職，人家說沒招到代替我的人之前，不讓我走，也不給我蓋章，我就走不成。我干了這一個月的活，工資一分錢沒給，社保也沒給我交，竟然還跟我算伙食費。

哎呀！簡直能把人惡心死。來來回回，折騰了一個月，搭進去了2萬多塊錢，總算是把娃又轉回來了。這還多虧了我當時留了個心眼，讓張老師這邊給艾米留了一個名額。這要是轉不回來了，那才是真的是虧大了呢。不得不說，艾米媽媽這次是費心費力，用真金白銀的買了個教訓。

國慶假期之后，艾米終于正式轉回來，又和若蘭一起上學了。若蘭把她的新朋友玥玥也介紹給艾米相互認識。玥玥就是那7個新轉來的孩子中的一個。玥玥媽媽得知艾米轉走又快速轉回的經歷，好奇的問艾米媽媽，是否是為了讓艾米去私立園提前“學知識”？為什么不直接給孩子報個“幼小銜接班”？為什么折騰了一圈，又轉回來了？

艾米媽媽笑道：“你們是這學期新轉來的，你不知道。我們上學期（中班的下半學年）開學開家長會的時候，就有人問過報幼小銜接班的事了。你知道張老師當時說的有多霸氣吧？”

看到玥玥媽媽的好奇心徹底被吊起來了，艾米媽媽模仿著張老師的口氣道：“轉私立？報幼小銜接班？你們別浪費我的孩子們的時間。我們用三年時間滲透，豈是轉去私立園一年甚至報個幼小銜接班兩個月填鴨灌輸能比得上的？我們園畢業的孩子，不論是能力還是知識儲備，都足以達到二年級的孩子的要求標準。”

玥玥媽媽驚訝的張大了嘴巴：不是說公立園不教知識嗎？孩子們的知識儲備量怎么能夠達到二年級孩子的水平？我家玥玥之前上的私立園，從小班就開始教拼音、識字還是有簡單的加減法運算了。這次轉園，主要是希望她能培養一下自理能力和學習習慣的。開學這一個月，張老師都找我談話了三四回了，主要是跟我強調了孩子的學習習慣問題。知識儲備的問題，老師倒是沒有直接提出來說，但我也發現了，玥玥懂得的知識，也確實不如班里的其他孩子那么豐富全面。

我笑了。誰說的“公立園不教知識”的？公立園只是不提倡“小學化”，不會強硬的灌輸，而是采用了游戲化、生活化的教學方式，主打一個“玩中學”，寓教于樂。在游戲中培養孩子們的閱讀興趣、數感、邏輯思維、前書寫準備等，這些才是科學、扎實、可持續的“高階教學法”。

看著玥玥媽媽探究的眼神，我耐心的向她解釋：比如加減法運算，比大小，用幾塊積木，幾個皮球之類的，孩子們拿著實物數一數，分一分。你的多，他的少，他比她多幾個，你給他幾個，你們就一樣多了，全都清楚了。哪里還用的著老師講的口干舌燥，孩子們聽得一臉懵？孩子們只是在玩的過程中，就把這些知識熟練掌握了。我家若蘭沒上過一節算術課，幼兒園中班就掌握了20以內的加減法。這應該是小學一年級上學期末的課程進度。

“玥玥現在20以內的加減法還算不利落呢，10以內的還靠掰手指呢?！鲍h玥媽媽一臉的挫敗。“那拼音和識字，你們又是怎么教的？現在學到什么程度了？”

“幼兒園不上識字課，不代表不能用其他方式識字。”艾米媽媽接話道：“幼兒園小班的時候，老師就用了一招閃卡點名，就讓孩子認識了全班孩子的名字，有八九十個字吧。”

什么是“閃卡點名”？玥玥媽媽追問道。“就是老師把全班同學的名字都寫成一個個的小紙牌，先放在對應孩子的面前。等大家都熟悉了之后，老師點名的時候，不再叫名字，只舉起一個牌子，被舉起名字的同學要站起來，大聲回答：某某某（自己的名字），到?！卑讒寢尳忉尩馈?/p>

“這辦法倒是有趣”，玥玥媽媽稱贊道。這辦法豈止是“有趣”？通過一遍遍的重復，孩子們很快就認識了所有同學的名字，不知不覺就認識了八九十個字。而且，在點名期間，孩子們的注意力一直要集中在老師手中的牌子上，以免自己被點名了沒發現，又鍛煉了孩子的專注力。

我接著補充道：另外還有找相同，找不同，配對，找朋友等文字游戲，孩子們直接批量認識幾十上百個字，而且因為是在語境中認知，連意思都順便了解了。這積累速度，可比強行灌輸高了百倍。幼兒園沒有專門教認字，我們也沒刻意教過，若蘭現在才剛上大班，大約能認識1200-1500字了吧。

玥玥媽媽感嘆道：“聽你們這么一說，按照這速度，大班畢業，達到小學二年級的知識儲備量，確實是很輕松的啊?！?/p>

如今，若蘭早已經幼兒園畢業，成為一名學習自主、成績優秀的小學生。當我的孩子已在小學如魚得水時，我愈發看清，那場“回流潮”背后，是無數家庭在教育選擇上最真實的困惑與最深刻的覺醒。那些轉學來的孩子所欠缺的，正是若蘭在日復一日的游戲中，被滋養出來的能力。而我們曾擔憂的‘知識’，早已在能力之上開花結果。

作為“過來人”，我想提醒即將“幼升小”的孩子家長：“幼小銜接”的核心，不是知識的提前儲備，而是學習品質與社會適應能力的無縫對接。公立園哪里是“不教”？它們是把所有要教的東西，都藏在了孩子最愛的游戲里。孩子在擺弄實物中構建了“數”的概念，在互動游戲中完成了“字”的辨識與理解。孩子們覺得自己在玩，但觀察、思考、合作與解決問題的能力的種子，早已在歡聲笑語中悄然生根發芽。這種浸潤式的“能力教育”，確實為孩子打下更堅實、更可持續的學習根基和成長后勁。

如今，看著身邊自信、獨立、對世界充滿好奇的若蘭，當年那場令人費解的“反向流動”，那個孩子好友倉皇撤回的“戲劇月”，那些新同學初來時的茫然無措……它們不再是孤立的碎片，而是共同拼出了一幅完整的圖畫。

它清晰地告訴我們：教育不是灌滿一桶水，而是點燃一團永不熄滅的火焰。那些在游戲中滋養出的專注力，在規則中建立的責任感，在探索中點燃的好奇心，在社交中磨礪出的同理心，這些看似“無用”的軟實力，恰恰是孩子未來行走世間最硬的鎧甲。

我慶幸我和那7個家庭的家長，都在那一刻，無意中為我們的孩子，選擇了那條能走得更遠、也更穩的路。我們為孩子選擇的，不是一所幼兒園，而是他看待學習、看待世界的最初底色——是充滿好奇、勇于探索，并且相信，學習本身就可以是一件如此快樂而有力量的事情。

【文末互動】

擇園是家長們的第一次重大教育決策，這道永恒的選擇題似乎永遠沒有標準答案?；叵氘敵?，在公立園和私立園之間，您最看重的一點是什么？

關于“幼小銜接”，在您看來，究竟是“先跑”更重要，還是“跑得遠”更重要？如果您也正面臨或經歷過這個選擇，期待您在評論區留下您的觀點。