全網圍剿，又一位女明星塌房了

大家好，我是香玉。

最近的內娛，又抽象到新境界了：

有一位女明星正在被圍剿，不少人甚至呼吁將其封殺雪藏。

她就是，出演過《芳華》《好東西》的鐘楚曦。

香玉本來以為她是犯了什么塌房大事兒。

結果一看，是因為被說在一群明星合照時搶了C位（center中心位）。

意思是，站在了不認為屬于她的中間位置。

因此被網友痛斥，空有野心沒實力、心機臉皮厚、沒禮貌不謙讓......

網上因這件事吵了好幾天了，熱搜也上了一次又一次。

目前鐘楚曦的社交賬號評論區被攻陷。

有人覺得吵成這樣簡直匪夷所思，也有人覺得鐘楚曦就應該出面道歉。

香玉覺得，這事兒本身著實無聊透頂。

但「站位」的話題倒是有點意思，甚至背后的門道已經超出了內娛范疇。

咱們索性從這個樂子入手，聊聊站位到底是在站什么——

「站錯位了」

我先給不知道咋回事兒的朋友們大致講一下這波架是怎么吵起來的。

前兩天，VOGUE中國舉辦了20周年盛典，內娛眾明星盛裝出席。

原本，這個事兒熱度并不大。

甚至因為參加的明星陣容不如往年，還被不少網友嘲笑「寒酸」。

好在，女明星們美美走紅毯還是令人賞心悅目的。

總之一切平平無奇，直到最后的大合照環節。

本該花團錦簇的合影，因為站位問題整得挺尷尬。

楊冪、劉亦菲、和VOGUE主編劉沖被擠作一團，顯得十分局促。

網友們開始找把場面整得這么難看的「罪魁禍首」。

很快，鎖定到了鐘楚曦。

似乎就是因為她守著中間位置不往旁邊站，才讓主辦方和頂流沒地兒站。

右側綠色裙子的是鐘楚曦，劉亦菲擠到被踩了裙子

這一發現不要緊，疑似鐘楚曦的 「 搶C計劃 」 也被網友扒出。

比如網友發現，合照時鐘楚曦徑直就沖C位去了，一點也沒覺得不好意思。

人來了，一扭頭發現臺階上的劉亦菲和劉沖沒地兒站。

鐘楚曦謙讓了一下但不多，只留出了一點點空，完全不夠別人站。

最后是靠娜扎挪位置和劉沖硬擠，才勉強讓劉亦菲和楊冪都站進隊伍。

整個過程鐘楚曦只往旁邊移動了上身，腳下是一步不愿挪。

最后大致效果

這一頓操作，讓網友覺得鐘楚曦臉皮太厚。

跟身邊的其他明星比，沒資歷、沒作品、沒獎項、沒流量就算了。

連起碼的禮貌、尊重、謙讓品德都沒有，竟然好意思站中間。

罵聲漸起，連帶著鐘楚曦之前參加戛納電影節的拍照視頻也被扒出。

質疑她一個人一直霸占著樓梯拍照，沒有公德心。

沒有顧忌其他想拍的嘉賓，還有正常通行的其他人。

接著，鐘楚曦參演《芳華》搶女主苗苗戲份的舊聞被挖。

還有宣傳期采訪現場隨意吃東西還黑臉之類的 「黑料舊瓜」 。

總之，去年因《好東西》里小葉一角口碑演技都頗受好評的鐘楚曦，參加了個盛典就塌房了。

「對的咋站」

不知道大家看完整件事啥感覺，反正香玉覺得是真無聊。

很多所謂黑料真少假多，越吵感覺內娛越是蕭條。

但不可否認的是，內娛確實對各種站位十分敏感。

猶然記得2017年的時尚芭莎慈善晚宴，一堆明星臺上合影。

因為主辦單位的疏漏，現場因為站位問題亂作一團，尷尬不斷。

張韶涵因為被擠到了中間位置還陷入了搶C爭議，同樣遭到了網暴圍剿。

多年后復出還特意為此事解釋，說被罵懵了。

按照內娛邏輯來說，這個中間的位置之所以那么重要，不僅因為它是視覺中心，占據更多曝光和觀眾視線。

更因為它還是資歷、實力、咖位的象征。

在很多娛樂圈題材的影視劇里，都有相似橋段。

像是《怪你過分美麗》里，就有頂流小花不服過氣影后搶C位拍照的內容。

臺劇《影后》里，史艾瑪娛樂圈上位過程的細節表現，就是一群明星拍照時個人站位的變化。

尤其是在內娛步入流量時代后，站位學還從明星的個人價值擴展到其背后的粉絲價值。

像是很多選秀類節目，粉絲真金白銀的打投，為偶像占得一席出道位。

這就導致一旦有人站錯，就等于直接觸碰和挑戰粉絲利益。

可想而知，撕叉也就見怪不怪。

不過，這回對鐘楚曦站位事件憤怒的顯然不只粉絲，還有很多不咋關注內娛的路人。

因為鐘楚曦的行為，似乎讓人聯想到了整個社會文化中的站位敏感點。

就像很多網友用自己生活中的站位學，來進一步說明鐘楚曦的「不懂事兒」。

比如，公司聚餐，只有領導能站/坐中間，兩側站位按工齡長短順延。

還有年會大合影，大領導居中，得力干將次之，小透明要靠邊站。

各種公職單位就更不用說了，站位學是雖然隱形但必學的內容。

一個人知道自己該站哪里，被視為完成了社會化的表現。

這套站位學已經融進了社會生活的方方面面。

就像人在江湖，要有規矩。

如若不按照這套規矩來事，就會像這次鐘楚曦一樣，有一幫人出現罵到你明白。

但話又說回來，這套站位學到底從何而來，又代表什么，是不是必須要遵從呢？

就像鐘楚曦站位事件里就有人疑問，一個時尚雜志活動的站位而已，有必要全網圍剿嗎？

現在已經不是封建舊社會了，時尚行業不應該是最打破等級觀念的地方嗎，站錯了又怎樣呢？

況且，誰能規定站哪里是對，哪里又是錯呢？

「真的站對了嗎」

香玉出于好奇，還真去找了找答案。

意外發現，九十年代的很多國產電影神作都不約而同地涉及到了這個話題。

比如《黑炮事件》。

電影畫面里規整的座次排位，藏著背后的職位、權力門道。

《背靠背，臉對臉》也用文化館的館長換屆任命事件，呈現了各個層面的站位文化。

正副一字之差，其中的一切天差地別。

一起乘車，正局長在前，副局長就要在后座（九十年代，現在有別的變化）。

電視臺跟拍，鏡頭畫面的面積和中心點，也是按職位給的。

更不用說吃飯等一系列活動的座次問題，水深著呢。

但注意，這些作品的主題都不約而同地指向了倆字：諷刺。

將站位視為形式主義、等級意識糟粕全面諷刺。

一方面，換屆事件過后沒有任何一位贏家。

另一方面，電影結尾有這樣一處場景：

廟小妖風大、池淺王八多的文化局剛剛結束了兩場腥風血雨的換屆斗爭。

戰敗的副館長王雙立又迎來一次轉正的希望，于是邁著步子向文化局走去。

鏡頭上移，那些極具歷史沉淀的精美屋頂層層疊疊，卻沒給人燦爛文明的文化自豪感。

反而像重壓的封建教條，壘在本該讓中國文化綻放生機與活力的文化局之上。

這剛好說明了文化局乃至體制這些腐朽的站位學的來源：打著禮儀旗號，對封建等級觀念的默認與繼承。

即人在現代，腦子還在以前，看似站著，其實跪著。

而我們都知道，這一套邏輯不只在電影里的文化局各人中間運行。

《中國人的規矩》一書中，提到階級與禮的內容，進一步回答了為什么有些人腦子里運行著一套 「C位神圣不可侵犯」 的認知邏輯。

「為了維持統治權的尊嚴，歷代以來，都曾費心思規定了一大套生活服用的限制，某些人可以如何，某些人不可以如何。可以不可以，全憑人的身份來決定。這些決定，美其名曰禮。

一些特殊的人物為了矯正人類天然的原始平等，便不能不用人為的方式來造成不平等。用衣服冠履，用宮室儀衛，來造成一種尊嚴顯赫以至神秘的景象。使另外一些人感覺不同，感覺異樣，以至感覺羨慕、景仰，以為統治者果然是另一種人，不敢生非分之想，一輩子，而且子子孫孫做奴才下去。如此，天下便太平了。」

當然，這個話題要說起來就更深了，咱們點到為止。

另一個可以確定的原因，是因為內娛真的沒啥看頭了，才能為一個站位事件吵這么大。

試想，現下要是有一部全民熱看的好劇，誰還在乎這點芝麻綠豆大點兒的無聊撕叉。

就像《背靠背，臉對臉》里，新館長為了政績搞電影院，副館長手下為了搞垮新館長專門放禁片，讓電影院被查。

倒霉的到底是誰啊，觀眾唄。

票價高，內容貧瘠，加上一會這個封殺了，一會那個塌房了。

一天天的，真的有人在搞文化嗎。

這時候再回頭看開頭那場時尚盛典活動。

今年的主題其實是「百花齊放」。

但一場笑話過后我們大概真的需要想一想。

都不說百花齊放的盛景了，眼下這片內娛之地，真的有花朵盛放的土壤嗎？

全文完。

如果覺得不錯，就隨手點個「贊」和「推薦」吧。

助理編輯：白素