一張體檢單，為何成了大學生涯的“終止符”？

2025年秋，重慶考生小孫手持遵義醫科大學運動康復專業的錄取通知書，卻因入學體檢中查出的"中度色弱"被取消入學資格。更蹊蹺的是，其高考體檢表上"色覺檢查"一欄赫然標注著"正常"。

這場從"合格"到"退學"的戲劇性轉折，不僅撕開了高考體檢與大學招生的制度裂縫，更讓無數考生陷入對"體檢單可信度"的集體焦慮——當一次體檢結果足以改寫人生軌跡，誰該為這場"誤診"買單？

01，色弱不錄取符合規定嗎？

學校退學是符合規定的，高考體檢走過場這事情，還是要斟酌一下。先說一下規定的事情。

一，色弱不錄取符合規定嗎？

孫某報考的是貴州遵義醫科大學運動康復專業。查詢該學校《遵義醫科大學2025年本科招生章程》

第六章錄取規則及要求

第二十七條相關專業招生體檢要求（建議）及說明：

第21條，明確寫著：運動康復 專業

不招色盲、色弱：

甚至對身高都有要求：要求男生身高168cm以上(含168cm),女生身高158cm以上(含158cm),身體無殘疾（根據專業要求）。

那么，這個規定符合國家規定嗎？答案是：符合的。國家的《普通高等學校招生體檢工作指導意見》里也寫著：

具體關于視覺異常：

第二條，寫著患有下列疾病者，學校有關專業可不予錄取。這其中，一共6條，5條是關于視覺的，且第一條就是色弱

而孫某的報考專業——運動康復屬于規定里的“運動訓練、運動人體科學”類目。所以，學校要求孫某退學，符合規定。

02，為什么這類學科對色弱有要求？

這類專業之所以不招收色弱，主要還是出于專業學習、職業實踐和安全保障等方面的現實考慮。對于運動康復，涉及到大量人體相關，比如解剖學、康復評估、運動訓練、物理治療等課程和實踐操作，這類操作往往非常依賴于顏色識別。

比如，最基礎的：血管識別。輸液需要找血管的或者做體檢被抽過血的都知道，找血管就要進行顏色識別。

這是非常考驗視覺的，如果色弱無法識別，可能根本無法進行識別。類似的像肌肉、神經同樣也是依據顏色識別。再比如，很多儀器對于康復的檢測，也是顏色變化。

雖然現在儀器自動識別能力提高了很多，但是很多時候還是非常依賴于眼睛識別，這無疑是一種挑戰。

更別提色弱嚴重的話，可能連一些訓練器材、標識、指示燈都無法正確識別，那就可能麻煩了。

正因為如此，不少專業是多色弱有明確要求的。

甚至連生物專業都不能報考。

03，高考體檢？

其實這個新聞下，評論很多都是這樣的：

這也反映出了很多人對于高考體檢的看法。

很多時候，高考體檢都是走過場。畢竟體檢不影響高考，但是影響錄取，對于很多人來說，分數都有了，結果卻不能報考心儀的學校，難以接受。于是很多家長和學生對于高考體檢就本著一種走過場的思路，甚至還有不少要求改體檢結果來讓自己符合條件的操作。

而體檢單位往往也是本著多一事不如少一事，寬出的思路，或者覺得因此影響孩子前程不大好。再加上，高考體檢費非常低，有的體檢單位更是草草了事蒙混過關。但是，真發生了上面這種事情，那就悲劇了。

當然，我們也不能因此認定，考生就是有主觀想法，事實上，色弱是否自己可以察覺，還真是個問題。不少色弱是天生的，他們從小看世界就是如此，可能根本意識不到自己是色弱。

04，為什么色弱者意識不到自己是色弱？

這就像經典的色盲悖論一樣：

假設一個人天生患有藍綠色盲，他會將草地視為藍色，將藍天視為綠色，但他本人并不知曉這一情況，因為他自幼便被教導草是綠色的，天是藍色的。當你詢問他天空的顏色時，他會回答“藍色”，但實際上他眼中所見是綠色的天空。盡管他感知的顏色與他人存在差異，但其命名方式卻與常人無異。那么，如何才能讓他意識到自己與他人的不同？你又如何確定自己不是那個色盲者呢？

當然，色盲悖論似乎已經被生物學破解了，畢竟顏色是連續的。但是有些人的確存有色弱而不自知。所以，還是加強體檢要求。

不然，看起來是短期妥協，甚至“為了孩子好”，但是長久是真的會導致學生損失巨大，影響未來。就像新聞里，還好說入學后就被退學了，要是學了一段時間，再退學，那就更麻煩了，甚至工作后搞出事故，更麻煩。

很多規定背后是無數事故的結果。而且，體檢機構要是違規，可能擔責。

比如重慶巫山就發生過這樣類似的案例

2022年12月，小高(化名）就讀高三，按照學校安排到了一家醫院參加2023年度高考體檢。 經檢查，醫院方作出小高眼部視力彩色圖案及彩色數碼正常的結論。畢業后，小王根據分數報考某醫科大學臨床醫學專業并被順利錄取。 入學后，小高在學校組織的新生體檢中被確診為色弱。按照學校招生章程規定，小高無法就讀該專業，又不愿調劑專業，選擇退學復讀。

法院認為這屬于侵權責任糾紛案

被告作為高考指定體檢單位，應該能夠預料到被檢查者中有報考醫學專業等對顏色分辨能力要求較高的學生，卻怠于履行告知和提示義務，沒有按照《色盲檢查圖》的要求對原告進一步作精細色覺檢查，其診療行為存在明顯過錯。

最終判定

某高考體檢指定醫院賠償原告生活費、房屋租賃費4萬元，精神損害撫慰金1萬元。