中國通信產業觀察者：為什么美國人拿了那么多諾貝爾獎，現在的科技發展卻越來越差？

散英魂寄千萬雄鷹翱翔神州，

盡智魄載十億慧芯呼喚華夏。

01

前沿導讀

中國通信產業觀察者項立剛在個人平臺表示：

我們經常會把諾貝爾獎視為科學技術的代表，認為獲獎最多的國家，其科學技術水平就應該領先世界。40多年前可能如此，但是現在卻不這樣。

諾貝爾獎是美國機構發給美國人自己的獎項，實際上他們的技術發展已經很落后了。諾貝爾獎的多少跟科技水平并沒有實質性關系，也不是推動生產力發展的主要因素。

參考資料： 有那么多諾貝爾獎為什么科技實力越來越不行了？_風聞 https://user.guancha.cn/main/content?id=1536144

02

技術基礎

現今能體現科技水平的就是三個領域：材料資源、能源技術、信息技術。

中國在材料領域和能源領域具有顯著優勢，不管是鋼鐵產能、稀土精煉產能、綠色能源發電、電力資源輸送，中國均位居世界前列水平。甚至在面對美國無端打壓時，中國選擇依靠稀土優勢對美國進行反擊，迫使美國站在公平的立場上面進行談判。

而在以往較為薄弱的信息技術領域，中國也在快速追趕中。

通過強大的基建能力，中國通訊基站的建設已經覆蓋了90%的城市農村，甚至還在一帶一路的推動下，中國基建和通訊技術已經蔓延到了非洲以及中東地區，扶持那些較為落后的發展中國家，將中國的技術產業帶到世界各地。

針對競爭最激烈的信息技術，歐美國家一直都是世界的主導者。晶體管、集成電路、CPU、存儲芯片、光刻技術、制造設備均起源于美國企業。

光是一個集成電路（芯片），就有兩個美國科學家分別通過不同的方式發明了出來。這兩位美國科學家分別是仙童半導體的諾伊斯，以及德州儀器的工程師基爾比。

諾伊斯通過沉積的金屬線連接內部的晶體管，基爾比則是在鍺基片上制作出了臺面晶體管，用鍵合線連接。

雙方就誰是芯片第一發明人的問題進行了長達十年的專利競爭，最終法院裁定雙方均為集成電路的發明人，并且雙方企業達成專利共享協議，推動產業發展。

2000年，基爾比獲得諾貝爾物理學獎。而諾伊斯早在1990年的時候，就因突發心臟病救治無效去世。如果他沒有出意外，則是會跟基爾比一起獲得諾貝爾獎項。

曾經的美國企業是世界科技的領先者，諾貝爾獎獎項的含金量也是極高。

1980年，晶體管發明人之一的約翰·巴丁受邀來到中國，與中國的半導體部門進行技術交流。約翰·巴丁是全球唯一一位兩次獲得諾貝爾物理學獎項的美國科學家，他的到來在很大程度上為中國的半導體發展指明了方向，讓中國科研團隊少走彎路。

03

離岸外包

美國是信息技術的發明國，但是美國在后來的發展中逐步將芯片產業進行全球化體系的分離。將最下游的制造環節離岸外包給了中國和其他中東國家，美國企業只把握最上游的設計、設備供應等附加值高的環節。

這種離岸外包的好處是將產業利益最大化，但是其壞處就是造成本土制造業空心化。現在美國企業設計的先進芯片，基本上90%都是由中國臺灣的臺積電制造，剩下小部分則是由本土的英特爾負責。

并且英特爾和臺積電高度依賴于荷蘭ASML供應的光刻機，一旦產業鏈被切斷，整個芯片產業將會受到連鎖反應。

現階段的芯片產業已經成為了全球化合作的產業，哪怕是美國一再拉攏盟友孤立中國市場，其他的國際設備供應商也需要從中國采購稀土資源來制造設備。美國、加拿大也有特定的稀土精煉企業，但是其精煉技術和產能效率均無法滿足于產業需要，短時間內根本無法與中國的稀土供應鏈切割。

稀土產業和能源產業是中國的優勢所在，而半導體產業的發展高度依賴于穩定大量的資源供應，尤其是如今競爭最激烈的ai領域，對于電力資源、高純度水資源、氣體資源的需求呈現出擴大的趨勢。

未來的競爭，一方面是技術人才的競爭，另一方面就是資源產業的競爭。就算擁有多項先進的技術能力，申請了多項技術專利，但是其最終需要進行市場化發展，要將紙面的技術報告變成產業經濟進行發展。而中國企業花費幾十年建立起來的資源優勢，將會在未來成為保持競爭力的核心力量。

往期經典回顧：50萬+閱讀量

往期經典回顧：100萬+閱讀量