直男踩過最大的坑，就是好看無用論

前兩天寫了篇文章，大概講的就是說在相親市場上，有房有車是門檻，但長得帥屬于會被高看一眼的加分項。

這個話，本身沒啥太大毛病吧。

結果評論區好多男生開始給我論證“化妝就是娘炮”了。

我？？？

他們的邏輯是這樣的：

很多女生之所以看起來那么好看，是因為美顏和化妝，這些虛假的手段。

而男性是不屑于用這些虛假手段的，敢于直面真實的自己。

男性不應該把精力用在化妝這種事情上，這是女人才會干的事情，化妝的就是娘炮。

emmmmmmm

首先，作為一個北方人，我是能理解這種所謂的“反娘炮”邏輯的，我們那邊確實會對男性過分強調所謂的“爺們兒點兒”。

而這種思想衍生出來的另一種觀點，就是“好看無用論”。

家長從小就沒擔心過家里的小男孩兒長得丑不丑，男生一直被灌輸的觀點就是將來要有出息，才能討個好老婆。

好像對于男人來說，顏值這個東西，壓根兒就不存在。

結果等我們長大了才發現，你長得丑，是真沒人理你。

之前的教育里，過分強調對于男性來說顏值之外的東西有多重要。

比如，錢，權，才華，能力……等等吧。

好像男人對女人的吸引，就來自于這些東西。

至于好看不好看，不重要。

甚至會對好看的男性進行一定程度的污名化，比如“繡花枕頭”“中看不中用”“小白臉”。

比如我，小時候很白，一度很害怕被叫小白臉。

長大了才知道，不是白就會被叫小白臉的，你還得白的好看。

怪不得沒人這么叫過我。

這種教育理念的本意，大概是希望孩子不要寄托于一些虛無縹緲的東西上面。

畢竟錢啊能力啊這些東西，都是實打實的，是你的就是你的，不會隨著時間流逝而消失。

但外貌會。

人會變老，變丑，會禿頭，會發胖，可能結婚兩三年你就能從青蔥少年變成土肥圓。

可是你掙的錢，你提升的職位，你培養的能力，這些是不會變的，乃至于是可以當飯吃的。

畢竟男的從小受到的教育就是要養家糊口。

但這就走向了另一個極端，那就是，完全不在意外貌。

我接觸的很多男生，尤其是很多來相親的男生，不修邊幅，邋里邋遢，且引以為榮。

他們覺得自己特真誠。

不是哥們兒，這都不挨著啊。

舉個不恰當的例子，搞詐騙的不騙了，接起來電話，對面很真誠地說已經把你銀行卡里的錢都轉走了，你會夸他真誠嗎？你會因為他的真誠而不報警嗎？

你不會啊。

懶得收拾自己，或者不會收拾自己，然后實話實話，這就叫擺爛啊。

你不能拿擺爛來當真誠。

然后還幻想著有人會因為你所謂的真誠而被打動。

另外，好看就是好看，不好看就是不好看。

很多直男追求所謂的“素顏好看”，天天說很多女生素顏還沒他好看之類的話。

那么問題來了，啥叫素顏？多素算素？

你搞搞穿搭護護膚健健身做做頭發乃至于做做身體護理，這叫不叫素顏？

這不也都是一系列讓自己好看的途徑嗎，本質上跟化妝，有什么區別呢？

化妝要卸，那你頭發還會塌呢，第二天早上起來不是還得抓嗎？

好看是有用的。

跟你的錢、社會地位、才華和幽默一樣有用。

而且跟那些東西相比，變好看的成本和付出的精力，其實要小很多。

不管你是天生還看還是一番收拾之后好看，好看就是好看。

只要是好看，就能給你帶來一些好處和便利，這個社會就是這樣。

你不能自己在這方面躺平，然后自欺欺人，說什么“男的要那么好看有什么用”“有錢才有用”這種話。

女生愿意化妝，愿意在自己那張臉上投入那么多，恰恰就是因為，從小到大潛移默化所有人都告訴她，美女能享受到多么大的優待。

她們一開始就知道這一點。

其實男女都一樣，帥哥美女都會受優待，只是男性從小受的教育，都是往實用主義去培養的。

難聽一點兒，叫牛馬，當牛做馬的牛馬。

男的就是要掙錢，要風里來雨里去，要扛起家庭的重擔。

好像他的存在就是為了當里子，但眾所周知，里子從來都不會被看到。

時代的發展，所謂的男女平等，不光是女性要去承擔更多的社會責任，獲取更多的社會話語權。

同樣，男性也可以把“好看”這種非實用主義的追求給撿起來。

在這樣的時代里，好看，就是有用的，不分男女。