發(fā)出這么多信號，歐洲會跟我們攤牌嗎？

就在中美聚焦在馬來西亞舉行的新一輪貿(mào)易談判，特朗普也開啟了亞洲之行的這兩天，歐洲方面也有了大動作。英國、法國、德國、意大利、加拿大等14國和烏克蘭，再加上歐盟和歐洲理事會等組織機構(gòu)共17方，共同發(fā)表了一個聯(lián)合聲明，主要內(nèi)容有三條：1、支持立即俄烏停火，并以現(xiàn)有接觸線為談判的起點。2、堅持國際邊界不得以武力改變的原則。3、利用俄羅斯已凍結(jié)的主權(quán)資產(chǎn)，確保烏克蘭（重建）獲得所需的資源。

這份聲明的發(fā)起方，沒有美國。

美國的這些主要傳統(tǒng)盟友，拋開美國搞出這么一份聲明，會對東大帶來什么影響呢？

在這份聲明發(fā)布之前，美國的特朗普政府急于在烏克蘭問題上進行戰(zhàn)略止損，為促成在匈牙利布達佩斯舉行的特普會談，不惜給澤連斯基施壓，一是要求烏克蘭同意以現(xiàn)有的接觸線與俄羅斯實現(xiàn)立即停火，二是還要求烏克蘭在俄羅斯控制區(qū)的歸屬問題上，做出讓步。澤連斯基同意了美國建議的第一條，但是拒絕同意第二條，惹得特朗普對小澤都爆了粗口。美國與俄羅斯的溝通也遇到了困難，根據(jù)路透社的報道，俄羅斯方面要求烏克蘭軍隊放棄頓巴斯地區(qū)、放棄加入北約以及阻止西方軍隊入駐，俄羅斯愿意在領(lǐng)土問題上作出一定讓步，移交部分俄軍控制的地區(qū)。美國與俄烏領(lǐng)導人溝通之后，宣布取消原定的特普會談。

小澤的美國之行被搞得灰頭土臉之后，回到歐洲尋找溫暖，搞出了這么一個聯(lián)合聲明。

看這個聯(lián)合聲明第一條，對比小澤以前的強硬表態(tài)，就知道烏克蘭再次確認，同意以現(xiàn)有的接觸線實現(xiàn)軍事停火，說明烏克蘭在俄烏戰(zhàn)場的形勢很不樂觀。

在14國聯(lián)合聲明公開發(fā)布之后，俄軍的總參謀長也發(fā)表了一個聲明，要點如下：

1、俄中央軍團已完成對紅軍城和迪米特羅夫地區(qū)敵軍的包圍；

2、俄軍在此包圍圈中圍困了烏軍31個營；

3、在俄西部軍團作戰(zhàn)方向上，庫皮揚斯克已被包圍，揚波爾的解放行動接近尾聲；

4、俄北部軍團已解放沃爾昌斯克市超70%的區(qū)域；

5、俄東部軍團在扎波羅熱和頓涅茨克人民共和國展開攻勢，已解放6個居民點。

這些很可能還不是烏克蘭面對壓力的全部。俄羅斯某頻道管理員在聊天室吐露消息說：“一個新的軍事集群即將出現(xiàn)，該集群的任務是將一座大家都非常熟悉的城市帶回祖國。正如我已經(jīng)說過的——我們將迎來非常有趣的日子。”

俄羅斯方面釋放的消息真實性，可以存疑，但不需質(zhì)疑的是，烏克蘭在軍事戰(zhàn)場上遇到了很大的麻煩，非但看不到勝利的希望，反而處在越來越嚴重的被動局里。

形勢比人強，小澤光憑嘴硬，是扭轉(zhuǎn)不了戰(zhàn)局的。

只要美國不下場，歐洲國家也不會下場，下場了也沒用。只要北約不敢直接下場，烏克蘭未來會輸?shù)迷蕉鄟碓蕉唷?br/>

特朗普是肯定不會下場的，特朗普一直很著急從俄烏沖突中抽身。即使不能促成俄烏停火，也要保持一定的距離。美國現(xiàn)在援助烏克蘭的力度，和拜登政府時期已經(jīng)完全沒有可比性。

特朗普重點考慮的是如何快速止損，從烏克蘭身上搶先收割更大的利益，保證美國的投入能夠收回，實現(xiàn)快速止損。特朗普二進白宮之后不久，就甩開歐洲，搶先逼迫小澤與美國簽訂礦產(chǎn)協(xié)議。

美歐在俄烏沖突上的裂痕也由此公開化。這種裂痕發(fā)展到今天，美歐已經(jīng)很難愉快地在繼續(xù)通過烏克蘭促成俄羅斯的崩潰問題上達成一致了。

歐洲一開始還想說服特朗普，拉著美國繼續(xù)援助烏克蘭，繼續(xù)消耗俄羅斯。這不但是歐洲已經(jīng)在烏克蘭身上有了巨大的投入，而且還因為歐洲從俄烏沖突的過程當中，看到了俄羅斯軍事實力的嚴重衰落，也看到了有可能趁此機會一勞永逸解決俄羅斯對歐洲安全的威脅。

歐洲的這個目標，在今年的9月份，借歐盟的新外長卡拉斯之口，說了出來。卡拉斯強調(diào)西方“無論付出多大代價”都要支持烏克蘭取勝。俄羅斯如果在烏克蘭戰(zhàn)敗，將面臨國家解體的命運。

歐洲心里藏著這個目標，對特朗普要促成俄烏停火，一直持反對態(tài)度。

歐洲把俄羅斯視為最大的安全威脅，好不容易看到了這么一個不需要犧牲大量歐洲人的生命，就可以解決俄羅斯的歷史機遇，自然不肯輕易放棄。

但特朗普執(zhí)政的美國，對俄烏沖突的態(tài)度與拜登一直就存在嚴重的分歧。特朗普一直堅持，拜登引爆俄烏沖突就是一個錯誤，他給出的主要理由是“不能讓中國和俄羅斯走到一起”。

特朗普認為俄羅斯并不是美國現(xiàn)在的主要威脅，特朗普更加強調(diào)中國才是美國最主要的對手，特朗普推動俄烏停火，根本目的是緩和與俄羅斯的關(guān)系，以集中力量和資源，贏得與東方大國的世紀博弈。

到了特朗普第二個任期，特朗普以及他的團隊應該感覺到中國不好對付。今年8月份，美國財長貝森特在東京拋出一個論斷：“中國是美國在經(jīng)濟和軍事方面最大的競爭對手。”貝森特還說，中國是美國前所未有的，最“難對付”的對手。特朗普在中國舉辦上合峰會和“九三”閱兵之后，用“深不可測”形容中國。

在俄烏沖突爆發(fā)后，美國花了很長時間，試圖從亞洲找到一個烏克蘭這樣的角色，用于消耗中國。日本、臺灣到菲律賓，雖然會對美國黨的亞太戰(zhàn)略，做一些配合和回應，但在東大面前，沒有一個愿意或者有實力充當美國的戰(zhàn)爭代理人。畢竟，中國不是俄羅斯，這個世界上和烏克蘭親西方勢力那么愚蠢的政治勢力，也是可遇而不可求。即便長期敵視中國并擅長“贏學”的印度，也不想和中國發(fā)生直接的軍事沖突。在美國的一再激勵之下，雖然最終做出了曲線配合美國的決定，把巴基斯坦當成牽制中國的目標。但5.7空戰(zhàn)，印度淪為了全世界的笑話。從那之后，美國對印度充當烏克蘭的這樣的角色，也不抱什么希望了。

事實上，隨著中國六代機的公開亮相、“九三”閱兵展示的大量新式武器、福建艦的電磁彈射成功，美國對自己是否還具備對中國的軍事優(yōu)勢，信心已經(jīng)嚴重動搖。按照中國的軍事裝備發(fā)展的速度，美國用來給自己打氣的航母和核武數(shù)量，以及核潛艇的技術(shù)等存量優(yōu)勢。也維持不了多長時間。

美國已經(jīng)實際失去了軍事遏制中國的能力，只能把遏制中國的主要希望寄托在自己發(fā)起的對華經(jīng)濟戰(zhàn)上，但問題上是，美國的經(jīng)濟戰(zhàn)也進展得不順利。貿(mào)易戰(zhàn)打了接近八年，科技戰(zhàn)進行了六年多，既沒有削弱中國在傳統(tǒng)制造業(yè)方面的優(yōu)勢，也沒有阻止中國向高端制造業(yè)全面升級，美元的加息周期也沒有拉爆中國的金融系統(tǒng)，而美國政府手上的牌沒幾張了，留給美國的時間也不多了。

中美博弈進行到這個時候，美國自然會發(fā)現(xiàn)，憑其自身的實力，已經(jīng)無法在經(jīng)濟戰(zhàn)上取得勝利；也會認識到，美國更沒有能力，針對中俄兩線作戰(zhàn)。

這就是特朗普急于從俄烏沖突脫身，甚至不惜施壓烏克蘭在領(lǐng)土問題上對俄羅斯做出重大讓步的主要原因。

歐洲與美國在地緣政治上的分歧主要就在于，歐洲把俄羅斯視為第一位的威脅，中國才是第二位的，歐洲的打算還是停留在拜登時期，先解決俄羅斯，再和美國一起與中國作最終的攤牌，而特朗普認為美國已經(jīng)等不了那么久，中國實力的提升速度比美國的預期更快，美國自己的衰落速度也實際超過多數(shù)政客的預料。俄烏沖突只要延續(xù)一天，美歐就很難聯(lián)手跟中國作最后的攤牌。

俄烏沖突已經(jīng)進行了三年多，如果再來兩三年，中美實力的逆轉(zhuǎn)都有可能從進行時變成完成時了。到那時候，即使俄羅斯被美西方消耗得更衰弱，美國在大戰(zhàn)略上還是輸家。何況，美國也沒有把握能夠在兩三年內(nèi)，就把俄羅斯搞垮。理論上，只要中國不想讓俄羅斯輸，俄羅斯就能挺住。

所以，留給特朗普的選擇并不多，要不，也不會把關(guān)稅牌打了又打。實際上，美國已經(jīng)失去了整體戰(zhàn)略選擇的主動權(quán)。

俄羅斯與美西方對抗的這三年多時間，客觀上，遲滯了歐洲與美國聯(lián)手在地緣政治上與中國攤牌。這里的攤牌，不僅指地緣政治方面從歐洲到亞洲對中國進行合圍，更是指經(jīng)濟戰(zhàn)的歐美聯(lián)合。

在經(jīng)濟戰(zhàn)這個中美博弈的主戰(zhàn)場上，如果美歐早幾年就實現(xiàn)了聯(lián)合，特別是在關(guān)稅戰(zhàn)方面實現(xiàn)了協(xié)同，給中國形成的壓力會比現(xiàn)在大很多。

歐洲現(xiàn)在也同意了俄烏停火，除了因為沒有美國對烏克蘭的大力援助，僅憑歐洲的支持，在烏克蘭身上根本看不到戰(zhàn)勝俄羅斯的可能性，應該還有一個原因，隨著中國產(chǎn)業(yè)升級遠超預期的進度，中國企業(yè)在歐洲的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)上表現(xiàn)出極強的競爭力，歐洲因此感受到更大的經(jīng)濟壓力，在遏制中國的問題上，也有了更迫切的需要。

最近一段時間，歐洲在貿(mào)易和投資方面，已經(jīng)針對中國搞了不少動作。

9月底到10月初，荷蘭為配合美國，對中國購買的安世半導體動手。10月15日，英國以中俄貿(mào)易為由，對多家中國企業(yè)實施制裁。歐盟在2025年10月22日通過第19輪對俄制裁的同時，也協(xié)助俄羅斯規(guī)避西方制裁為由，將12家中國內(nèi)地及香港企業(yè)列入制裁名單。

這些還只是試探行動，歐盟的軸心德法已經(jīng)發(fā)出了更強硬的聲音。

10月23日，法國總統(tǒng)馬克龍近日在歐盟峰會上放話稱，如果中國拒絕在稀土出口管制上讓步，歐盟就應該動用最有力的貿(mào)易工具，甚至提到了“核選項”《反脅迫工具法案》。

德國德國也被曝出有類似的想法，德國央行行長更是語出驚人：“如果報復中國是最后的手段，那我們必須強硬起來，做出大膽決定。”

10月25日，在德國柏林全球?qū)υ挄h上，歐盟委員會主席馮德萊恩在談及中國稀土出口管制措施時表示，歐方“正致力于與中方共同尋求解決方案”。但緊接著，她強硬威脅稱，布魯塞爾正在考慮采取一切措施以應對中方措施，“如果有需要，我們已經(jīng)準備好使用我們工具箱中的所有工具，在必要時做出回應。”她還補充道，“我們將與七國集團伙伴合作，協(xié)調(diào)應對。”

馮德萊恩指的“所有工具”，自然也包括馬克龍?zhí)岬降哪莻€《反脅迫工具法案》。

這個歐盟在2023年底出臺的法案，被認為歐洲在貿(mào)易投資方面準備的經(jīng)濟核武器，其主要手段包括：

關(guān)稅限制：允許歐盟對特定國家的商品征收更高的關(guān)稅，以此作為反制手段。

投資禁令：可以限制來自特定國家的直接投資，包括對某些領(lǐng)域的投資進行限制或禁止。

貿(mào)易和服務限制：可能包括限制與特定國家的貿(mào)易和服務往來，減少經(jīng)濟往來。

知識產(chǎn)權(quán)合作限制：可能涉及減少或終止與特定國家的知識產(chǎn)權(quán)合作，影響技術(shù)交流。

公共采購準入限制：限制特定國家的產(chǎn)品和服務在歐盟公共采購中的準入，減少其在政府采購市場的份額。

對中國的發(fā)展，歐洲和美國一樣，存在著嚴重的排斥心理和越來越嚴重的焦慮感。

因為中歐相隔萬里之遙，地緣政治的原因還在其次。主要是中國產(chǎn)業(yè)已經(jīng)升級到和歐洲的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)生重疊和競爭的階段。中國的企業(yè)太能打了，依靠完整的產(chǎn)業(yè)鏈，只要歐洲失去了技術(shù)的優(yōu)勢，在價格上，歐洲的產(chǎn)品完全沒有競爭力。

現(xiàn)在歐洲很大一部分精力還被俄烏沖突牽制著，一旦俄烏沖突停火，歐洲大概率會把更多的注意力投向中國，歐洲在貿(mào)易上對中國實行更保守的貿(mào)易措施。歐洲為了限制中國企業(yè)與歐洲企業(yè)的競爭，也有了學習美國針對中國搞閉關(guān)鎖國的想法了。

我曾經(jīng)在《》和《》兩篇文中提到，如果歐洲和美國聯(lián)手跟我們打整體貿(mào)易戰(zhàn)，那就是正式攤牌之時，是真正掀桌子了。對此，光有分化美歐的手段是不太夠了，我們還需要有更有力的牽制手段其中一個就是可以讓歐洲感覺到，如果他們做出這種選擇，大家都不再受歐美主導規(guī)則的限制，中國在工業(yè)和軍事上的優(yōu)勢，就可以得到更大的發(fā)揮空間。既然大家都不想好好做生意了，那自然在理論上可以使出所有能夠打擊對手的手段，甚至可以突破在俄烏軍事沖突上的中立地位。總之，要讓歐洲明白，攤牌之后形勢對歐洲更為不利。

現(xiàn)在歐洲也急于俄烏實現(xiàn)停火，除了美國的態(tài)度，和俄羅斯在俄烏戰(zhàn)場上的進展之外，有沒有考慮讓我們這張潛在的反制牌對歐洲的牽制作用打折扣，我們無法確定，但俄烏停火，歐洲會有很大的概率，配合美國對我們發(fā)動的經(jīng)濟戰(zhàn)。在美國還沒有暴露敗相之前，聯(lián)手與我們進行攤牌。

歐洲與美國雖然在俄烏沖突上出現(xiàn)了明顯的裂痕，在貿(mào)易戰(zhàn)上也被美國算計和敲詐，但這并不代表，歐洲不會為了遏制我們的發(fā)展，與特朗普政府在貿(mào)易政策上，協(xié)同對付我們。

對此，我們應該料敵從寬，早點做好準備。