網(wǎng)紅帶貨亂象頻發(fā),大家都能想到哪些人?
相信應(yīng)該有不少網(wǎng)友會(huì)想到太原老葛,畢竟就連“復(fù)活項(xiàng)鏈”這么荒唐的產(chǎn)品都能想出來(lái),還有什么是他不敢賣(mài)的。
近日,職業(yè)打假人王海再次將太原老葛推向輿論的風(fēng)口浪尖,表示經(jīng)過(guò)一年半時(shí)間的調(diào)研,對(duì)其29款帶貨產(chǎn)品涉嫌欺詐行為的舉報(bào),終于迎來(lái)了階段性結(jié)果。
![]()
王海表示太原市有關(guān)部門(mén)已經(jīng)累計(jì)對(duì)太原老葛罰款413.5萬(wàn)元,9份行政處罰結(jié)果顯示,這位網(wǎng)紅確實(shí)存在“對(duì)商品的性能、功能、質(zhì)量、銷(xiāo)售狀況、用戶(hù)評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳、價(jià)格欺詐、虛假宣傳、損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)等行為。”
能夠把實(shí)際成本不超過(guò)50元、科技水平還不如收音機(jī)的工業(yè)垃圾,吹噓成“全球頂尖科技”,號(hào)稱(chēng)成本價(jià)9500元售價(jià)被砍到999元,不得不說(shuō)太原老葛也真是個(gè)“人才”。
最后王海提醒買(mǎi)到這些產(chǎn)品的各位受害者,可以聯(lián)系平臺(tái)索要賠償,要求他們退一賠三,起步價(jià)是500元。
對(duì)于這樣的結(jié)果,不知道各位網(wǎng)友是否滿意。四百多萬(wàn)元的巨額罰款,對(duì)于家大業(yè)大的太原老葛來(lái)說(shuō),到底是不痛不癢,還是能夠起到一定的震懾作用。
另外王海提到,此次事件總共涉及29款產(chǎn)品,不知道以后會(huì)不會(huì)還有其他情況。
![]()
太原老葛的虛假宣傳行為確實(shí)該罰,不過(guò)更加值得深思探討的是,他所在的銷(xiāo)售平臺(tái)是否應(yīng)該承擔(dān)一定的牽連責(zé)任。
既然是在平臺(tái)上賣(mài)貨,那么平臺(tái)對(duì)所售產(chǎn)品就有一定的監(jiān)督管理義務(wù),而且平臺(tái)從中獲得了利益和好處,更加應(yīng)該對(duì)產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)才對(duì)。
一般人直播時(shí)都會(huì)小心翼翼的,生怕觸發(fā)某些違禁詞,導(dǎo)致直播間被警告甚至關(guān)閉。那么一個(gè)虛假宣傳的直播間,又是如何在審核人員的眼皮底下肆意妄為,公然欺騙廣大消費(fèi)者的呢?顯然平臺(tái)有無(wú)法逃脫的責(zé)任。
今天出現(xiàn)了個(gè)“太原老葛”,明天會(huì)不會(huì)再冒出個(gè)“太原老六”?既然是管理方面出現(xiàn)問(wèn)題,那么太原老葛就應(yīng)該不是個(gè)案,其他某些主播難保不會(huì)也有問(wèn)題。
消費(fèi)者們都不希望存在所謂的“保護(hù)傘”,可是某些無(wú)良主播這么長(zhǎng)時(shí)間依然能夠屹立不倒,確實(shí)需要平臺(tái)給出一個(gè)合理的解釋。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.