美軍會(huì)出兵臺(tái)海嗎？歐媒給出答案，美上將稱(chēng)解放軍有“三大優(yōu)勢(shì)”

由于兩岸之間的軍事實(shí)力差距，已經(jīng)達(dá)到了大陸全方位碾壓對(duì)岸的地步。

很多人都在猜測(cè)，在當(dāng)下中美對(duì)抗持續(xù)升級(jí)、美國(guó)“以島制陸”野心不死的情況下，倘若兩岸局勢(shì)真的出現(xiàn)風(fēng)吹草動(dòng)，美軍究竟是否會(huì)為保住對(duì)岸而采取行動(dòng)？

如果美軍下場(chǎng)，中美發(fā)生對(duì)抗的話(huà)，事態(tài)又將如何發(fā)展呢？

其實(shí)對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，歐洲媒體已經(jīng)給出答案，歐洲軍事媒體“European?Security?&?Defence”援引美國(guó)陸軍上將查爾斯·弗林的說(shuō)法，認(rèn)為即使美軍介入可能也會(huì)無(wú)濟(jì)于事，因?yàn)橹袊?guó)大陸擁有三個(gè)壓倒性的優(yōu)勢(shì)。

三大優(yōu)勢(shì)分別為距離優(yōu)勢(shì)、現(xiàn)役裝備數(shù)量規(guī)模優(yōu)勢(shì)以及武器儲(chǔ)備優(yōu)勢(shì)。

（弗林上將）

距離優(yōu)勢(shì)，美軍遠(yuǎn)水止不了近渴

2024年10月，查爾斯·弗林上將在參加美國(guó)陸軍協(xié)會(huì)（AUSA）展覽會(huì)時(shí)，公開(kāi)闡述了自己對(duì)中美對(duì)抗的相關(guān)看法，并提出了“三大優(yōu)勢(shì)”的概念。

他還覺(jué)得因?yàn)檫@三大優(yōu)勢(shì)的存在，美軍暫不宜與中國(guó)發(fā)生沖突。

先看距離優(yōu)勢(shì)，因?yàn)榫嚯x優(yōu)勢(shì)意味著中國(guó)在周邊地區(qū)的軍事部署和響應(yīng)速度遠(yuǎn)超其他域外國(guó)家。

在形容這種優(yōu)勢(shì)時(shí)，弗林上將甚至專(zhuān)程使用了“內(nèi)線作戰(zhàn)”這樣的詞匯，來(lái)強(qiáng)調(diào)中國(guó)在地理上的便利條件。

同時(shí)，他還拿大陸和對(duì)岸之間110公里的距離，與美國(guó)夏威夷群島做出對(duì)比，認(rèn)為“這比從瓦胡島（夏威夷群島第三大島）到大島（即夏威夷島，夏威夷群島中的最大島）的距離還要近”。

在這樣的情況下，中國(guó)大陸自然可以從容不迫地調(diào)遣相關(guān)兵力，隨時(shí)利用距離優(yōu)勢(shì)，威懾島內(nèi)勢(shì)力，同時(shí)封鎖相關(guān)海岸，形成戰(zhàn)略屏障，阻止外軍介入，從而在可能的沖突中占據(jù)主動(dòng)權(quán)。

（中國(guó)軍隊(duì)距離優(yōu)勢(shì)明顯）

相比之下，距離對(duì)岸最近的美軍部隊(duì)，則是駐日本沖繩縣美軍。沖繩距離對(duì)岸超過(guò)500公里，遠(yuǎn)水根本解決不了近渴。

這還是距離相對(duì)最近的沖繩美軍，如果要算上印太司令部的其他美軍部隊(duì)，或者從其他戰(zhàn)區(qū)調(diào)來(lái)的部隊(duì)的話(huà)，美軍的反應(yīng)時(shí)間、指揮鏈條、后勤壓力都將會(huì)進(jìn)一步拉長(zhǎng)或加劇。

而屆時(shí)他們要面對(duì)的卻是坐擁主場(chǎng)、以逸待勞的中國(guó)軍隊(duì)。相信稍有軍事常識(shí)的人都會(huì)看出，誰(shuí)才是勝算更大的一方。

（美軍嘉手納基地）

裝備規(guī)模優(yōu)勢(shì)，中國(guó)什么都有

接下來(lái)，我們看看查爾斯·弗林口中第二大優(yōu)勢(shì)——現(xiàn)役裝備數(shù)量規(guī)模優(yōu)勢(shì)，也就是他口里的“中國(guó)軍隊(duì)什么都有。”

事情也確實(shí)如此，中國(guó)軍事建設(shè)非常全面，基本沒(méi)什么短板不說(shuō)，而且在多個(gè)領(lǐng)域，已經(jīng)完成了對(duì)美國(guó)的彎道超車(chē)。

這些領(lǐng)域包括，六代戰(zhàn)機(jī)（2024年中國(guó)試飛兩款疑似六代機(jī)），隱身戰(zhàn)艦（中國(guó)的055因?yàn)殡[身能力和雙波段雷達(dá)以及超強(qiáng)火力，被譽(yù)為全球最強(qiáng)驅(qū)逐艦），超視距空戰(zhàn)武器（PL17射程射速精準(zhǔn)度遠(yuǎn)高于美軍現(xiàn)役所有導(dǎo)彈）、反艦作戰(zhàn)（全球唯一一款現(xiàn)役的高超音速反艦武器，就是中國(guó)的YJ21）、反隱身雷達(dá)（中國(guó)至少領(lǐng)先美國(guó)四年）、激光武器，幾乎每一個(gè)都是未來(lái)軍事發(fā)展的核心前沿，代表了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展方向。

（YJ21導(dǎo)彈）

很多軍事媒體認(rèn)為，一旦開(kāi)戰(zhàn)，這些先進(jìn)裝備將會(huì)成為決定戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的關(guān)鍵因素。

而且中國(guó)不僅做到了什么都有，還做到了什么都多。

按照查爾斯·弗林的說(shuō)法，中國(guó)造船能力比美國(guó)高出200%（事實(shí)上，這個(gè)預(yù)估非常保守，因?yàn)槊绹?guó)國(guó)會(huì)一項(xiàng)數(shù)據(jù)認(rèn)為中國(guó)造船能力是美國(guó)的230倍），擁有全球最大的陸軍和火箭軍，網(wǎng)絡(luò)黑客數(shù)量是美國(guó)的50倍，這完全就是碾壓性質(zhì)的局面。

（大連造船廠）

彈藥儲(chǔ)備，中國(guó)讓人嘆為觀止

第三點(diǎn)，武器儲(chǔ)備深度，實(shí)際上這需要結(jié)合第二點(diǎn)來(lái)考量。

戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于武器的庫(kù)存消耗極其夸張，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)初期，俄羅斯一通操作猛如虎，炮彈導(dǎo)彈如同不要錢(qián)一般瘋狂轟炸，結(jié)果很快彈藥耗盡，不得不啟用已經(jīng)退役的蘇聯(lián)武器，甚至向朝鮮尋求援助，正是因?yàn)樗麄兒雎粤诉@一關(guān)鍵因素。

（俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)）

僅從這個(gè)案就能看出，在戰(zhàn)爭(zhēng)中，現(xiàn)役武器的規(guī)模與后備武器儲(chǔ)備的深度和廣度甚至同等重要。

而這一點(diǎn)，恰好是中國(guó)最為擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。中國(guó)是目前全球唯一擁有聯(lián)合國(guó)所有工業(yè)門(mén)類(lèi)的國(guó)家，在稀土供應(yīng)鏈、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈、精密零部件制造、造船等領(lǐng)域，都具有舉足輕重的重要地位，相關(guān)彈藥的儲(chǔ)備量，自然相當(dāng)驚人。

而且如此強(qiáng)大的工業(yè)生產(chǎn)能力，也決定了即使中國(guó)彈藥告罄，中國(guó)也能依靠“恐怖如斯”的產(chǎn)能迅速回血。

反觀美國(guó)方面，在長(zhǎng)期去工業(yè)化政策的影響下，美國(guó)國(guó)內(nèi)制造業(yè)產(chǎn)能?chē)?yán)重不足，如今早已失去了相應(yīng)的快速生產(chǎn)補(bǔ)充能力，武器彈藥嚴(yán)重依賴(lài)現(xiàn)有存量。

可存量能否滿(mǎn)足需求，也是一個(gè)問(wèn)題。在俄烏沖突期間，美國(guó)多次援助烏克蘭的軍事行動(dòng)，相關(guān)彈藥儲(chǔ)備幾次告急，甚至影響了陸軍部隊(duì)的正常訓(xùn)練。

與此同時(shí)，美國(guó)海軍同樣不是省油的燈。根據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，在紅海執(zhí)勤期間，美國(guó)海軍屢次和胡塞武裝發(fā)生沖突，曾在一周時(shí)間就打光了一年的彈藥儲(chǔ)備量。

考慮到中美如果開(kāi)戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)極有可能是以海戰(zhàn)為主。那么以美國(guó)海軍這樣的彈藥消耗速度，他們的彈藥儲(chǔ)備情況究竟如何，又是否真的有能力，應(yīng)對(duì)與中國(guó)的沖突，恐怕任誰(shuí)見(jiàn)了，心里都要打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

（美國(guó)海軍）

美國(guó)陸軍給自己的貼金

當(dāng)然，這并非意味著美國(guó)就是毫無(wú)優(yōu)勢(shì)。

查爾斯·弗林在演講中指出：“中國(guó)運(yùn)用反介入/區(qū)域拒止（A2AD）武器庫(kù)發(fā)起攻擊，主要目的在于遏制美國(guó)在空中和海上領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)抗衡美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)和太空領(lǐng)域的其他長(zhǎng)處。故而，A2AD武器在設(shè)計(jì)時(shí)缺乏充足的對(duì)陸攻擊手段。

所以，戰(zhàn)略陸上力量網(wǎng)絡(luò)正是美國(guó)對(duì)抗中國(guó)行動(dòng)的強(qiáng)大制衡力量。”

（美國(guó)陸軍）

當(dāng)然，由于查爾斯·弗林本人就是陸軍上將，他的這一分析，被很多人認(rèn)為是陸軍系將領(lǐng)強(qiáng)行為本軍種臉上貼金。

不過(guò)，在貼金的同時(shí)，他的言論也確實(shí)值得中國(guó)軍隊(duì)警覺(jué)，并提前未雨綢繆。

畢竟，臺(tái)島是中國(guó)神圣不可分割的一部分，為了追求祖國(guó)的統(tǒng)一，中國(guó)必須考慮方方面面的因素，才能防患于未然。

參考資料： 1、AUSA《弗林警告太平洋“非常危險(xiǎn)的軌道”》 2、European?Security?&?Defence《美國(guó)陸軍太平洋司令部司令強(qiáng)烈強(qiáng)調(diào)需要對(duì)抗中國(guó)軍隊(duì)》