其一是:用AI制作流浪漢闖入家中圖片騙老公,太諷刺了!
10月17日晚,皖地一女子用AI工具生成高度逼真的“流浪漢坐臥客廳”等圖片,發(fā)給在外聚餐的丈夫以測試其反應。沒想到丈夫太在乎妻子家人了,直接選擇了報警求助。
民警到達現(xiàn)場,核實情況后,對該女子的行為予以批評和提醒:AI技術(shù)生成的內(nèi)容逼真,以此制造恐慌并引發(fā)出警,已屬浪費公共資源!
眾所周知,科技是把雙刃劍。AI技術(shù)、迪普西克、豆包等人工智能,完全屬于高科技,眼下已經(jīng)廣泛應用于科研、生產(chǎn)、辦公、生活等眾多領(lǐng)域,推動人類社會向前發(fā)展。這是它們的“分內(nèi)之事”,或者說,應該承擔的社會“責任”。
但是,也有些領(lǐng)域,如果運用這些高科技手段,讓人工智能完全取代人工,顯而易見,是違背社會倫理的。比如,有高校規(guī)定:畢業(yè)生如果運用AI等人工智能寫作畢業(yè)論文,屬于違規(guī),將受到嚴厲懲處。
像上述新聞中的這位皖地女子,則完全是利用高科技手段,在和丈夫開玩笑,只不過,這玩笑開得未免太大了!這不是小題大做,也不是殺雞用牛刀,而是暴殄天物,是不尊重甚至侮辱科技工作者的智慧和勞動!
再說,測試男友、丈夫的反應或?qū)ψ约旱闹艺\度,不是有現(xiàn)成的經(jīng)典題目嗎?“我和你媽掉河先救誰?”屢試不爽,今天還看見某明星的兒子躺槍的!咱為什么就不能將就用一下呢?
畢竟,為了研制這些人工智能高科技,公司也好,單位也罷,國家也行,都付出了大量的實實在在的人力、物力和財力。使這些人工智能運用到它們該用的地方,那是適得其所;如果不當使用,就是對他人勞動成果的糟踐和褻瀆!
![]()
![]()
![]()
![]()
其二是:一公司員工因腰部扭傷及腳疼多次請病假,卻因當日微信運動超1.6萬步認定其曠工并開除。最終被法院判賠118779元!
真的是:聽起來是奇聞,說起來是笑談!
一件小事,折射出的是公司領(lǐng)導或相關(guān)部門工作人員,病入膏肓的官僚主義、形式主義甚至是違法亂紀!
今年夏天,朋友圈里一位老人病逝,起初不相信這是事實,因為噩耗傳來的時候,他的微信運動步數(shù)依然存在!但噩耗是千真萬確的,該如何解釋這種現(xiàn)象?如果讓上述公司領(lǐng)導按照他的邏輯來看待這一事實的時候,他可能會說:起死回生了唄!
實際的情況是:在訃告還沒有正式發(fā)布前,逝者的手機應該在其家人的手中,以便及時回復期間的聯(lián)系信息!
作為請病假的這位員工,至少存在兩種可能:一是他在臥床休息,而手機因為“一切皆有可能”的原因,在家人手中;二則就醫(yī)治療康復,需要加強運動鍛煉,才可能緩解病情!
可這家公司的相關(guān)領(lǐng)導,不問青紅皂白,不管三七二十一,全然不顧病人的病情、實情和他可能忍受的巨大病痛,主觀臆測,武斷決定!
請問:履行了正式用工手續(xù)、簽訂了正式勞動合同的公司員工,勞動法關(guān)于解聘、離職的相關(guān)條款,是怎樣規(guī)定的?即便這家公司就是老板自家開的,也不可能就憑一個微信步數(shù)、就憑自己一句話,想開誰就開誰吧?!
21世紀,法治社會,朗朗乾坤,湛湛青天,豈容這些狂徒無法無天、胡作非為?你以為你是在花果山,自己就是美猴王嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.