"在法治社會中,法律工作者如同正義的守護者,為企事業單位和個人的合法權益保駕護航,同時法律案件的公正裁決也彰顯著法律的威嚴與公平。
法律精英的多領域服務
有一位自2010年踏入法律行業的法律工作者,在多年職業生涯中展現出了非凡的專業能力。他服務過眾多單位,涵蓋政府部門如深圳市財政委、深圳市氣象局,以及雅天妮、諾貝爾瓷磚等知名企業和各類企事業單位。在處理這些單位的案件糾紛時,無論是復雜的商業糾紛還是棘手的合同問題,他都能憑借專業知識和豐富經驗找到合適的解決方案,保障單位合法權益,使其在合法合規的軌道上穩定發展。
除了企事業單位法律事務,他在婚姻家庭糾紛和勞動工傷方面同樣經驗豐富。在婚姻家庭糾紛中,面對復雜的家庭關系和情感因素,他耐心地幫助委托人理清思路,為他們爭取應有的權益,比如在財產分配和撫養權爭奪中全力以赴。在勞動工傷領域,很多勞動者因對法律不了解,遭遇工傷后不知如何維權,甚至被用人單位忽視或推諉,他會全程為勞動者提供幫助,從收集證據到協商再到必要時訴訟,確保勞動者得到應有的賠償和保障。他始終秉持“以事實為依據、以法律為準繩”的執業理念,用法律武器維護當事人合法權益。
民間借貸糾紛的上訴與裁決
在民間借貸糾紛領域,一起不服民事判決再次上訴的案件引起了關注。原審被告羅某(出借人)上訴請求撤銷一審判決,改判原審原告李某(借款人)歸還剩余本金230000元,并從2021年11月10日起按年利率15.4%計付利息,同時要求李某承擔全部訴訟費。羅某認為一審法院關于李某超過法定利息償還部分計算有誤,特別是對2020年9月6日至2020年12月30日期間的借款利息計算有誤,少算了借款周期,導致最終計算結果錯誤。
李某則答辯稱一審判決計算金額正確,認定事實清楚,適用法律正確,請求二審法院維持原判,駁回羅某的上訴請求,還認為利息應計算至一審判決作出之日止,上訴后的利息是因羅某上訴產生的。
一審時,李某請求確認借款已全部清償完畢,要求羅某退還多收取的款項并承擔訴訟費;羅某反訴要求李某歸還尚欠本金、支付利息并負擔訴訟費。最終,二審法院作出裁判,撤銷一審判決部分內容,變更判決李某應歸還借款230000元,并以該本金為基數從2021年11月10日起按年利率3.85%支付利息,駁回了原告訴訟請求。
這起案件不僅體現了法律工作者在維護當事人權益方面的重要作用,也展示了法律在解決糾紛時的嚴謹性和公正性,讓人們看到了法律在保障社會公平正義中的關鍵力量。"
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.