新一輪中美談判地點定了，就在中國家門口，美方代表已經先走一步

吉隆坡距離中國不遠，美方卻選擇在這里跟中國談判，這里面有什么講究？

10月23日，商務部正式宣布，中方副總理何立峰將于10月24日至27日率團前往馬來西亞，與美方舉行經貿磋商。

福克斯商業新聞網23日報道，美國財政部長貝森特在22日接受采訪時透露，他將于當天晚些時候動身，貿易代表格里爾更是提前一步抵達吉隆坡做準備。

這場談判選在第三國舉行，表面上看雙方各讓一步，但仔細琢磨就會發現，10月18日，何立峰剛跟貝森特和格里爾舉行過視頻通話，雙方同意盡快舉行新一輪經貿磋商，可短短幾天后，美方依然不肯直接來華談判，這誠意到底有幾分？

說到美方的態度，貝森特近期的表現真讓人摸不著頭腦。一邊喊著要談判，一邊卻在稀土問題上對中國狠踩一腳。

10月13日，他接受《金融時報》采訪時直接開炮，稱中國對稀土實施出口管制是想“把所有人拖下水”，還說中國經濟疲軟。他甚至警告，中國的做法將令自己蒙受最嚴重損失。

可問題是，中國為啥要管制稀土出口？說白了，這是中方的正當權利。

今年10月9日，商務部發布公告，對稀土相關技術實施出口管制，重點是針對部分境外組織和個人將中國稀土物項轉移用于軍事等敏感領域。中國作為全球最大的稀土供應國，管好自己的資源天經地義，怎么到了貝森特嘴里就成了“對抗全世界”？

這里面的時間線得捋一捋。10月9日中國發布稀土管制新規，4天后貝森特就跳出來批評，緊接著10月18日雙方舉行視頻通話同意盡快舉行磋商，現在又馬不停蹄趕往吉隆坡。整個節奏快得很，說明稀土問題確實戳到美方痛處了。

更讓人看不懂的是，貝森特嘴上說著要緩和局勢，卻又聲稱美方打算將向中國出口軟件的公司都納入許可制管理，還要拉著盟友一起對華出手。這種一邊伸手一邊揮拳頭的做法，能讓人看出幾分談判誠意？

回過頭看這次談判地點的選擇，馬來西亞位于東南亞，對中美雙方來說都算是中立地帶。今年5月，中美曾在瑞士日內瓦舉行經貿會談，當時雙方達成聯合聲明，建立了經貿磋商機制。

那次會談雖然也在第三國，但至少釋放出愿意對話的信號。眼下這次談判，美方的態度卻顯得猶猶豫豫——既想坐下來談，又不肯完全放下架子，選擇第三國談判恐怕就是這種糾結心態的體現。

問題的關鍵在哪？中方的立場一直很明確。在日內瓦會談時，何立峰就表態，中美擁有廣泛共同利益，兩國經貿關系本質是互利共贏，貿易戰沒有贏家，中方不愿打但也不怕打。

這次前往吉隆坡，中方代表團肯定會堅守這個底線——平等對話可以，但想靠威脅和施壓逼中國讓步，門都沒有。

美方到底在糾結什么？一方面，貝森特曾透露，他和美方高層多次討論大豆問題，美國農民今年遭遇困境，急需找到出口市場。

另一方面，美方內部對關稅政策存在分歧，商界領袖不斷給貝森特打電話，希望緩和貿易緊張局勢。這種內外夾擊的壓力，讓美方既想通過談判解決問題，又不愿顯得太軟弱。

因此，選擇在馬來西亞這個第三國談判，對美方來說或許是個折中辦法——既能表明愿意談，又不用“屈尊”來中國。可這種小心思，中方看得一清二楚。談判桌上講的是實力和誠意，不是面子工程。

從時間節點看，這次談判的重要性不言而喻。雙方能否在關稅、農產品采購、技術出口管制等核心問題上談攏，將直接影響接下來中美關系的走向。

美方此前多次提及兩國領導人可能在APEC期間會晤，如果這次吉隆坡談判能談出點東西來，無疑會為后續高層互動鋪路。

不過，要想談出結果，美方必須拿出真誠的態度。一邊喊著要合作，一邊在稀土、技術等問題上對中國橫挑鼻子豎挑眼，這種兩面派做法只會讓談判陷入僵局。

中方的原則很簡單：相互尊重、平等對話、互利共贏。只要美方愿意按照這個思路來談，問題總能找到解決辦法。

說到底，中美經貿關系體量太大，牽涉面太廣，任何一方都承受不起全面脫鉤的代價。吉隆坡這場談判，不光考驗雙方團隊的談判技巧，更看兩國能否跳出零和思維。

眼下，中方代表團已經整裝待發，接下來就看美方能不能放下身段，真心實意地談了。