特朗普剛對普京動真格，印度第一個落井下石，和中國形成鮮明對比

莫迪這一招實在是高！既配合了美國，又給自己留了后路，或許，這才是印度政府外交的真面目。

反觀中國，在特朗普對俄羅斯動真格之后，中方的反應和“落井下石”的印度，簡直是一個天上，一個地下，格局立顯。

特朗普對普京動真格，印度著急交投名狀

這一次，特朗普政府對俄的“真格”，直接劍指俄羅斯經濟的重要支柱——石油產業。

俄羅斯石油公司與盧克石油公司，這次被美國點名制裁不是沒有原因的，畢竟它是俄羅斯國內規模最大的兩家石油生產商，資料顯示，光是這兩家企業的原油出口量就占據俄羅斯原油出口總量的接近一半。

值得一提的是，美國方面也給出了一個明確的“最后期限”，根據這個期限，其他與這兩家公司交易的各國企業需要在11月21日之前終止與其交易，制裁力度之大，可見一斑。

而在這場風波中，印度的反應速度快得有些出人意料。

原因是就在美國公布制裁消息的第二天，知情人士就向媒體爆料稱，印度的國有煉油廠開始緊急審查和俄羅斯石油相關的貿易文件，顯然，他們的目的只有一個——確保自家石油供應不能直接來自這兩家企業。

核心目的只有一個：確保自家的石油供應不會直接來自這兩家被制裁企業。

明眼人都能看出，印度的這番動作，本質上是做給特朗普政府看的“投名狀”。

畢竟在此之前，美印之間的關稅談判正處于“臨門一腳”的關鍵階段。

由于之前美國對印度加征的懲罰性關稅一度達到50％，這就直接導致印度從今年五月份起對美出口四個月持續下滑，到了九月，單月出口額居然暴跌55億美元，只有往常水平的八成左右。

據印媒爆料，美印雙方已“非常接近”達成協議，美國承諾將關稅降至15%左右，作為交換，印度必須在能源進口上做出讓步，逐步減少對俄羅斯石油的采購。

印度把“利益至上”詮釋的淋漓盡致

只能看到短期利益的印度，面對美國的制裁，毫不猶豫的選擇妥協，它似乎忘記了，自己之前可是俄羅斯海運石油的最大買家。

并且，在十月之前的半個月時間里，印度靠著俄羅斯每桶2-2.5美元的折扣，進口石油量就達到了180萬桶，環比增長了16％。

更值得玩味的是，印度在這件事上的“兩面性”，表面上忙著與俄羅斯劃清界限，暗地里卻給自己留足了后路。

要知道，印度國有煉油廠與俄羅斯的交易大多通過中間商完成，而這些中間商并不在本次美國制裁范圍內；

同時，印度從俄羅斯進口的石油中，有相當一部分來自私營煉油廠，這部分交易本就不受政府直接管控。

不過這樣一來，印度方面既表現出來對美國制裁大棒的配合，又沒有真正意義上切斷和俄羅斯的石油貿易，怎么不算是左右逢源呢？

這種投機心態其實早有端倪：今年7月，美國一威脅要對繼續買俄油的中印加征100%關稅，印度立刻亂了陣腳，讓國有煉油廠暫停進口；

后來見美國沒有松口的意思，又在8月緊急恢復進口。這種前后反復的操作，徹底暴露了其外交政策的“利益至上”與缺乏定力。

和印度不同，中方始終堅定態度

和印度的搖擺不定形成鮮明對比的是，中國自始至終保持著清醒與堅定。

美國制裁、施壓不假，但是我國外交部不止一次明確表態，我方一貫反對沒有國際法依據、沒有經過聯合國安理會授權的單邊制裁。

短短一句“反對”，看似簡單，背后卻是足夠的實力與原則支撐。同樣是在今年7月美國發出關稅威脅時，中國沒有絲毫動搖。

該進口俄羅斯石油，依舊按正常節奏進行，這并非盲目強硬，而是因為中國不需要靠討好任何國家來換取短期利益，更不會因外部壓力放棄自己的外交原則。

作為全球第二大經濟體，中國擁有完善的能源供應體系和多元的貿易伙伴，不必像印度那樣，為了降低關稅就輕易犧牲與其他國家的合作關系；

更重要的是，中國始終堅持多邊主義，反對動輒使用制裁的“霸權邏輯”，這種立場既是對國際秩序的維護，也是自身實力的體現。

對于俄羅斯而言，中印的不同反應或許會讓它五味雜陳。

為了留住印度這個大客戶，俄羅斯曾主動給出每桶超過30美元的折扣，即便后來折扣縮小，也特意通過駐印官員承諾“確保優惠”，足見其重視程度。

可沒想到，美國制裁的風聲剛起，印度就忙著“切割”，這份投機讓俄羅斯的努力顯得有些不值。

而中國的立場，雖然沒有直接提及“支持俄羅斯”，但反對單邊制裁本身，就是對俄羅斯的一種間接支持，也讓國際社會看到，并非所有國家都會屈從于美國的壓力。

結語

特朗普對俄動真格，更像是一塊“試金石”，試出了不同國家的外交底色。

印度的“落井下石”，本質上是短期利益驅動下的投機；而中國的“不動如山”，則是基于原則與實力的堅定。

未來，印度能否真的在美俄之間找到平衡，恐怕還要打個問號。

畢竟靠“兩面討好”維系的合作，終究難以長久。而中國的立場，不僅會讓自己在復雜的國際局勢中站穩腳跟，也會為維護全球貿易秩序和能源穩定，多注入一份確定性。

至于印度最終能否拿到美國承諾的關稅優惠，又會不會失去俄羅斯這個“便宜油”來源，或許只有時間能給出答案，但眼下這場鮮明的對比，早已讓各國的外交邏輯一目了然。

對此，你們怎么看呢？