最近一個老外做的AI炒幣比賽挺有趣的,就是用1萬美金初始盤,由各個AI模型發號施令去執行交易,目前開賽第5天,
![]()
業績暫時是:
阿里Qwen(1.25萬美金)
DeepSeek(1.15萬美金)
業績基準BTC(1.02萬美金)
Claude(8600美金)
Grok(8400美金)
Gemini(4100美金)
ChatGPT(2900美金)
國產的兩個大模型一鳴驚人,不僅是少數盈利的選手,還都跑贏了直接持有 BTC的業績基準,
而顛覆的是,ChatGPT作為綜合打分最高且最好用的模型,但拿來炒幣卻直接虧麻,5天就虧掉70%,真是一頓操作猛如虎,一看成績250...
另外Gemini、Grok、Claude這三個模型實用下來其實也很強,但就是炒幣不好使,都是虧損狀態,
這就不得不讓我困惑,因為我的使用感受是,雖然ds剛出時頗為驚艷,但最近一年國產AI模型提升空間一言難盡,尤其是敏感詞太多,問就是不能說,導致ds和qw都被我早早的雪藏起來了...
海外模型的進步明顯更大,信息獲取面也廣得多,但沒想到在炒幣這一環節打臉了,
有人猜測梁文峰作為量化基金創始人,可能針對DeepSeek進行了量化方面的強化訓練,
但這也不是解釋另一個模型阿里千問能拿下第一的理由,
直到我看到各個AI模型的交易風格頓時明白了核心:
Qwen喜歡集中倉位做多低波動的幣種,這點注定不會遭遇太多磨損,選擇了大道至簡模式,
DeepSeek也喜歡做多,但倉位分散,順勢動量,杠桿中等,
ChatGPT和Gemini最喜歡做空,且交易頻率極高,活脫脫把自己幻想成股神,
顯然信心和實力沒匹配,或者可以說是聰明反被聰明誤?
不過這場交易比賽目前也僅僅是第5天時間,比賽截至11月3號,按排名靠后幾個老登的玩命風格,后續勝負還未可知啊,
此外這次是炒幣大賽,還是有點玄學成分在里面的,
后面還可以再蹲一個炒股版本,結合宏觀政策和個股基本面,應該能更好證明實力~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.