歷史正在上演大逆轉，投降派是復興之路的墊路石

近日看到幾條國際新聞事件，深感當前正在發生人類歷史最偉大的事件、上演最偉大的逆轉。

先來看是哪幾條國際新聞事件。

第一件，算是舊聞了，美國經濟學家、2011年諾貝爾經濟學獎獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨，在2020年一次演講中的說的話，他說中國不想當老大，而美國不想當老二，對2015年時按購買力算GDP 中國就已經超過了美國成為世界最大經濟體這一事實，中美都不滿意。

他說“美國人認為自己必須是第一，理所當然第一。 而中國怕槍打出頭鳥，只要求第二，不愿意當頭。其實我們按購買力算GDP 已經藏了很多，因為我們物價是按一線城市計算的。 現在美國一些專家認為中國真實的GDP可能是美國的兩倍以上。”

第二件，美國知名經濟學家、記者、《紐約時報》外交事務專欄作家、三屆普利策獎得主，曾任哈佛大學客座教授的托馬斯·弗里德曼（Thomas L. Friedman）在13年之內，立場從“中國崩潰”快速進化到了“中國超越美國”。

2012年時他發表評論《中國故事與我們在其他地方看到的崩盤局面如出一轍》，2013年他發表評論《中國模式遇到大麻煩》，2015年他發表評論《五年內中國經濟遇上大麻煩》，之后呢，托馬斯·弗里德曼的評論就開始“進化”了，開始否定之前他對中國的認知，也開始否定他對美國的認知，他開始改變。

這期間的變化韜哥另外寫了一篇文章，有詳細解析，這里就不多說了。

到了2024年，托馬斯·弗里德曼的立場出現鮮明的“逆轉”，他發表評論文章《特朗普將如何輸掉與中國的貿易戰》，今年又發現評論文章《特朗普讓美國陷入了一場沒有勝算的戰爭》，還說《我在中國看到了世界未來的樣子》、《我從未如此擔心美國的未來》。

第三件，是在幾天之前，歐洲知名企業家、“西方大儒”、馬塞爾·明奇（Marcel Münch）在社交媒體上發帖，說《現在向中國投降，是美國代價最小的時候》。

他在帖子里指出：“美方試圖挑起的任何行動，都會遭到中方的對等反制。川普越早意識到這一點，美國在這場膽小鬼游戲中遭受的損失就會越小。”

他還強調稱“中國是本輪貿易戰中唯一一個敢于真正挺身而出的國家，中國人不會再作出任何退讓，他們不會再容忍霸凌勢力的欺壓。”

最后，馬塞爾·明奇強調說“美國最好停止挑釁中國。否則中國很生氣，后果將會很嚴重。”

翻譯一下，用最簡潔的話來總結，馬塞爾·明奇的意思就是該帖子的標題：《現在向中國投降，是美國代價最小的時候》。

第四件，是在美國當地時間10月20日美國總統特朗普和到訪的澳大利亞總理阿爾巴尼斯簽署《美澳關鍵礦產與稀土開采及加工供應保障框架協議》之后，在美國上下為之彈冠相慶之時，美國稀土公司（USA Rare Earth）的創立者皮尼·阿爾特豪斯卻發出警告，稱澳大利亞無法滿足美國的所有需求，指中國比他們領先了近40年。

第五件，是就在和澳大利亞簽定了所謂的稀土協議之后，特朗普在白宮談及中美貿易關系時，聲稱想和中國共同繁榮，希望中國繁榮昌盛，想和中國達成極好的交易。

而在遭受中國組合拳反擊之后，被打懵的特朗普及其幕僚一個個氣急敗壞，說了很多狠話。可到現在，卻又變著法兒的想和中國談判，幻想著中國取消反擊，真是讓人笑死了。

看到這里，你有什么樣的感觸呢？

我們再來看看幾年之前，我國的輿論場上，我們的中文網絡上曾經發生過什么樣讓人瞠目結舌的怪事。

第一件，“專家”叫囂“現在向美國投降是代價最小的時候”。

2018年3月22日特朗普對中國發動了貿易戰，4月19日一個所謂的專家在網上發長文《現在向美國投降是代價最小的時候》，妄稱投降晚了會挨打。

他說“現在向美國投降最體面、代價最小”，還說他這個月已經說了無數次，說現在投降的好處是不用跪，而是舉起雙手就行，否則將來還是要投降，而且被打的更慘，更是叫囂“美國現在輕易就可以消滅中國，這才是你必須面對的慘淡現實。”

他在文中還徹底否定了中國過去幾十年的發展和取得的偉大成就。

當然，這引發全國人民的譴責，可是他卻專門用強硬的語氣回應稱“過去、現在、將來，我都認為中國應該向美國認錯。”甚至還叫囂“中國人的錢都是美國給的，中國發展全靠美國賞飯。”

后來，他又在社交媒體上發帖揚言“中國人如果能超越美國，那一定是靠命。中國能有今天，全都仰仗美國”。

第二件，教授說中美關系緊張“全是中國的錯”、要求中國向美國道歉。

這個教授，是在2023年發布這些議論的，自然是遭到了全國人民的抨擊。隨即，他更多的相類似議論被網民扒了出來。

比如在2022年俄烏戰爭爆發之后，他即要求中國必須想辦法討好美國，以避免在國際社會被進一步孤立。

俄烏戰爭打了一年之時，他甚至還專門寫了一篇文章《迷失與不可逆轉——俄烏戰爭一周年的思考》，要求中國要“幫美國把俄羅斯搞下去”，還叫囂什么要是中國不在七到十天內“求祖宗保佑美國”，那將永無翻身之日，西方都不會信你了！

而在俄羅斯克里姆林宮遭到烏克蘭無人機襲擊之時，他又要求中國幫美國打倒俄羅斯，以換取美國的原諒，融入所謂的西方大家庭。

他的這些話，果然得到了來自美西方的認證和褒揚，將其譽為“挑戰體制的中國學者”和“自由派標志人物”，稱贊他“敢于批評中國政府的外交政策”、“站在國際共識一邊”。

第三件，教授要求中國學習日韓，請美國保護。

這是我國某個大學教授、博導在2020年8月的一次學術研討會上發表的驚天、逆天觀點，他說我們中國應當向日本和韓國學習，請求美國的保護。

現場當時就是一片嘩然，可是他卻不以為恥、反以為榮的強調說有了美國的保護“才能更好地應對國際上的挑戰和壓力。”

對于這種赤裸裸的“投降論”，其實早在2019年新華社就專門發文予以強烈批判，《讓“投降論”成為過街老鼠》，明確指出發表“投降言論”用心險惡。

而且從2018年美國對我國發起貿易戰、關稅戰、科技戰，大搞脫鉤、斷供至今，事實證明我們贏了，而且我們還會一直贏下去，“打，就能贏”，投降卻只有死路一條。

無論的美國的諾貝爾經濟學獎得主還是美西方的大儒，或者是美國稀土工業的創立人，事實上都在勸美國向我國投降了。

歷史，正在發生最偉大的事件，上演最偉大的逆轉!

上述的那些“投降派”，注定要成為歷史的恥辱，成為中華民族偉大復興之路的墊腳石。