張耳為何跟劉邦？

張耳這個人與劉邦非常相似，他會在關(guān)鍵時刻做出相對來說比較正確的選擇。

而且他也非常重視并聽從身邊門客或謀士的建議。

張耳被項羽封為常山王之后，陳馀僅被封了三個縣，他感覺自己受到輕視異常憤怒。

他聯(lián)合齊王田榮共同對抗項羽，在田榮的幫助下陳馀襲擊張耳得手，張耳敗走。

此時張耳有兩條路可以選擇，一條路是投靠項羽，另外一條路是選擇跟隨劉邦。

按照正常邏輯來講，張耳選擇投靠項羽才是首選。

首先、正如張耳所說，此時項羽的實(shí)力更加強(qiáng)勢，項羽是西楚霸王，領(lǐng)土最大、年齡又輕、從巨鹿之戰(zhàn)表現(xiàn)出的軍事實(shí)力更強(qiáng)，而他主導(dǎo)的分封又展現(xiàn)了他“諸侯之主”的地位。

其次、張耳的常山王是項羽立的，所以陳馀攻打張耳的行為，不僅是他倆之間的矛盾，同時也是對項羽分封之后新秩序的破壞，項羽有責(zé)任也有意愿攻打陳馀。

第三、張耳與劉邦有舊，劉邦曾經(jīng)做過張耳的門客，對于張耳來說去依附自己曾經(jīng)的小弟，在面子上是過不去的。

“漢王與我有舊故，而項羽又強(qiáng)，立我，我欲之楚。”

而且張耳無法預(yù)知楚漢之爭的走向，從當(dāng)時紙面實(shí)力對比，項羽奪取天下的可能性更大。

張耳最終選擇跟隨劉邦，是因為門客甘公給出的天象，而不是進(jìn)行了深入的對比分析，這就很具有魔幻色彩。

漢王之入關(guān)，五星聚東井。東井者，秦分也。先至必霸。楚雖強(qiáng)，后必屬漢。

其實(shí)從《史記》的記載來看張耳的第一選擇是項羽，在門客的干預(yù)下，他才選擇了劉邦，以后見之明很容易給我們一個錯覺，張耳的選擇是經(jīng)過深思熟慮的，但是這反而會令人陷入證實(shí)偏見之中。張耳很可能僅僅是一名幸運(yùn)兒，他幸運(yùn)的選擇了劉邦。

幸存者偏見讓我們對張耳的選擇，與劉邦最后取得成功之間產(chǎn)生了某種內(nèi)部的必然聯(lián)系！

張耳投靠劉邦的時候，應(yīng)該是漢二年一月。

劉邦剛平定了三秦，劉邦對張耳的待遇非常優(yōu)厚。

漢王亦還定三秦，方圍章邯廢丘。張耳謁漢王，漢王厚遇之。

同年四月，攻入彭城的劉邦，被項羽打敗。

這是劉邦出兵以來最大的危機(jī)，56萬大軍不敵項羽的3萬人。

基于這種局面，諸侯紛紛脫離劉邦，張耳并沒有因為劉邦的失敗轉(zhuǎn)投項羽。

這是張耳第二次站隊劉邦。

與第一次站隊不同，張耳這次選擇因為對項羽有了更明確的認(rèn)識，張耳被陳馀打敗之后沒有首選項羽，這很容易失去項羽的信任，而失去信任的張耳最后的結(jié)局如何，他是完全無法評估的，不過從韓王成的結(jié)局來看，跟劉邦走的近的結(jié)局都不好。

更何況他又因劉邦劣勢而選擇轉(zhuǎn)投項羽，更是會對自己的名聲產(chǎn)生極不利的影響。

劉邦為了促使陳馀出兵，假裝殺死了張耳。劉邦彭城失敗之后，陳馀知道劉邦在欺騙自己，這導(dǎo)致劉邦跟陳馀的關(guān)系產(chǎn)生了矛盾和不信任，這反而對張耳有利。

如果張耳投降項羽，項羽為了拉攏陳馀，把張耳出賣給陳馀，也不是不可能的，這種風(fēng)險對于張耳來說完全是不可控的，反而跟隨劉邦相對來說更加安全，而且優(yōu)厚的待遇也令張耳不好意思背叛劉邦。