獨(dú)立評(píng)論人 鄧啟金
1994年10月17日,四川青川縣白龍江畔,兩個(gè)淘金團(tuán)伙的火槍聲和爆炸聲撕裂了清晨的寧靜。當(dāng)硝煙散盡,19人確認(rèn)死亡,15人失蹤,冰冷的江水吞噬了無數(shù)生命。這起震驚全國(guó)的“青川特大血案”,背后隱藏著更為觸目驚心的真相——本應(yīng)維護(hù)正義的警察,竟成了慘案的催化劑。
一、被權(quán)力背叛的生命
慘案發(fā)生前,權(quán)力的墮落已現(xiàn)端倪。李代明團(tuán)伙在遭受李洪團(tuán)伙襲擊后選擇報(bào)警,換來的不是保護(hù),而是四名警察趁機(jī)索要金礦一半股份的“保護(hù)費(fèi)”。遭拒后,警察留下“你們?nèi)ゴ颉钡谋湓捳Z,揚(yáng)長(zhǎng)而去。次日,當(dāng)百余人的隊(duì)伍帶著買空縣城的刀械奔赴戰(zhàn)場(chǎng)時(shí),權(quán)力的守護(hù)者選擇了集體沉默。
更令人憤慨的是司法對(duì)真相的系統(tǒng)性掩蓋。判決書指責(zé)李代明等人“沒有尋求依法保護(hù)”,卻絕口不提警察的勒索行為;將李代明歸案歸功于“公安機(jī)關(guān)不懈努力”,實(shí)則是其為參加女兒婚禮而主動(dòng)投案;最終,李代明等6人被迅速判處死刑,真相隨之被埋葬。權(quán)力的運(yùn)作邏輯清晰可見:用死刑封口,讓警察的惡行隨死者一同消逝。
![]()
![]()
二、血案背后的制度反思
這起悲劇是90年代礦產(chǎn)資源管理混亂的縮影。在“百里江面不夜地,千車萬人淘金來”的狂潮中,權(quán)力與資本早已糾纏不清。警察在金坑入股分紅已是公開秘密,行政執(zhí)法淪為利益爭(zhēng)奪的工具。正是這種系統(tǒng)性失序,為慘案埋下了伏筆。
具有諷刺意味的是,19條人命的代價(jià)最終推動(dòng)了《礦產(chǎn)資源法》的修訂,確立了礦業(yè)權(quán)有償取得制度。血寫的教訓(xùn)換來了礦產(chǎn)管理從行政配置到市場(chǎng)配置的進(jìn)步。然而,法律的進(jìn)步無法彌補(bǔ)生命的損失,更無法撫平權(quán)力背叛帶來的創(chuàng)傷。
![]()
![]()
三、記者劉虎與未竟的追問
三十年后,前知名調(diào)查記者劉虎的報(bào)道讓塵封的案卷重見天日。他挖掘出那些被刻意隱藏的案件資料,讓我們得以窺見慘案背后完整的權(quán)力作惡鏈條。在輿論監(jiān)督日益艱難的時(shí)代,這種對(duì)歷史真相的執(zhí)著追尋顯得尤為珍貴。劉虎的努力不僅是對(duì)死者的告慰,更是對(duì)當(dāng)下社會(huì)的警示:任何企圖用權(quán)力掩蓋真相的行為,終將在時(shí)間面前敗露。
然而,我們?nèi)皂氉穯枺寒?dāng)年索要金礦股份的警察是誰?他們是否受到追究?指揮辦理此案、放任真兇逍遙法外的官員是否仍在崗位?為何司法系統(tǒng)選擇掩蓋而非揭露真相?
青川血案不僅是兩個(gè)淘金團(tuán)伙的悲劇,更是權(quán)力失守的典型樣本。它提醒我們,當(dāng)執(zhí)法者淪為分贓者,當(dāng)保護(hù)傘變成剝削者,社會(huì)秩序?qū)⑷绾伪浪H赀^去,白龍江水依舊流淌,而那些消逝的生命和未被追究的責(zé)任,仍在呼喚著遲來的正義。
真相不會(huì)因時(shí)間流逝而褪色,正義不會(huì)因權(quán)力阻礙而卻步。唯有徹底查清此案,追究所有責(zé)任者,才能讓那些亡魂得以安息,也讓這樣的悲劇不再重演。這是對(duì)歷史的交代,也是對(duì)未來的承諾。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.