困境中的關(guān)鍵 3 分！大西門踢出價值 米蘭應(yīng)思考“啃老”后的日子

這是一場絕對算不上精彩的比賽，卻是一個扎實的3分。在人員不整的背景下，這樣的勝利是米蘭想要重返歐冠賽場，所迫切需要的。

賽前米蘭的傷病潮再度升級，奇克最終未能進(jìn)入名單，迫使紅黑軍團(tuán)在賽前緊急變陣：萊奧頂在鋒線突前，薩勒馬克爾斯則埋伏其后。這套方案的別扭之處顯而易見：薩 56 本賽季進(jìn)步顯著，雖有 “萬金油” 屬性，但其最適配的位置始終是邊路而非影鋒。比賽中，他頻繁不由自主地向肋部與邊路靠攏，中路身影寥寥；即便是回到邊路，也是他并不熟悉的左路。下半場調(diào)整至右路后，他的表現(xiàn)也僅能算中規(guī)中矩。不可否認(rèn)上賽季比利時人在迪巴拉身邊確實學(xué)到了不少東西，但這并不意味著他能復(fù)刻 “小魔仙” 在中路的創(chuàng)造力。

至少是上半場，這場比賽和精彩二字完全沾不上邊。重返圣西羅的前主帥皮奧利正處于下課邊緣，客隊自然不敢冒險，整個 45 分鐘甚至連一次射門嘗試都沒有；而看到本輪其他強(qiáng)隊紛紛爆冷翻車后，阿萊格里似乎也能接受平局，米蘭上半場的進(jìn)攻同樣顯得溫吞。更何況人員緊缺的紅黑軍團(tuán)，如今本就無力支撐大開大合的高消耗打法。

下半場卻很快風(fēng)云突變。薩勒馬克爾斯冒頂后米蘭禁區(qū)陷入混亂，加比亞忙中出錯送出 “烏龍助攻”，戈森斯為客隊打破僵局。但真正決定比賽走向的，是兩位教練截然不同的換人調(diào)整：阿萊格里果斷派上希門尼斯：這幾乎是米蘭進(jìn)攻端唯一的 “活牌”，意圖明確就是強(qiáng)攻；反觀皮奧利，他的換人則讓人費解。若換下進(jìn)球功臣戈森斯是為了死守尚可理解，但在比分領(lǐng)先的情況下，他隨后換上的卻是帕里西、古德蒙德松兩位攻強(qiáng)守弱的球員。相比阿萊格里的清晰思路，皮奧利的調(diào)整目的實在模糊。之后帕里西的送點，則讓這個換人選擇變得更加“一言難盡”。

希門尼斯的登場，徹底改變了米蘭的進(jìn)攻節(jié)奏。這位墨西哥前鋒正逐漸適應(yīng)新角色：最初米蘭簽下他是希望他成為終結(jié)點，可賽季初他卻一度淪為 “喜劇人”，終結(jié)效率極度低迷。但希門尼斯的可貴之處就在于從不擺爛，積極“”另尋出路”在球隊立足：既然射門感覺未到，便用跑動與反搶為球隊做貢獻(xiàn)。如今的他大幅減少帶球，更多通過無球跑位壓制對方中衛(wèi)。萊奧那腳扳平比分的遠(yuǎn)射，固然有帕夫洛維奇前插牽制的功勞，但希門尼斯在禁區(qū)內(nèi)的拉扯同樣關(guān)鍵；之后他門前的精彩搶點險些破門，而最終贏得的點球，更是球隊鎖定勝局的核心。萊奧梅開二度當(dāng)之無愧是首功之臣，但墨西哥人的貢獻(xiàn)同樣值得掌聲。

贏下比賽的米蘭，仍有亟待解決的隱患，中后場出球問題便是最大短板。托莫里早已不是年輕球員，卻仍難控制脾氣：一次埋怨隊友后的冒失橫傳，險些讓全隊陷入絕境，而這只是他出球草率的一個縮影。福法納也有類似問題，還因抱怨裁判吃到一張無謂的黃牌。相比本賽季出場時間有限的里奇，這兩位絕對主力的情緒管理與傳球選擇，更讓球迷揪心。好在，莫德里奇的 “教科書級發(fā)揮” 仍在為米蘭保駕護(hù)航。本場他再次交出 90% 的傳球成功率，多次回撤至半場協(xié)助組織，本方半場 14 次傳球全部到位；防守端，他還貢獻(xiàn) 4 次搶斷、1 次攔截，地面對抗 8 次成功 6 次。若沒有這位 “老妖” 的梳理與兜底，米蘭后防的失誤次數(shù)恐怕會翻倍。

但殘酷的現(xiàn)實是，這樣的莫德里奇，米蘭已無法擁有太久。盡管他與球隊有下賽季的續(xù)約選項，但據(jù)其身邊人透露，魔笛大概率不會執(zhí)行：明年世界杯后，他很可能選擇退役。之后他會與家人共享一段休息時間，之后就會開啟教練課程的學(xué)習(xí)；返回馬德里的可能性最大，無論是擔(dān)任皇馬俱樂部大使，還是執(zhí)教梯隊，他都不會遠(yuǎn)離足球。但作為球員，本賽季幾乎已是他的 “最后一舞”。對米蘭而言，與其糾結(jié)如何 繼續(xù)“啃老”，不如讓里奇、亞沙里等年輕球員抓緊時間，從魔笛身上汲取經(jīng)驗。這樣的學(xué)習(xí)機(jī)會，已經(jīng)不多了。

這場勝利，是米蘭在困境中的一次 “續(xù)命”，卻也像一面鏡子，照出了球隊的優(yōu)勢與短板。重返歐冠的道路從非坦途，既要靠老將的余暉兜底，更需年輕球員加速成長。加油吧，米蘭。