特朗普再度變臉和分析評(píng)價(jià)特朗普的幾個(gè)視角

不出所料，10月16日和普京通話以后，特朗普又變臉了。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月17日，特朗普和澤連斯基在白宮舉行會(huì)談。根據(jù)公開信息，澤連斯基這次華盛頓之行主要目的是與特朗普討論美國提供戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈。此前特朗普本人以及美國副總統(tǒng)萬斯都在公開場(chǎng)合數(shù)次提到向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈的可能性，特朗普甚至說已經(jīng)基本上做出決定，只是想了解烏克蘭如何使用云云。

然而，10月16日普京主動(dòng)發(fā)起電話會(huì)談，雙普商定要在布達(dá)佩斯會(huì)晤以后，大家就料到這事兒懸了，澤連斯基次日的華盛頓之行將會(huì)空手而歸。因?yàn)樘乩势占热恢鲃?dòng)提出與普京會(huì)晤，而且心心念念要促成俄烏停火，就不可能在會(huì)晤前做出任何他認(rèn)為會(huì)使普京難堪，增加停火難度的決定。

果然，特朗普在與澤連斯基會(huì)談時(shí)以戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈“可能意味著戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)”，希望在不使用戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈的前提下“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”為由，拒絕提供這款武器，并在回答記者提問時(shí)又云山霧罩說了一通車轱轆話。

會(huì)談結(jié)束后，澤連斯基還在回答記者提問時(shí)，特朗普就在其社交媒體上發(fā)文稱：“我告訴澤連斯基，正如我強(qiáng)烈建議普京的那樣，現(xiàn)在是時(shí)候停止殺戮并達(dá)成協(xié)議了。俄烏雙方應(yīng)以當(dāng)前戰(zhàn)線為準(zhǔn)立即停火，讓士兵回家。不應(yīng)再有死亡，也不應(yīng)有巨額且不可持續(xù)的資金投入。如果我在任，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本來就不會(huì)開始。”

挺烏網(wǎng)友對(duì)特朗普的“無厘頭”言行極度失望且憤怒聲討，認(rèn)為他再度戲弄了澤連斯基。對(duì)此，我完全理解。不過，就事論事而言，雙方商定澤連斯基訪美及議題在普京主動(dòng)發(fā)起雙普電話會(huì)談之前，因此不能認(rèn)為特朗普這次是有意“擺了澤連斯基一道”。
在分析、判斷特朗普在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)以及其他重大問題上的做所所為時(shí)，如果從以下幾個(gè)視角出發(fā)，就不難理解特朗普這次變臉的原因及其上任后的所作所為。
其一，特朗普是商人出身的美國總統(tǒng)。因此他說話辦事及重大決策的出發(fā)點(diǎn)必定要從維護(hù)美國利益出發(fā)，并且充分考慮和顧及美國政治的現(xiàn)實(shí)。相對(duì)于拜登等政客出身且經(jīng)歷大不相同的美國總統(tǒng)，他會(huì)更多表現(xiàn)出利益交換和交易特點(diǎn)，淡化價(jià)值觀、是非正義等形而上的東西。他的關(guān)稅政策、推動(dòng)制造業(yè)回流、移民政策以及變無償援助烏克蘭為出售武器甚至乘人之危加價(jià)一成等做法非常符合特朗普的美國總統(tǒng)身份及其凡事利益當(dāng)先一切皆可交易的特點(diǎn)。
其二，特朗普是個(gè)“沒有人品”的人。傳統(tǒng)的“政治正確”和價(jià)值觀、道德感對(duì)他而言猶如廁紙，只要能夠?qū)崿F(xiàn)他心目中的美國利益及其家族利益最大化，他可以背刺盟友，可以公然說謊信口雌黃，可以翻云覆雨反復(fù)無常，可以公私不分安排自己的家人擔(dān)任要職并利用總統(tǒng)職務(wù)和權(quán)力為自己家族企業(yè)的經(jīng)營(yíng)布局和斂財(cái)，可以毫無顧忌地動(dòng)用總統(tǒng)權(quán)力打壓政敵和對(duì)手。因此，分析判斷他的行為切記不可理想化，在認(rèn)為或分析“他應(yīng)該做什么”時(shí)必須首先充分考慮到他的人品以及“他想要得到什么”。
其三，特朗普是個(gè)NPD重癥患者。其臨床癥狀主要表現(xiàn)為：1，極度自戀自大，甚至公開吹噓自己比華盛頓更偉大；2，極度看重和依賴偶像及他人對(duì)自己的評(píng)價(jià)。他前腳譏諷普京是紙老虎，普京為他落選今年和平獎(jiǎng)“抱不平”，他后腳就馬上在自己的社交媒體轉(zhuǎn)發(fā)并表示感謝；3；通過貶損他人抬高自己。他不顧基本事實(shí)和體面，不放過任何機(jī)會(huì)貶低甚至謾罵拜登及其他政治對(duì)手，甚至信口雌黃，把俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任推到拜登和澤連斯基身上，吹噓如果自己在任就不會(huì)發(fā)生這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)；4；冷酷，缺乏同理心和同情心。拜登罹患癌癥后，特朗普接受福克斯新聞采訪時(shí)竟稱“不必過分同情拜登”，指責(zé)其“很惡毒”，并暗示拜登團(tuán)隊(duì)隱瞞病情，今年2月在白宮羞辱澤連斯基都是典型病例；5，受到挫折或自認(rèn)為沒有得到尊重時(shí)極度情緒化。他對(duì)俄羅斯和普京公開態(tài)度和評(píng)價(jià)的反復(fù)就是典型。

其四，俄諜“克拉斯諾夫”的江湖敘事。對(duì)此我的看法是“事出有因查無實(shí)據(jù)”。特朗普的經(jīng)商和家庭背景與蘇聯(lián)東歐集團(tuán)高度重合，他對(duì)普京的“迷戀”和迎合與其美國總統(tǒng)身份、極度自戀自尊自大的行事風(fēng)格與粗鄙作風(fēng)及NPD人格特征、美國與俄羅斯實(shí)力的巨大差距等都極度矛盾，無法用正常邏輯和常識(shí)解釋。同樣，普京對(duì)特朗普急欲結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)訴求的無視，對(duì)他的精準(zhǔn)拿捏、也很難僅僅用經(jīng)驗(yàn)老道、掌握其性格弱點(diǎn)或病態(tài)人格解釋。從最大限度利用其價(jià)值的角度考慮，只要雙普在位一天，影響存在一天，只要特朗普親俄本質(zhì)不變，“克拉斯諾夫同志”的江湖敘事就不會(huì)消失。

綜合分析上述因素，就不難理解特朗普處理國際國內(nèi)大事的所作所為，對(duì)其未來動(dòng)作的分析判斷也不就會(huì)太離譜。