由于不可抗力的限流導(dǎo)致無法接收推送文章的問題,我們迫切需要以下操作:
點(diǎn)擊標(biāo)題下方藍(lán)字 “一半杯 ” → 點(diǎn)擊右上角“...” → 點(diǎn)選“設(shè)為星標(biāo) ★ ”,這樣就更容易找到我們和收到推送文章!
保持愛讀文章,保持領(lǐng)先!
![]()
作者|社論委員會(huì)(The Editorial Board)
社論委員會(huì)由一群觀點(diǎn)記者組成,其觀點(diǎn)建立在專業(yè)知識、研究、辯論及一系列長期堅(jiān)持的價(jià)值觀之上,與新聞采編部門彼此獨(dú)立。
俄羅斯已對北約發(fā)起新一輪危險(xiǎn)挑釁行動(dòng)。過去六周內(nèi),俄方無人機(jī)多次飛越波蘭和羅馬尼亞領(lǐng)空,戰(zhàn)斗機(jī)更侵入愛沙尼亞領(lǐng)空。丹麥、比利時(shí)和德國機(jī)場近期遭遇的無人機(jī)干擾事件,極可能同樣由俄方策劃。盡管總統(tǒng)普京對所有這些行為均予以否認(rèn),但其辯解毫無說服力,事實(shí)上他似乎樂見國際社會(huì)認(rèn)定這些行動(dòng)背后有俄羅斯的影子。
他的目標(biāo)是恐嚇、耗盡并分裂歐洲人,使其質(zhì)疑對烏克蘭的支持,并削弱烏方抵御俄羅斯入侵的努力。最終,他還想讓美國顯得軟弱,并瓦解北約聯(lián)盟。對華盛頓和歐洲而言,明智應(yīng)對至關(guān)重要。這絕非易事:強(qiáng)力反擊可能導(dǎo)致沖突升級,而袖手旁觀則會(huì)傳遞軟弱信號,招致未來侵略。
北約盟國深知俄羅斯正在對其進(jìn)行試探,迄今為止已作出有效回應(yīng)。他們譴責(zé)俄方越界行為,直指俄羅斯應(yīng)為此負(fù)責(zé),并于本月在哥本哈根舉行會(huì)議展現(xiàn)團(tuán)結(jié)姿態(tài)。德國總理弗里德里希·梅爾茨近日表示:"我們雖未處于戰(zhàn)爭狀態(tài),但和平局面也已不復(fù)存在。"
還有更多工作要做。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當(dāng)明確表明,俄羅斯對北約國家的侵略行為將面臨強(qiáng)力反擊,包括擊落無人機(jī)——正如西方國家此前所做的那樣——以及可能擊落侵入北約領(lǐng)空的俄羅斯戰(zhàn)機(jī)。
美國及其北約盟國也應(yīng)以俄羅斯的新侵略行為為由,加大對烏克蘭的支持力度,以此表明普京試圖削弱西方?jīng)Q心的企圖已適得其反。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基本周五將訪問白宮,這為特朗普總統(tǒng)承諾向基輔提供新的軍事和經(jīng)濟(jì)援助提供了契機(jī)。
所有這些應(yīng)對措施都存在風(fēng)險(xiǎn),包括局勢升級的危險(xiǎn)。然而,世界理應(yīng)明白,面對普京先生時(shí),根本不存在安全的選擇。忽視或淡化他的侵略行為只會(huì)助長其氣焰。若他認(rèn)定自己可以肆意威脅波蘭、愛沙尼亞及其他北約成員國而無需承擔(dān)后果,其囂張氣焰必將愈演愈烈。
“我們不僅要做出反應(yīng),更要實(shí)施威懾,”歐盟委員會(huì)主席烏爾蘇拉·馮德萊恩表示,“因?yàn)槿绻覀儶q豫不決,灰色地帶只會(huì)不斷擴(kuò)大。”她說的沒錯(cuò)。有時(shí),防止軍事升級的最佳方式就是劃出明確界限。
俄羅斯最新挑釁行動(dòng)始于 9 月 9 日,當(dāng)時(shí)有十余架無人機(jī)飛越白俄羅斯和烏克蘭后侵入波蘭領(lǐng)空。五天后,一架無人機(jī)在羅馬尼亞兩架巡邏戰(zhàn)機(jī)附近侵入羅馬尼亞領(lǐng)空。再過五天,三架俄羅斯米格戰(zhàn)機(jī)飛入愛沙尼亞領(lǐng)空。
隨后,民用無人機(jī)在商業(yè)機(jī)場周邊出現(xiàn)了神秘入侵。愛沙尼亞事件發(fā)生一周后,數(shù)架無人機(jī)在丹麥兩座機(jī)場附近飛行,該國國防部長稱之為"混合攻擊",為避免墜機(jī)風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)局短暫關(guān)閉了機(jī)場。此后,無人機(jī)又在比利時(shí)和德國擾亂了航空運(yùn)輸。
北約對這些挑釁行為作出了有力回應(yīng)。飛越愛沙尼亞的米格戰(zhàn)機(jī)引發(fā)了最棘手的問題,因?yàn)樗鼈兛赡軐?dǎo)致人類飛行員之間的軍事對抗。但瑞典和芬蘭飛行員與米格戰(zhàn)機(jī)展開交鋒后,俄方飛行員選擇撤離,最終北約戰(zhàn)機(jī)護(hù)送愛沙尼亞脫離險(xiǎn)境。針對無人機(jī)行動(dòng)的反擊更為強(qiáng)硬。 波蘭、荷蘭、意大利和德國飛行員聯(lián)合攔截了飛越波蘭領(lǐng)空的無人機(jī), 擊落數(shù)架。在羅馬尼亞,飛行員追蹤到俄羅斯無人機(jī)后,該機(jī)自行離開了北約空域。
摧毀無人機(jī)的一個(gè)弊端在于成本高昂。北約使用的某些導(dǎo)彈單價(jià)高達(dá)100萬美元,是無人機(jī)價(jià)格的數(shù)倍。為解決這一問題,北約應(yīng)擴(kuò)大武裝無人機(jī)生產(chǎn)規(guī)模,開發(fā)更有效的電子戰(zhàn)防御手段,并資助其他反制措施的研究。俄羅斯的侵略行徑應(yīng)成為警示:戰(zhàn)爭形態(tài)正在改變,國防工業(yè)必須與時(shí)俱進(jìn)。
關(guān)于未來俄方有人駕駛戰(zhàn)機(jī)可能再次入侵,部分東歐國家主張放寬規(guī)則 ,允許北約飛行員在俄機(jī)侵入聯(lián)盟領(lǐng)空時(shí)采取應(yīng)對措施。審慎與強(qiáng)硬并重的策略最為妥當(dāng)。無人愿見北約與俄羅斯直接沖突,但歷史表明武力手段可迫使普京退讓。2010 年代中期,俄軍機(jī)曾多次飛越土耳其領(lǐng)空,身為北約成員國的土耳其要求俄方停止此類行動(dòng)。直至土耳其擊落一架俄軍機(jī)后,俄方才最終撤離。
在普京最關(guān)心的戰(zhàn)場——烏克蘭作出回應(yīng)同樣至關(guān)重要。此次入侵似乎部分是對美國近期態(tài)度曖昧的反應(yīng)。就在不到一個(gè)月前,阿拉斯加峰會(huì)期間,普京成功說服特朗普放棄迫使俄羅斯接受烏克蘭停火協(xié)議的努力。歐洲對此深感失望,實(shí)屬合理。
然而,若普京認(rèn)為阿拉斯加問題能成為進(jìn)一步分裂盟友的契機(jī),他便算錯(cuò)了。面對俄方入侵行為,或許也因外交進(jìn)展停滯,特朗普表達(dá)出日益強(qiáng)烈的挫敗感。上月他直言普京"確實(shí)讓我失望了"。特朗普還表示,北約戰(zhàn)機(jī)應(yīng)擊落侵入盟國領(lǐng)空的俄軍機(jī),并暗示可能對烏克蘭提供新型援助。
他已授權(quán)與基輔加強(qiáng)情報(bào)共享,以提升烏克蘭的攻擊效能,包括對俄羅斯油氣設(shè)施的打擊。另一項(xiàng)方案是允許烏克蘭獲取戰(zhàn)斧導(dǎo)彈 。該導(dǎo)彈射程達(dá) 1000 英里,烏克蘭可借此對俄羅斯境內(nèi)更深處實(shí)施打擊。
特朗普先生一貫的沖動(dòng)行事作風(fēng),以及他與普京先生長期存在的親密關(guān)系 ,都令人對這種新姿態(tài)能否持久持懷疑態(tài)度。周四,兩位領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了長達(dá)兩小時(shí)以上的通話,特朗普稱此次對話"非常富有成效"。他們計(jì)劃近期在布達(dá)佩斯舉行會(huì)晤以深化交流。
那次會(huì)議將成為劃清界限的契機(jī)。俄羅斯近期對北約的挑釁表明,其在烏克蘭的戰(zhàn)爭遠(yuǎn)不止關(guān)乎烏克蘭本身,更關(guān)乎普京在歐洲的復(fù)仇主義野心。遏制他的唯一途徑就是展現(xiàn)堅(jiān)定力量。
《紐約時(shí)報(bào)》社論委員會(huì)由時(shí)報(bào)觀點(diǎn)部門(Times Opinion)的負(fù)責(zé)人組成,他們依靠調(diào)研、辯論和各自的專業(yè)知識,就重要議題形成共同立場。該委員會(huì)并不代表新聞編輯部或《紐約時(shí)報(bào)》整體發(fā)聲。相反,在時(shí)報(bào)觀點(diǎn)板塊眾聲喧嘩的背景下,社論委員會(huì)致力于基于經(jīng)過時(shí)間考驗(yàn)的機(jī)構(gòu)價(jià)值觀,持續(xù)提供一致且獨(dú)立的世界觀。
委員會(huì)主張構(gòu)建一個(gè)既自由又公正的世界,相信社會(huì)必須努力協(xié)調(diào)這兩種價(jià)值,才能獲得成功。長期以來,委員會(huì)一直支持由民主與資本主義推動(dòng)自由與進(jìn)步的國際自由秩序。但委員會(huì)也始終致力于防范這些體制的弊端,倡導(dǎo)誠實(shí)治理、公民權(quán)利、機(jī)會(huì)平等、地球健康,以及社會(huì)最弱勢群體的美好生活。
自1896年成立以來,委員會(huì)最為推崇的是阿道夫·奧克斯(Adolph Ochs)所稱的“理智良知的自由實(shí)踐”,堅(jiān)信信息與觀點(diǎn)的無畏交流,是抵抗暴政、實(shí)現(xiàn)人類潛能的最有力途徑。
end
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.