別高估稀土

歡迎留言，必回！必回！必回！必回！

中美貿(mào)易摩擦背景下，不少人堅(jiān)信，稀土是中國(guó)制衡美國(guó)的關(guān)鍵籌碼。

支撐這一觀點(diǎn)的論據(jù)，其實(shí)并不扎實(shí)。

首先是出口量級(jí)并不大。

美國(guó)去年進(jìn)口1.7億美元稀土，其中約70%來(lái)自我國(guó)，按金額計(jì)算，僅1.2億美元。

其次是美國(guó)對(duì)華稀土依賴(lài)度在降低。

西方正通過(guò)投資和多元化供應(yīng)鏈降低對(duì)華稀土依賴(lài)。

2024-2025年，中國(guó)稀土出口大幅下降，但未見(jiàn)西方企業(yè)大規(guī)模停產(chǎn)的報(bào)道，甚至減產(chǎn)的新聞都不曾看到。

再次是我方在不少領(lǐng)域也依賴(lài)美國(guó)。

乙烷是種輕質(zhì)烷烴，是塑料、橡膠、化纖等材料的核心原料，被譽(yù)為“石化工業(yè)之母”。

江蘇省化學(xué)化工學(xué)會(huì)微信號(hào)文章顯示，2024年，我國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的乙烷總量達(dá)到553萬(wàn)噸，占全國(guó)乙烷進(jìn)口總規(guī)模的98%。

2024年，美灣乙烷現(xiàn)貨價(jià)格約140美元/噸，按金額測(cè)算，中國(guó)2024年從美國(guó)進(jìn)口的乙烷約7.74億美元。

這組反差數(shù)據(jù)揭示，在中美貿(mào)易摩擦中，稀土的實(shí)際影響力不可高估，需尋找更多有效策略。

1

長(zhǎng)久以來(lái)，一種觀點(diǎn)在大眾認(rèn)知中根深蒂固：

西方，尤其是美國(guó)，在稀土領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)存在著難以擺脫的依賴(lài)。

這種觀點(diǎn)的形成并非空穴來(lái)風(fēng)，其背后有著看似堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)支撐。

從儲(chǔ)量上看，我國(guó)稀土儲(chǔ)量在全球獨(dú)占鰲頭。

依據(jù)美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局（USGS）2023年數(shù)據(jù)，全球稀土氧化物儲(chǔ)量約為1.15億噸。

我國(guó)儲(chǔ)量約4400萬(wàn)噸，占全球的38.3%，穩(wěn)居首位。

相比之下，美國(guó)的稀土儲(chǔ)量?jī)H為230萬(wàn)噸，占比1.3%，在全球儲(chǔ)量排名中并不突出。

從產(chǎn)量層面而言，我國(guó)同樣處于主導(dǎo)地位。

2023年，全球稀土氧化物生產(chǎn)量約35萬(wàn)噸，我國(guó)產(chǎn)量24.15萬(wàn)噸，占全球69%。美國(guó)產(chǎn)量4.3萬(wàn)噸，占12.3%。

自2010年至2023年，盡管我國(guó)生產(chǎn)份額從97.7%降至69%，但依舊是全球稀土市場(chǎng)的最大供應(yīng)方。

特別是在重稀土（鏑、鋱等）生產(chǎn)領(lǐng)域，我國(guó)憑借低勞動(dòng)力成本、相對(duì)寬松的環(huán)保法規(guī)以及先進(jìn)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，牢牢維持著生產(chǎn)主導(dǎo)地位。

這些數(shù)據(jù)直觀地展示了中國(guó)在全球稀土儲(chǔ)量和產(chǎn)量上的優(yōu)勢(shì)。

2025年6月倫敦中美第二次貿(mào)易談判聚焦稀土，讓不少人強(qiáng)化了“美國(guó)離不開(kāi)中國(guó)稀土”的認(rèn)知。

美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)霍華德·盧特尼克在談判結(jié)束后接受采訪時(shí)說(shuō)：

“當(dāng)他們批準(zhǔn)稀土許可證時(shí)，我們的出口管制實(shí)施也會(huì)減少?！?/p>

這一表態(tài)，被解讀為對(duì)稀土供應(yīng)的迫切訴求。

但回溯談判背景可見(jiàn)，這一點(diǎn)并非源于稀土的不可替代性。

第一輪談判主題是關(guān)稅，雙方曾達(dá)成取消非關(guān)稅措施的共識(shí)。

第二輪談判圍繞稀土展開(kāi)，本質(zhì)是為了推進(jìn)首輪共識(shí)的落地，而非承認(rèn)稀土的“王牌”地位。

將其解讀為美國(guó)依賴(lài)的證明，實(shí)則偏離了核心邏輯。

2

西方在降低稀土依賴(lài)方面已有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

實(shí)際上，2024年至2025年，中國(guó)稀土出口曾大幅下降。但并未出現(xiàn)西方企業(yè)因此大規(guī)模停產(chǎn)的報(bào)道，連減產(chǎn)的新聞都不曾看到。

這與西方正在構(gòu)建的稀土產(chǎn)業(yè)鏈有關(guān)。

2010年我國(guó)對(duì)日本實(shí)施稀土禁運(yùn)，2025年對(duì)美歐的出口限制，西方就意識(shí)到稀土是重要的地緣政治籌碼，一直通過(guò)投資與合作加速構(gòu)建替代供應(yīng)鏈。

美國(guó)、澳大利亞、歐盟等通過(guò)投資本土開(kāi)采和精煉（如美國(guó)芒廷帕斯、澳大利亞Lynas、歐盟基律納礦）試圖降低依賴(lài)。

歐盟《關(guān)鍵原材料法案》目標(biāo)是2030年自產(chǎn)10%、加工40%，目前進(jìn)展超過(guò)其政策目標(biāo)。

從美國(guó)去年僅進(jìn)口1.2億美元我國(guó)稀土來(lái)看，美國(guó)的稀土供應(yīng)鏈進(jìn)展也不可低估。

我國(guó)在稀土生產(chǎn)方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和出口控制，使歐美短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)全面替代，但隨著歐美通過(guò)投資、國(guó)際合作尋求多元化，依賴(lài)程度已逐步降低。

3

貿(mào)易博弈的本質(zhì)，是相互依賴(lài)的較量。

雖然我國(guó)嚴(yán)格控制著許多對(duì)工業(yè)至關(guān)重要的稀土金屬的精煉，但也從美國(guó)進(jìn)口了在其他地方難以買(mǎi)到的利基化學(xué)品。

美國(guó)能源信息署數(shù)據(jù)顯示，2024年中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口乙烷等石化原料價(jià)值超47億美元。

規(guī)模遠(yuǎn)超美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口稀土的1.2億美元。

這種依賴(lài)差異已被美國(guó)用作博弈工具。

譬如就在2025年6月，美國(guó)兩大石化出口商收到通知，拒絕發(fā)放對(duì)華乙烷出口許可證。

中國(guó)雖能尋找替代供應(yīng)，但將推高成本。

舉個(gè)例子，2024年美國(guó)乙烷離岸價(jià)是140美元/噸，加上50美元左右的海運(yùn)成本，再算上港口裝卸、保險(xiǎn)、關(guān)稅等費(fèi)用，到岸價(jià)約320美元/噸。

相比之下，中東乙烷到岸價(jià)在400-450美元一噸，不僅價(jià)格高，純度可能不如美國(guó)產(chǎn)品，企業(yè)進(jìn)口后還得花每噸50美元左右進(jìn)行深度脫雜。

這種陣痛，比美國(guó)的稀土短缺更具體。

不過(guò)，值得關(guān)注的是，美國(guó)乙烷出口高度依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)，斷供也不利于美國(guó)企業(yè)發(fā)展。

4

結(jié)語(yǔ)：跳出迷思的貿(mào)易博弈新思維

稀土的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值不容否認(rèn)，尤其是中國(guó)在重稀土分離領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)仍難替代。

但將稀土視為制衡美國(guó)的終極武器，顯然忽略了貿(mào)易博弈的復(fù)雜性。

47億美元與1.2億美元的依賴(lài)對(duì)比，出口下降與西方工業(yè)穩(wěn)定的反差，都指向同一個(gè)結(jié)論：

美國(guó)對(duì)中國(guó)稀土的依賴(lài)被顯著高估。

貿(mào)易戰(zhàn)從來(lái)不是單一籌碼的對(duì)決，而是產(chǎn)業(yè)鏈韌性的較量。

西方用十余年構(gòu)建替代供應(yīng)鏈，中國(guó)也在加速乙烷來(lái)源多元化。

跳出稀土依賴(lài)的認(rèn)知誤區(qū)，正視相互依賴(lài)的現(xiàn)實(shí)差異，或許才是制定有效貿(mào)易策略的關(guān)鍵。

真正的博弈優(yōu)勢(shì)，永遠(yuǎn)藏在供應(yīng)鏈的深度與彈性之中。

一位力求專(zhuān)業(yè)的財(cái)經(jīng)媒體人的自留地

觀點(diǎn)未必全對(duì)，但都是獨(dú)立原創(chuàng)

不偏不倚，以專(zhuān)業(yè)內(nèi)容傳遞價(jià)值

立場(chǎng)始終如一