儲位棄子到“鬼子六”：恭親王奕?的三起三落

道光晚年圍獵，皇六子奕?箭無虛發(fā)，皇四子奕（咸豐帝）卻按計空手而歸，稱“春日不忍殺生”。

咸豐帝最終以“仁孝”打動道光獲得儲位，倆兄弟命運的伏筆，在少年時早已悄然埋下。

一、潛龍英才

1853年夏，太平天國北伐軍直逼天津，京城震動。

21歲的恭親王奕?臨危受命，接管京師巡防事務(wù)。

他晝夜調(diào)度僅用一年便擊潰北伐軍，解京城之圍。

咸豐帝大喜，連授都統(tǒng)、軍機(jī)大臣等要職，旗務(wù)、宗人府等工作。

此時兄弟二人尚存溫情：奕?常攜新制火器入宮，與咸豐共議軍務(wù)；

咸豐則特許奕?生母靜太妃享太后規(guī)格供奉，壽康宮內(nèi)常聞笑語。

這對自幼同窗習(xí)武、共研典籍的兄弟，似乎正攜手締造“中興”之局。

二、孝道之殤

道光帝在臨終前曾密諭“靜妃不得封后”。

親令靜貴妃死后，葬妃園寢，不得更改。

這在當(dāng)時等于變相對外公布奕?爭儲失敗。

1855年（咸豐五年），靜太妃病危。

奕?跪求咸豐：“母志在封后，方能瞑目！”

對咸豐而言這是兩難抉擇。

一個是養(yǎng)母，一個是父命。

咸豐含糊“哦哦”兩聲拂袖而去。

奕?竟以此為由，連夜傳旨禮部籌備太后冊封儀典。

待咸豐察覺，木已成舟——若拒封養(yǎng)母，將背負(fù)不孝罵名。

他被迫追尊靜妃為康慈皇太后，卻在謚號上動手腳，省略"成"字。

在九日喪期滿后雷霆出手，以“喪儀疏漏”為由，革除奕?所有實職。

史載靜太后梓宮出殯時，奕?扶棺慟哭，咸豐冷眼旁觀，拒絕親送。

靜太妃無法配享太廟，兄弟裂痕以生，"謚號戰(zhàn)爭"徹底撕裂兄弟情誼。

三、欽差大臣

被貶的奕?蟄居恭王府，卻在1860年英法聯(lián)軍破城時重獲起用。

此時清朝內(nèi)憂外患疊加，內(nèi)有太平軍，外有不斷進(jìn)犯的英法聯(lián)軍。

咸豐北逃熱河前，將“督辦和局”的燙手山芋拋給了“好弟弟”奕?。

時人記載，奕?接旨時冷笑：“皇上既要議和，何不自留？”

奕?作為欽差大臣，在京主持中外議和談判等善后的事宜。

他硬著頭皮與聯(lián)軍周旋，目睹圓明園連燒三日，被迫簽訂《北京條約》。

烈焰中，五代帝王珍藏化為焦土，奕?跪?qū)堅纯蓿骸按撕藓稳湛裳俊?/p>

聯(lián)軍統(tǒng)帥額爾金曾贊奕?“清廷唯一懂外交者”，這份“賞識”卻成其日后被斥“親洋”把柄。

四、洋務(wù)先驅(qū)

1860年英法聯(lián)軍破城時，28歲的奕?在圓明園廢墟中發(fā)現(xiàn)驚人秘密。

法國士兵用《四庫全書》頁冊墊馬槽，英國軍官將青銅器熔鑄成炮彈。

他在給咸豐的密奏中痛陳："西人器利之精，非弓馬可御"。

痛定思痛，奕?力主設(shè)總理衙門、建同文館、造西洋火器。

總理衙門是近代首個外交機(jī)構(gòu)，是自強(qiáng)運動中最早成立的機(jī)構(gòu)。

奕?還親督神機(jī)營演練新式槍炮，更支持曾國藩創(chuàng)辦安慶軍械所。

守舊派譏諷他“鬼子六”。

源于奕?善于洋人打交道（“鬼”即“洋鬼子”），且排行第六。

他反將綽號化動力道：“自強(qiáng)之道，貴在破千年之積弊！”

同文館首招八旗子弟時，奕?特設(shè)“方言天文算學(xué)館”，卻遭倭仁等大儒聯(lián)名抵制，稱“以夷變夏”。

奕?倡導(dǎo)積極購置外國軍械并創(chuàng)辦近代軍事工業(yè)，洋務(wù)運動自此發(fā)端，影響深遠(yuǎn)，實為洋務(wù)先驅(qū)。

五、叔嫂博弈

1861年辛酉政變，奕?與慈禧合謀誅殺肅順，獲封議政王。

權(quán)力巔峰亦是墜落起點，奕?與慈禧的聯(lián)盟在政變成功后迅速瓦解。

1865年慈禧決定小試牛刀，讓人指其“攬權(quán)納賄，徇私驕盈，目無君上”。

指使編修蔡壽祺彈劾罷其議政王銜，但奕?有慈安太后支持，地位尚穩(wěn)。

內(nèi)憂外患不斷消退，清朝在奕?等人的主持下出現(xiàn)了難得的中興局面。

但1881年慈安太后去世，奕?失去重要支持，倚重的軍機(jī)大臣沈桂芬也去世。

奕?開始與慈禧開始分權(quán)，1884年中法戰(zhàn)爭中清軍戰(zhàn)敗，奕?被徹底踢出中樞。

被黜當(dāng)日，奕?默寫蘇軾《洗兒詩》：“人皆養(yǎng)子望聰明，我被聰明誤一生。”

這位曾扶持兩宮垂簾的"議政王"，最終在戒臺寺寫下"空有補(bǔ)天志，恨無回日力"的絕筆。

奕?晚年目睹甲午慘敗，臨終對子孫嘆道：“若當(dāng)年圓明園之火能燒醒更多人，何至今日！”

結(jié)語

奕?一生，少年銳氣消磨于宮闈權(quán)謀，救國抱負(fù)困頓于新舊撕扯。

他與咸豐的兄弟情，始于“棣華協(xié)力”，終于“太后封號”的猜忌算計；

他的洋務(wù)大業(yè)，成于痛定思痛，敗于黨爭傾軋，繼任者多為庸碌之輩。

若奕?早生百年，或可成張居正般的改革名臣；

若晚生半甲子，或為立憲先鋒。

他架起了傳統(tǒng)與現(xiàn)代的第一座橋梁，卻不得不在舊體制的裂縫中艱難求存。

在“三千年未有之變局”中，這位“最后一位賢王”的掙扎，終究"破繭而不能成蝶"。