![]()
作者|書鋪拾光
理性維權(quán)永遠比情緒宣泄更有力量,因為法律最終會站在尊重它的人一邊。
當(dāng)蘇州逆行女司機被行拘的消息傳來,我們知道這次“教科書式維權(quán)”贏得了最終勝利,信仰法律者,贏得了公道。
近日,一場普通的交通意外火了一位“我聽交警的”小伙子,小伙子用他的理性克制,不僅給逆行的女司機深刻教訓(xùn),更是給全社會上了一節(jié)標準的法治課。
![]()
01
一句“我聽交警的”火爆全網(wǎng)
時間回到8月4日,蘇州一個普通路口,小伙子騎著電動車與逆行的女司機發(fā)生了輕微的剮蹭。
這場意外的責(zé)任認定很簡單,女司機逆行,法理來說,都應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。
令人沒想到的是,逆行女司機不僅不認錯,反而掏出手機準備錄視頻。
女司機懟著小伙子臉拍,并且怒罵:“你是怎么活到現(xiàn)在的?”“你撞到我沒關(guān)系是吧?”
面對女司機反客為主,倒打一耙,咄咄逼人的架勢,小伙子卻一直保持克制。
![]()
面對女司機一直誘導(dǎo)他說出“撞她”的話,他并不理會。
不管女司機說什么,小伙子都是淡定回答:“我聽交警的。”
這句冷靜克制的回答和女司機的激動形成鮮明對比。
女司機吃癟后,氣急敗壞,眼看小伙子并沒有按照自己寫的劇本發(fā)展。
事后,女司機直接惡意剪輯視頻,然后發(fā)到網(wǎng)上,試圖營造一種小伙子撞了她的局面,企圖誤導(dǎo)公眾。
但真相永遠不會被掩蓋。
交警到場后查看現(xiàn)場情況,明確判定逆行女子負全責(zé)。
![]()
事實證明,小伙子的做法給我們上了一堂生動的法律實踐課。
他保持了情緒穩(wěn)定,沒有與女司機發(fā)生爭吵。
當(dāng)女司機不斷用問題挑釁他的時候,他也沒有被激怒,沒有落入情緒陷阱。
他教會我們的,不僅是處理事故的方法,更是面對沖突時的哲學(xué),真正的底氣來自對法律的遵守和規(guī)則的敬畏。
他堅守了一個基本原則:讓專業(yè)的機構(gòu)處理專業(yè)的問題。
“我聽交警的”簡單卻有力地表明了他對法律程序的尊重。
![]()
更令人拍案叫絕的是,小伙子還反手把女司機給告了:女司機侮辱,辱罵,干擾正常生活,侵犯隱私等都是罪加一等。
法律這一次也站在他這一邊。
女司機拼命制造的“輿論制高點”,結(jié)果卻是“搬起石頭砸自己的腳”。
02
法律給出公正的裁決
女司機被拘留,令全網(wǎng)友拍手叫好。
這件事并不復(fù)雜,難能可貴的是它超越個案的代表性。
這次判決以后,向社會傳遞了一個明確信號:不是說“誰鬧誰有理”了,大家都“認真”了。
還記得曾幾何時,多少人不依不饒,試圖通過聲音大、態(tài)度蠻橫來搶占道理制高點?
![]()
這一次,小伙子用“魔法打敗魔法”,法律也用行動表明:它只站在事實與證據(jù)的一邊。
這個案例令人想起《紅樓夢》中的一句話:“大凡一個人,不可有違理之事,也不可有違理之言。”
違法行為加上網(wǎng)絡(luò)暴力,終將受到法律的制裁。
03
個人感受
僅用兩個月的時間,網(wǎng)絡(luò)輿論就能有這么大的轉(zhuǎn)變,得益于社會公眾對“小仙女”的新認知。
這些年,我們見過太多“女權(quán)”特權(quán),誣陷別人的女性實在是太多了。
現(xiàn)在終于遭到了反噬。
小伙子起訴女司機則是眾望所歸,畢竟對誣陷者的善良就是對自己最大的殘忍。
人不為己,天誅地滅。
僅個人感受,如圖片侵權(quán),可聯(lián)系刪除!
點“贊”+“在看”,并“分享”給更多人。
-End -
不為盛世唱贊歌,只為蒼生說人話
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.