這下真的要搞成兩頭堵了？老美的心態(tài)變化不能忽視

今天看到一個(gè)有意思的帖子，內(nèi)容是這樣的：

這雖然不會(huì)對(duì)中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的大局產(chǎn)生根本性的影響，但確實(shí)有點(diǎn)影響美國(guó)人的心態(tài)。美國(guó)人的心態(tài)變化就是我們今天要分析的重點(diǎn)。

中美博弈進(jìn)行到現(xiàn)在，不僅是實(shí)力，而且雙方的心態(tài)也發(fā)生著變化，一個(gè)越來越主動(dòng)、從容和自信，另一個(gè)則正好相反。雖然還未到真正的攤牌時(shí)刻，但已經(jīng)開始考驗(yàn)美國(guó)人的心理，而不只是考驗(yàn)美國(guó)人的智慧了。

經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)是中美博弈的主戰(zhàn)場(chǎng)，在美國(guó)發(fā)動(dòng)的立體戰(zhàn)中發(fā)揮著戰(zhàn)略決戰(zhàn)的作用，中美之間的博弈結(jié)果，主要就取決于三大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的最終結(jié)果。美國(guó)也深知這個(gè)道理，既然三大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)都是美國(guó)發(fā)起的，顯然，美國(guó)人對(duì)贏得經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的信心從一開始是很強(qiáng)的，他們不會(huì)在自認(rèn)為不擅長(zhǎng)或者沒有把握的情況下去發(fā)動(dòng)一場(chǎng)歷史上最大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。

我們中國(guó)人說經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的時(shí)候，和美國(guó)人心里的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，是不太一樣的，我們很多人還是習(xí)慣于用和平的思維去觀察經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，把“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”的說法當(dāng)成一個(gè)比喻類的修辭，而不是真的當(dāng)成了戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)人則不一樣，他們是真的是用戰(zhàn)爭(zhēng)的思維看待經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，所以，一開始，當(dāng)我們很多人還在以中美巨大的貿(mào)易量當(dāng)成中美關(guān)系的壓艙石時(shí)，美國(guó)人就已經(jīng)進(jìn)行了戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員。我們也不太能夠理解，為什么美國(guó)的企業(yè)在整體上會(huì)那么配合美國(guó)政府的對(duì)華制裁，這些制裁手段的落地，意味著他們?cè)谥袊?guó)的市場(chǎng)份額會(huì)成為經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的代價(jià)，會(huì)影響到他們的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，也會(huì)對(duì)企業(yè)的股價(jià)造成影響，影響到股東的利益和管理層的kpi考核。雖然也有一些企業(yè)對(duì)政府的做法不太贊同，但主要是這些企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的具體打法和策略有不同看法，比如比爾.蓋茨，就認(rèn)為，“美國(guó)斷供芯片，只會(huì)逼中國(guó)加速自研，最后不僅失去中國(guó)市場(chǎng)，連國(guó)內(nèi)的高薪崗位都保不住。”微軟在限制中國(guó)系統(tǒng)軟件的發(fā)展方面，另有一套策略，他們對(duì)民間使用的盜版軟件都采取了較為放任的態(tài)度。但在美國(guó)，蓋茨這樣的清醒者畢竟太少，更多的美國(guó)企業(yè)還是配合了美國(guó)政府經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。

美國(guó)的共和、民主兩黨作為美國(guó)的主要政治力量，盡管他現(xiàn)在的關(guān)系已經(jīng)看上去勢(shì)同水火，民主黨在臺(tái)上要用法律手段讓特朗普去體驗(yàn)鐵窗生活，特朗普上臺(tái)之后現(xiàn)在也在用手中的權(quán)力清算政治對(duì)手。民主黨和共和黨進(jìn)入白宮之后，還互相推翻了不少對(duì)方的政策，搞出了來回“翻燒餅”的政治奇觀，但在遏制中國(guó)的問題上，兩黨之間卻保持了極強(qiáng)的連續(xù)性，每一任都在前任的基礎(chǔ)上層層加碼。拜登當(dāng)年面對(duì)要搞出天際的cpi，盡管國(guó)內(nèi)當(dāng)時(shí)有很多呼聲，都沒有取消特朗普增加的對(duì)華關(guān)稅。即便短期的通脹壓力那么大，美國(guó)政府也在咬牙堅(jiān)持，維持對(duì)華的關(guān)稅，并且把經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)一直打到任期結(jié)束，中間還進(jìn)行了升級(jí)。

為了實(shí)現(xiàn)遏制中國(guó)發(fā)展的目標(biāo)，把中國(guó)限制在中低端產(chǎn)業(yè)鏈，美國(guó)的政治和經(jīng)濟(jì)精英形成為一個(gè)高度統(tǒng)一的整體，不在乎眼前付出一定的代價(jià)，哪怕在經(jīng)濟(jì)上暫時(shí)是雙輸，也在所不惜，這顯然已經(jīng)超出了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的范疇，通常情況下，只有戰(zhàn)爭(zhēng)才具有這樣的特征。

從貿(mào)易戰(zhàn)開始，到現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)行了七年時(shí)間，從科技戰(zhàn)算起，也過去了六年時(shí)光。僅從時(shí)間上看，應(yīng)該就已超出了美國(guó)人最初的設(shè)計(jì)和預(yù)想。他們不但一開始對(duì)打贏經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)抱有勝利的信心，而且是持有很濃厚的樂觀情緒，否則，美國(guó)人不會(huì)在貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)上采用“添油”戰(zhàn)術(shù)。制裁目標(biāo)的范圍從一開始針對(duì)華為這樣的頭部企業(yè)，然后擴(kuò)展到越來越多的中國(guó)企業(yè)。在制裁力度上，也是在前面的目標(biāo)沒有實(shí)現(xiàn)之后再進(jìn)行升級(jí)。在這方面，對(duì)華為的制裁就特別有代表性，一開始是禁止美國(guó)企業(yè)向華為供應(yīng)先進(jìn)芯片，看到華為自己設(shè)計(jì)的芯片躋身世界領(lǐng)先水平之后，又出臺(tái)政策限制使用美國(guó)的技術(shù)、軟件的半導(dǎo)體制造企業(yè)為華為代工芯片。對(duì)美國(guó)之外的代工企業(yè)的限制標(biāo)準(zhǔn)，也從使用美國(guó)技術(shù)的占比超過25%，收縮為使用美國(guó)技術(shù)的比例超過10%，后來看著還是不能讓華為休克，又把標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)為1%美國(guó)技術(shù)的含量，就必須配合美國(guó)。

美國(guó)制裁華為逐步升級(jí)的過程，基本上就是對(duì)中國(guó)科技戰(zhàn)的縮影。美國(guó)這種策略和打法，不是因?yàn)槊绹?guó)人美人善，而是美國(guó)低估了中國(guó)人的能力和意志，同時(shí)也高估了自己。美國(guó)人的記憶，影響著美國(guó)的決策。以前遏制的目標(biāo)，只要美國(guó)一出手，對(duì)手基本就會(huì)服軟。

美國(guó)一開始雖然遏制中國(guó)的意志已經(jīng)足夠堅(jiān)定，但對(duì)中國(guó)人面對(duì)封鎖的抗壓能力和不屈意志顯然是估計(jì)不足的。

這就給了中國(guó)加大創(chuàng)新力度，加快實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代的時(shí)間。即便是到今年的10月8日之前，美國(guó)人對(duì)中國(guó)的意志、能力仍然缺乏足夠清醒的認(rèn)知，對(duì)中美實(shí)力在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)過程中的變化，他們也有比較嚴(yán)重的遲鈍，依然覺得主動(dòng)權(quán)牢牢握在自己手里，對(duì)自己虛空造牌逼迫中國(guó)做更多的讓步繼續(xù)持有高預(yù)期。美國(guó)人在與中國(guó)談判的同時(shí)，搞了那么多動(dòng)作，尤其是九月底對(duì)中國(guó)企業(yè)的制裁實(shí)行了50%股權(quán)的穿透原則，并針對(duì)中國(guó)的航運(yùn)業(yè)和造船業(yè)征收特別船舶港口費(fèi)，美國(guó)人還認(rèn)為自己有繼續(xù)虛空造牌獲取更大利益的能力。

今年“十一”假期結(jié)束之后，中國(guó)的一系列反擊行動(dòng)，才讓美國(guó)人的認(rèn)知和心理出現(xiàn)了質(zhì)變。

一個(gè)稀土全產(chǎn)業(yè)鏈的反制措施，就讓美國(guó)失去了主動(dòng)和自信，也就有了特朗普千字長(zhǎng)文中表現(xiàn)出的情緒失控，雖然要對(duì)中國(guó)再次增加100%關(guān)稅以及禁止中國(guó)使用美國(guó)的軟件作為要挾和恐嚇的主要手段，但那種出乎意料，失去掌控力的心態(tài)，還是躍然于字里行間。

特朗普威脅用增加100%的關(guān)稅作為主要手段，逼中國(guó)在稀土政策上讓步，似乎忘記了，已經(jīng)在四月份的關(guān)稅戰(zhàn)中有過交手。有人或許會(huì)奇怪，在今年的四月份，都沒有從中國(guó)人這里拿到想要的結(jié)果，怎么過了幾個(gè)月，他們又要故伎重演呢？這里面除了特朗普的個(gè)人喜歡用直覺進(jìn)行決策的特點(diǎn)，也有一個(gè)美國(guó)決策層的心理變化因素。有一個(gè)段子，對(duì)此描繪得栩栩如生：

但是特朗普以及他的團(tuán)隊(duì)在不到10小時(shí)的時(shí)間里，就開始緩和氣氛。想必那個(gè)時(shí)候，經(jīng)過特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的研究和評(píng)估，既知道了中國(guó)的稀土政策對(duì)美國(guó)造成的威懾有多大，也再次確信中國(guó)不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)再次拿出關(guān)稅武器就那么容易做出讓步。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)從總統(tǒng)、副總統(tǒng)、財(cái)政部長(zhǎng)到貿(mào)易代表的集體表演就開始了。雖然還是會(huì)夾雜一些威脅，但更多的還是軟化自己的立場(chǎng)，整體的表態(tài)整體也是越來越軟。

明眼人自認(rèn)就能看明白，美國(guó)人沒有過去的底氣了，他們說的越多，就越暴露出他們的心理也在發(fā)生著重大的變化。

這一次從特朗普開始，美國(guó)政客特別注重塑造自己受害者人設(shè)的同時(shí)，還特別喜歡重復(fù)把中國(guó)針對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)反擊，說成是“中國(guó)與世界的對(duì)抗”。這里面的潛臺(tái)詞自然是美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)沒有信心能夠憑借自己的實(shí)力，讓中國(guó)取消對(duì)美國(guó)的稀土新政策。美國(guó)人通過這件事已經(jīng)比較清醒地了解到中美實(shí)力的變化。即便有繼續(xù)想裝鴕鳥的，這下也裝不下去了。

美國(guó)以前已經(jīng)習(xí)慣了對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，而不用太花時(shí)間考慮如何防守，因?yàn)橹袊?guó)的反擊力度控制得整體上比較克制，即使是四月份的關(guān)稅大戰(zhàn)，讓美國(guó)人感覺踢到了鐵板，他們也沒有從雙方實(shí)力對(duì)比已經(jīng)發(fā)生重大變化的角度去進(jìn)行總結(jié)反思，但這一次，當(dāng)中國(guó)把稀土牌升級(jí)之后，他們才真正感覺到中美博弈之間攻防態(tài)勢(shì)的變化。

稀土這張牌也不是現(xiàn)在才抓在中國(guó)手里的，但現(xiàn)在被正式用來作為反擊的手段，自然是因?yàn)殡p方的實(shí)力基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生了重大變化。我們知道這張牌會(huì)給美國(guó)造成的壓力，也做好了應(yīng)對(duì)美國(guó)反撲的準(zhǔn)備。

如果中國(guó)真的把稀土牌發(fā)揮到美國(guó)對(duì)我們半導(dǎo)體芯片進(jìn)行限制的程度，美國(guó)會(huì)是翻白眼的那一個(gè)，因?yàn)槊绹?guó)從民用到軍用，有太多的行業(yè)和重要環(huán)節(jié)，都離不開稀土元素了。把美國(guó)的“一滴血”原則運(yùn)用在稀土政策上，用來反制美國(guó)對(duì)中國(guó)的“一滴血”芯片供應(yīng)鏈限制，誰會(huì)不堪承受其重？美國(guó)應(yīng)該越研究心里越會(huì)忐忑，否則，美國(guó)的政客不會(huì)現(xiàn)在話那么密。

這些年，我們?cè)诿绹?guó)發(fā)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，特別是科技戰(zhàn)過程中，爭(zhēng)分奪秒地攻克技術(shù)難關(guān)，現(xiàn)在，中國(guó)的芯片成熟制程，已經(jīng)基本上可以做到國(guó)產(chǎn)自主，我們只要保證成熟制程不被嚴(yán)重干擾，大部分產(chǎn)業(yè)就會(huì)不受影響。全面突破先進(jìn)制程產(chǎn)業(yè)鏈的時(shí)間表雖然還不能確定，但肯定會(huì)比美西方建立一套能夠自用自足的稀土供應(yīng)鏈要快得多。

而且，稀土還只是我們手里其中的一張牌而已。但美國(guó)呢，牌還多否？看看這幾天，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)除了用他們自己也知道不太好用的關(guān)稅牌之外，還有什么？連遣返留學(xué)生這樣的手段都用來給我們施壓了。你想想美國(guó)的工具箱里還能有多少儲(chǔ)備？

現(xiàn)在雙方的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，還整體處在相持階段。雖然我們手中的牌比對(duì)方多，但我們并不著急現(xiàn)在就跟美國(guó)攤牌，我們的措施升級(jí)的重點(diǎn)，還是想讓美國(guó)知道，對(duì)方要跟我們徹底攤牌的代價(jià)會(huì)有多大。我們的硬實(shí)力已經(jīng)不弱于對(duì)方，但我們?cè)谲泴?shí)力方面的劣勢(shì)還是客觀存在，我們大量的外匯儲(chǔ)備還在對(duì)手的金融系統(tǒng)里，我們還有大量的其他資產(chǎn)在他們的經(jīng)濟(jì)體系中，對(duì)手的話語(yǔ)權(quán)優(yōu)勢(shì)還是很顯著，他們顛倒黑白的能力在一定程度上還會(huì)迷惑到不少人。

換位思考一下，處在美國(guó)決策者的角度，他們現(xiàn)在的心理與發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)之處會(huì)發(fā)生多么巨大的變化。

美國(guó)人本來在智慧的博弈層面就不占優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在又要失去心理的優(yōu)越感，那美國(guó)人的信心會(huì)變成易碎的玻璃。

美國(guó)人企圖繼續(xù)在實(shí)力不夠的情況下，用心理戰(zhàn)術(shù)，從我們這里拿到本不該屬于他們的利益，基本就是空想了。

在中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的過程中，我們是需要一個(gè)磨刀石的。美國(guó)到現(xiàn)在為止，應(yīng)該說很好地完成了這個(gè)角色。美國(guó)不但幫我們戒掉了“造不如買”，以市場(chǎng)換技術(shù)等不切實(shí)際的幻想，讓自主創(chuàng)新的精神重回思想高地，也在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的過程中在不斷歷練和砥礪我們不怕困難，不畏挑戰(zhàn)，不懼威脅的民族精神。