銷售排名滿天飛,其中不乏有企業標榜自己的,有花錢請一些媒體或第三方統計的,這些排名往往讓關注這些數據的人看得是一臉懵逼?今天,我就給大家看一看行業統計數據,但也要理性看待,這只是銷售數量統計,如果從銷售額統計,可能又是另外一番景象了!
![]()
今年1-8月,根據中國摩托車商會統計數據表:
![]()
其中,增長的有4家,分別是五羊本田、新大洲本田、春風、奔達,這四家企業都是因為今年在新產品推出上,有優于同行的表現而產生的市場聯動。增長幅度最大的是新大洲本田,其次是奔達。而整個行業內銷下滑是4%!
這個數據與整個市場表是相符的,今年雖然整體產銷數據增長,那是出口增長所致。但內銷進一步下滑,這才讓所有經銷商看著整體數據增長,卻感受不到市場有任何回暖的跡象。
![]()
大長江內銷第一的位置始終難以撼動,但整體銷量下滑了7%,說明大長江150排量有了強勁的競爭對手。國內通路車整體萎縮也給大長江造成了影響,大長江必須要加快向個性化中大排轉型,但如果大長江轉型成功,那么他的內銷量會進一步下滑,畢竟,玩中大排的群體在整體銷量中,只占少數,如果轉型不成功,那么大長江肯定是更麻煩,所以,大長江應該將通路車與中大排輛車分網銷售,才有可能保住自己內銷銷量第一的位置。
新大洲本田與五羊本田能增長,是大家都知道的原因,就是在150排量上的產品跟進,新大洲本田增長量大,是因為新大洲本田不單單是150排量產品更新,而是一系列的產品更新推動的。
![]()
輕騎鈴木僅靠鈴木U系列的踏板車就能排到第四的位置,已屬相當不容易了。畢竟,鈴木的產品更新慢,且并沒有中大排量產品支持,所以,輕騎鈴木銷售體系只能拼命賣U系列踏板車,這也是無奈中的選擇,不過鈴木傳出將加快產品更新,或許鈴木未來可期!
![]()
錢江下滑幅度較大,主要是因為QJ正在調整,可能要從車海戰術向精品戰術轉換,這必將產生一個陣痛期,今年下滑或許就是陣痛期的表現。
雅馬哈下滑原因大家都明白,產品更新慢,春風與雅馬哈合資似乎是雷聲大、雨點小,并沒有什么讓人期待的市場動作。雅馬哈似乎更樂意讓大家賣大貿車,但雅馬哈的大貿車目前也遇到了瓶頸,原因就是雅馬哈的大貿車并沒有脫離原銷售體系,雅馬哈原本想通過大貿車來綁定原銷售體系的品牌忠誠度,以維系通路車的銷售,但是,通路車與玩樂型摩托車是兩個不同的消費群體,需要不同能力的經銷商,而雅馬哈似乎想先穩定銷售體系,至于擴展網絡,還不是時候。
![]()
春風的增長幅度,并不像春風自己公布的數據那樣,而且總體內銷數量還是排在了錢江之后,不過,春風似乎走上了發展的快車道,產品、網絡、管理等都是按部就班的在理順,這方面的確比錢江做的好,錢江還需要面臨一個轉型。
![]()
奔達的增長真的是始于創新,今年摩博會奔達展示出來的產品,如果經過了嚴格的試測的話,將會爆發出強勁的增長率,但如果不成熟,那就會適得其反!
![]()
光陽和三陽的的內銷下滑,都是豪爵、兩本的150打架惹得禍!光陽三陽原來150踏板是主銷產品,現在受影響較嚴重。
![]()
宗申向中大排轉型,走得不如隆鑫成功,宗申是向玩樂型車轉型最早的企業之一,但宗申賺錢的產業很多,左宗申對自己的摩托車產品一開始過于自信,產品開發、定價等方面都出現了失誤。后來又急于補救,在產品外觀、發動機主推機型方面又慢人一步,好在這兩年有所起色了,但市場形勢又不同了,宗申還任重道遠!
![]()
以上分析大家與本地市場比較一下,是不是差不多?歡迎留言討論!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.