荒塘開魚塘，65歲農婦孫小萍被控“非法占用農用地罪”，家屬堅持無罪申訴

湖南永州市道縣白馬渡鎮，65歲的孫小萍因為在自家租賃的荒塘開挖魚塘，卷入了一場長達數年的法律風波。一審法院判處她有期徒刑一年，而二審雖認定犯罪情節輕微、免于刑事處罰，但“犯罪”二字仍讓她心頭如夢魘般揮之不去。孫小萍堅決要為自己洗清冤屈。

起因：荒塘養魚，卻被控違法

2021年12月，孫小萍因在承租的雙牌水庫庫區內開挖魚塘，被警方以“非法占用農用地罪”立案偵查。孫小萍及家屬多次向上級部門和媒體反映，認為自己并未非法占地。

事情源于2005年，白馬渡村民委員會將水庫庫區內荒塘發包給孫小萍的前夫，租期60年。2019年，她與前夫離婚后，將開發權轉給了自己。荒塘長期被水淹，三十年來無人耕種，基本用作養魚。孫小萍投入數百萬元進行清淤、修堤，改善魚塘條件，原本只是想穩住養殖生計。

然而，2020年她因洪水損失魚苗，不得不動用挖掘機對魚塘進行清理和加高塘堤，這一行為被檢方認定為非法占用農田。

法律爭議：三調數據 vs 永久基本農田

案件的核心爭議在于土地性質。孫小萍一方出示的“三調”數據顯示，涉案地早已是坑塘水面，不具備耕種條件。白馬渡居民委員會也確認，這片土地長期用于養魚，村民從未當作耕地。

一審法院仍以2018年數據為準，認定其占用地屬于基本農田，判處孫小萍有期徒刑一年并處罰金四萬元。孫小萍提出上訴，二審法院采納“三調”數據認定涉案土地已調整出基本農田紅線，但仍認為其行為違法，只是情節輕微，可免于刑事處罰。判決要求在六個月內恢復土地可耕種狀態。

家屬：仍需為無罪奔走

二審后，孫小萍被釋放回家，但長達10個月的羈押讓她身體和精神都受到影響。她及家屬認為，即便免刑，其罪名仍然懸在頭上，難以釋懷。為此，他們已將刑事申訴狀遞交至湖南省高院，爭取徹底洗清冤屈。

值得注意的是，案涉地塊已被列入白馬渡小微濕地項目規劃范圍，用于休閑觀光和生態養殖，三級政府對此也應有所了解。孫小萍及家屬認為，自己開挖魚塘行為并未影響土地長期用途，更不應背負犯罪標簽。

結語

這起案件不僅關乎一位65歲農婦的合法權益，也引發了公眾對于“土地使用與法律認定”的思考。一個長期被水淹的荒塘，是生活的依靠，還是違法的標的？法律如何平衡歷史使用、現實用途和規定條文？孫小萍的申訴仍在繼續，她的故事提醒我們：法律之外，生活也需要公平和溫度。