特朗普“破防”：不只TACO，還會有中國資產重估？

本來9月中旬馬德里談判中，中美談判解決了Tiktok這一懸置已久大矛盾。結果川普一個100%關稅的情緒性小作文，似乎把雙方關系一夜打回了解放前。

但之后經過特朗普的記者問、萬斯的發言、中國商務部等的記者會，TACO交易幾乎是一致預期。本篇，海豚君更多是展開來說一下，這次TACO交易與以往的不同，以及除了TACO之外，還有什么啟示。

一、本次TACO，節奏更快、窗口更短

TACO對大家都不陌生了——Trump Always Chickens Out，簡稱TACO。核心策略就是談判前，為了爭取談判籌碼，各種極限施壓，放大對抗感知，制造硬漢形象，給人一種ALL in的氣勢，實際談判中擇機回擺，管理預期，極限博弈。

但問題是，4月解放日之后，市場包括談判桌上的對手都已經摸透了這一套路。這次在時點選擇上也有這種劇本的痕跡。

這里有幾個關鍵的時間點：

1）9月中旬馬德里談判之后，10月底、11月初，韓國要舉行APEC峰會，中美都是峰會的核心成員之一，市場原本有期待，中美可能會碰面。

2）特朗普IEEPA緊急權力對全球征普遍關稅的合法性案件，最高法院已承諾加速審理，目前定于11月5日進行口頭辯論，也就是雙方律師將陳述觀點并回答法官提問，這是一道必經程序。對于該案件，目前市場目前預期最大的概率是維持下級法院的判決結果，屆時法官的表態至關重要。

3）特朗普把新的100%關稅的時間點設置在了11月1日；這段時間正是四季度圣誕新年用品集中采購階段。

這三個重要的時間節點中，IEEPA裁決如果對美國政府不利，等于它現在再次拉起的100%“關稅大旗”直接失去了法理基礎，從而削弱談判氣勢。

因此11月初能夠借機“回擺”非常重要。而退一步來說，如果100%稅率落地，再疊加目前在行稅率，實際上又要冰封中美貿易了，而上次市場相信這種事情會發生的時候，美國超市就有搶購的跡象。

但這次不同的是美國馬上要臨近四季度假期季了，現在正是假期采購補單時候，來應對臨近的感恩節、黑五、圣誕節、新年等等。如果11月1日關稅落地，運輸上再疊加一個“船舶停靠稅”，以及國內雙十一運輸也較為繁忙，那么美國老百姓估計假期都沒法好好過了，體感會非常差。

這幾個信息放一起，海豚君認為一個相對合理的判斷就是：

這次TACO談判的節奏會被明顯壓縮到10月余下時間內，進入11月份即使沒有完全談好，特朗普應該也會是以延期、行業豁免、配額等。

節奏上來說，不僅這次看客更快進入TACO的狀態，雙方的接觸和溝通效率也不同于4月那輪中美尚未建立溝通機制時那樣低效和混亂；且范圍上，更限于中美的博弈，其他國家關稅談判已基本落定。

因此這次的TACO，無論是對局中人，還是局外人，節奏應該會更快，窗口期也會更短，且由于窗口期的短暫性，中間博弈過程中，互放狠話時對市場的殺傷力也會更弱。

因此，海豚君建議，對美股的投資，還是在下跌時候，尋找本身估值更安全的公司又能在降息中受益的美股資產來撿漏，因為本身靠TACO砸出來的坑未必會很深。

備注：IEEPA

美國《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）是一個1977年的立法，授權總統對“境外異常且非比尋常的威脅”下賦權管理對外經濟活動，包括凍結資產、限制交易、管制進出口與資金流等。

但該授權沒有明確是否可以設立普遍關稅。

按之前裁例，遇含糊犯規，不再“尊重機構解釋”，而是自行給出“最佳解釋”。其次，涉及重大經濟政治問題，原則上須有國會授權；而過往歷史上，國會給總統的征稅權會明確上限和期限，比如說1974年的122條是之前尼克松引用類似權限加征10%全面關稅的“法律補丁”，之后并沒有被任何總統實際使用。

從目前情況來看，市場預期特朗普敗訴可能性較高，糾結點更多是退稅額度、替代工具使用是否受限問題。而特朗普政府后續很可能用會用第122條來延期，但該條款稅率上限有限制，不如301、232等的稅率有震懾力，因此用122條款來延期，給301和232條款所需要的機構調查來做緩沖。

二、除了TACO之外，這個邏輯也要重點注意！

這次的TACO，除了特朗普一通破防的小作文外，海豚君其實更為關注的是雙方的出牌。馬德里貿易談判本是雙方今年以來處理問題最為務實和釋放善意的一場溝通，而之后梳理雙方在馬德里貿易談判以來的行為清單來看一下：

1）美方：
a.美國商務部下屬機構實體清單人數和范圍，尤其是控股權規則的調整，直接把一些點名公司的股權關聯公司通過50%的股權穿透也會囊括進來；
b.美國貿易代表辦公室中系船舶（含中國造、掛中國旗、和中國實體運營）收特殊港口費；
c.美國交通部建議禁止中國航空公司飛躍中美航班航線。

d. 100%關稅，11月1日生效；關鍵關鍵出口限制。

2）中國：

a.針對船舶港口費，中國對等反制。但由于目前船舶制造產能基本是中國和韓國占據，美國船舶產能基本忽略，因此反制效果較弱。

b.市場監管總局對高通收購以色列芯片公司展開反壟斷調查。

c. 稀土出口管制：有樣學樣，按照美國管制半導體技術出口中國的方式來管制中國稀土出口。而稀土在特朗普關注的重點戰略產業中，主要涉及美國半導體、電動車發動機、國防等等。

雙方對比可以發現，在新一輪的極限博弈中，美國更像是原本推進的按部就班，沒有因為馬德里談判而放緩，中國的回擊更像是基于美國的情況，像是從原本已經排好的牌堆中，抽了幾張有計劃地打出來。

而特朗普的100%關稅更像是一個稀土出口精準管制之后的應激出招，招數的力度和套路都是之前用過的。而額外手段——話中的“關鍵軟件”可能清單尚未梳理清楚。

而中國這一輪博弈中，快狠準的很顯然是更細化的稀土出口管制，這個看起來是一個明顯有備而來的招式。也就是，早已準備好，現在才甩出。

而海豚君更為好奇的是，這么一個有備而來的“殺招”，為什么沒有在2018年的時候用，沒有在美國關稅解放日的時候用，而是在美國幾個常規的對華脫鉤政策中祭出？

海豚君提供幾點蛛絲馬跡的線索，來嘗試合理推理一下，重點觀察一下當前技術博弈的核心領域——半導體；

1）中國

a. 國內光刻機研發單位上海微電子2025年把前道光刻機（深紫外線）資產拆分并入宇量晟；后者是上海科技創業投資集團全資子公司科創微、以及與HW聯系密切的新凱來各自控股50%的實體。

b. 同時，根據媒體報道，中芯國際近日開始測試上海宇量晟開發的DUV，而該DUV屬浸入式光刻機，水平類比阿斯麥2008年的Twinscan NXT:1950i，可以造28納米和14納米芯片，多重曝光后也能做7納米，甚至勉強推進5nm芯片。

c. 華為前段時間發布會更新了芯片設計最新的路線路：其中規劃于2027年四季度推出的昇騰960算力指標2PFLOPS（FP8），已經比肩英偉達H200（FP8——1.5PFLOPS），且按年度更新一年后的昇騰970。注意，英偉達H200代工為臺積電的4nm工藝。

d. 根據媒體報道，今年國內大的云服務商在采購英偉達H20和RTX 6000時開始被明顯管制，一個印證是黃仁勛在9月17日采訪中曾說“We can only be in service of a market if a country wants us to be” （我們只能服務當地允許我們服務的市場）。

這四點放在一起，似乎在指向一個方向，中國在半導體和AI產業鏈上，似乎已經逐步有了一些眉目，尤其是如果華為給出的產品路線圖，如果最終量產沒有問題，在AI產業鏈上（注意AI芯片的制程可以用復用高端手機制程的產線），中國的局面似乎有打開的希望。

2）美國

按照多份行業報告，稀土行業上，中國領先的核心壁壘主要是中游分離、冶煉的工藝、專利和合規認證壁壘。

美國半導體行業要擺脫對中國產能和技術的依賴應該還需要5-10年時間。

這兩個放在一起對比來看，似乎可以合理推測，稀土的精準管制沒有在2018年打，沒有在年初時候打，反而在美國目前也沒有特別超常規動作的時候來打，海豚君認為背后似乎隱藏著中國在“時間差”上開始有一些自信：

在雙方互相競爭的戰略性賽道上——美國的高端制造產能 （5-10年的產能重建時間）vs 中國的卡脖子攻關（2027-2028年H200水平的AI芯片），會不會時間優勢的天平開始被掰過來了一些。

而在市場的傳統認知當中，美國通過長臂管轄和技術壟斷，對中國半導體發展精準卡脖子，而在中國在對美國稀土政策采取類似的對等反制之后，市場是不是要需要定價一下，在產業的最上游，中國也有一個這樣隱秘的“殺器”。甚至這個殺器波及不僅有半導體，還有美國非常看重的國防產業。

當然，美國之前用技術壟斷反復“精準拿捏”中國，作為接收方自然知道這把刀甩出去之后必然會是一把雙刃劍，會讓對手會更加快速、更加不計經濟代價的方式來實現產業鏈自主，從而加速自供的速度。

也是因為這個，這個節點甩出這樣的雙刃劍，一定程度上，說明了中國在半導體自主的推進上，對未來的時間路線圖更加自信了。

那么關鍵來了，這樣的時點選擇背后，中國資產在走出這輪博弈的顛簸之后，是不是值得一場更為深刻的認知重估？因此海豚君提示，這次TACO交易過后，不妨留意中國所出新牌背后所隱含的中國資產重估邏輯。

三、組合收益

上周，海豚投研的虛擬組合Alpha Dolphin未調倉。當周下行1%，跑輸滬深300（-0.5%），主要因A股國慶不開盤。但跑贏MSCI中國指數（-3.3%）、恒生科技指數（-5.5%）、標普500指數（-2.4%）。

自組合開始測試（2022年3月25日）到上周末，組合絕對收益是113%，與 MSCI 中國相比的超額收益是92.6%。從資產凈值角度來看，海豚君初始虛擬資產1億美金，截至上周末超過了2.16億美金。

四、個股盈虧貢獻

上周海豚君的虛擬組合Alpha Dolphin下跌主要因特朗普威脅要再對中國加100%的關稅之后，全市場普遍回調，中概資產，和半導體資產都有不小的下跌。但持倉中的黃金有一定對沖效果。

具體個股主要漲跌幅解釋如下：

五、資產組合分布

Alpha Dolphin虛擬組合共計持倉18只個股與權益型ETF，其中標配7只，其余低配。股權之外資產主要分布在了黃金、美債和美元現金上，目前權益資產與黃金/美債/現金等防守資產之間大約55：45。

截至上周末，Alpha Dolphin 資產配置分配和權益資產持倉權重我們已發布在長橋App「動態—投研」欄目同名文章，感興趣的朋友可以前往長橋App或添加下方小助手微信獲取。

另外海豚君一些事實的熱點評論、對公司大事件的部分觀點更新等也不會放在公眾號，而是優先更新在長橋App并第一時間發布在群內，掃描下方二維碼即可加入我們的交流社群，免費暢讀所有內容。

六、下周重點事件

從本周開始，美股半導體開始進入財報季，ASML和臺積電打頭，需要注意這兩家中上游公司對產業鏈，包括傳統半導體的邏輯輻射，從電話會和指引中尋找傳統半導體是否回暖，或者何時回暖的信號。

<正文完>

//轉載開白

本文為海豚投研原創文章，如需轉載請添加微信：dolphinR124 獲得開白授權。

//免責聲明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數據之用，旨在海豚投研及其關聯機構之用戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚投研毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚投研力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致海豚投研及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。

本報告僅反映相關創作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚投研及/或其關聯機構的立場。

本報告由海豚投研製作，版權僅為海豚投研所有。任何機構或個人未經海豚投研事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，海豚投研將保留一切相關權利。

歡迎長按識別圖中二維碼，加入海豚投研群，與投資老鳥暢談投資機會。

研報不易，點個“分享”，給我充點兒電吧~