干掉諾貝爾和平獎(jiǎng)，一直想超越，但至今沒可能

（德國(guó)國(guó)家藝術(shù)與科學(xué)獎(jiǎng)?wù)聵邮剑?937年）

1 委內(nèi)瑞拉

今年的諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者是一位勇敢的女士，委內(nèi)瑞拉的反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗亞·科里娜·馬查多。

2024年8月，馬查多在集會(huì)上，法新社圖片

名單揭曉前，熱門人選特朗普一直在給自己加戲。特朗普內(nèi)心也清楚自己沒戲但始終抱有僥幸，多次說，諾貝爾和平獎(jiǎng)該給我........但你們不會(huì)給我。

似乎我們這里很多人也看好特朗普，名單揭曉后，簡(jiǎn)中網(wǎng)絡(luò)津津樂道瑪麗亞·科里娜·馬查多把諾貝爾和平獎(jiǎng)獻(xiàn)給特朗普。

其實(shí)意思差遠(yuǎn)了。

This recognition of the struggle of all Venezuelans is a boost to conclude our task: to conquer Freedom.

We are on the threshold of victory and, today more than ever, we count on President Trump, the people of the United States, the peoples of Latin America, and the democratic nations of the world as our principal allies to achieve Freedom and democracy.

I dedicate this prize to the suffering people of Venezuela and to President Trump for his decisive support of our cause!

對(duì)委內(nèi)瑞拉人民抗?fàn)幍恼J(rèn)可，是推動(dòng)我們完成使命的動(dòng)力。這一使命便是贏得自由。

我們正處于勝利的門檻之上，如今，我們比以往任何時(shí)候都更期望特朗普總統(tǒng)、美國(guó)人民、拉丁美洲各國(guó)人民，以及世界上的民主國(guó)家的支持。他們是我們實(shí)現(xiàn)自由與民主的主要盟友。

我將這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)獻(xiàn)給遭受苦難的委內(nèi)瑞拉人民，并獻(xiàn)給特朗普總統(tǒng)，感謝他對(duì)我們事業(yè)的堅(jiān)定支持！

諾貝爾和平獎(jiǎng)還是很有意義的，至少現(xiàn)在我們都知道了，原來委內(nèi)瑞拉還是有人在斗爭(zhēng)。以前我們的印象只有委內(nèi)瑞拉中產(chǎn)階級(jí)在翻垃圾桶找吃的，或者委內(nèi)瑞拉貨幣像草紙一樣扔的滿街都是也沒人撿。

瑪麗亞·科里娜·馬查多的意思當(dāng)然不是說特朗普更有資格獲得諾貝爾獎(jiǎng)，而是說特朗普的支持對(duì)委內(nèi)瑞拉人民很重要。

確實(shí)很重要。因?yàn)椋瘍?nèi)瑞拉反對(duì)派的所有合法斗爭(zhēng)都失效了，馬杜羅有槍。哪怕馬杜羅的這些嘍啰部隊(duì)真遇到事就像一群烏合之眾，外戰(zhàn)猥瑣不堪，內(nèi)戰(zhàn)還是人多勢(shì)眾的。

2024年委內(nèi)瑞拉的選舉也是迷霧一團(tuán)，反對(duì)派候選人岡薩雷斯據(jù)說獲得600多萬(wàn)張選票，而馬杜羅只有200多萬(wàn)張選票，但最終選舉委員會(huì)宣布勝選者是馬杜羅。

歐美國(guó)家都認(rèn)為選舉委員會(huì)的公告結(jié)果不可信，看看街頭中產(chǎn)階級(jí)翻垃圾桶找食物的照片，我也覺得這個(gè)結(jié)果不可信。

對(duì)了，委內(nèi)瑞拉已探明原油儲(chǔ)量約為3030億桶，世界第一，沙特才第二。委內(nèi)瑞拉石油儲(chǔ)量是土豪之國(guó)卡塔爾的12倍。

不得不說，查韋斯馬杜羅真的是人才。一張卷子能考到全錯(cuò)，也是很需要能力的。

反正，目前的情況就是，瑪麗亞·科里娜·馬查多自己都居無定所，有牢獄之災(zāi)和生命風(fēng)險(xiǎn)，被馬杜羅政權(quán)控告“煽動(dòng)暴力、策劃政變、顛覆國(guó)家“等罪行。

當(dāng)然，有些同志也看出一些問題，什么？委內(nèi)瑞拉反對(duì)派還能選舉？還能公開集會(huì)？人家還能上街頭斗爭(zhēng)十幾年都活著？

這還行啊？確實(shí)，還行啊！

2 諾貝爾和平獎(jiǎng)就是價(jià)值觀的表達(dá)

諾貝爾和平獎(jiǎng)在某些國(guó)家爭(zhēng)議不少。但這個(gè)獎(jiǎng)的分量其實(shí)很重，是諾貝爾本人最終遺囑指定設(shè)立的初始五大獎(jiǎng)項(xiàng)之一，比1968年瑞典中央銀行成立 300 周年之際發(fā)起設(shè)立的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)資歷更老。

很多人指責(zé)說諾貝爾和平獎(jiǎng)（還有文學(xué)獎(jiǎng)）成了一個(gè)價(jià)值觀戰(zhàn)爭(zhēng)的工具。這東西，怎么說呢？你一看“和平獎(jiǎng)”這種題目，那絕對(duì)就是一個(gè)價(jià)值觀的戰(zhàn)場(chǎng)。這個(gè)獎(jiǎng)的設(shè)立本身就是反映諾貝爾的價(jià)值觀的。

他期望和平，他期望人類放棄戰(zhàn)爭(zhēng)。

但誰(shuí)說人類都認(rèn)為和平好呢？實(shí)際上共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)有相當(dāng)一段時(shí)期的理論爭(zhēng)論就是圍繞到底應(yīng)該是和平還是應(yīng)該堅(jiān)決革命。

一派認(rèn)為社會(huì)主義大有希望和平過度得到，另一派認(rèn)為絕對(duì)不可能，必須堅(jiān)持革命、堅(jiān)持戰(zhàn)爭(zhēng)、堅(jiān)持暴力反抗。理念的爭(zhēng)論導(dǎo)致了社會(huì)主義大家庭后來的關(guān)系破裂。

直到現(xiàn)在，很多人也不會(huì)認(rèn)為和平是第一位的，為了其他更崇高的偉大夢(mèng)想，絕對(duì)可以放棄和平。

所以，這些人本來和諾貝爾就不是一路人，如果這些人去指責(zé)人家和平獎(jiǎng)是一個(gè)價(jià)值觀工具是沒有意義的。因?yàn)楹推姜?jiǎng)也沒打算獎(jiǎng)勵(lì)你們，它本身就是一個(gè)追求和平的價(jià)值觀的表達(dá)。

“和平獎(jiǎng)”的定位是：“授予為促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)友好、取消或裁減常備軍隊(duì)以及為和平會(huì)議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻(xiàn)的人”。

隨著人類政治實(shí)踐，和平獎(jiǎng)內(nèi)涵有了擴(kuò)展，其中就包括為人權(quán)斗爭(zhēng)、為弱勢(shì)人群斗爭(zhēng)、為MZ柿油斗爭(zhēng)的人。

這是因?yàn)槿祟愡€認(rèn)識(shí)到一個(gè)問題，比如像塔利班統(tǒng)治下的阿富汗，這種和平是否可能？如果有人反抗發(fā)起斗爭(zhēng)，是否我們應(yīng)該勸他們放下斗爭(zhēng)、維護(hù)和平。比如1960s的美國(guó)，如果黑人反對(duì)種族隔離，是否人們還應(yīng)該勸黑人忍耐、維護(hù)和平？

人類進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)是：“沒有正義，就沒有持久和平”。這種思想，康德在《永久和平論》中表達(dá)過，馬丁路德金說過，教皇也說過。

所以，諾貝爾和平獎(jiǎng)也頒給了很多促進(jìn)人類正義而奮斗的勇士。當(dāng)然，這就更加難以避免價(jià)值觀的斗爭(zhēng)了。

其實(shí)諾貝爾和平獎(jiǎng)也不是今天才重視人權(quán)和柿油，他很早就重視人權(quán)和柿由。諾貝爾和平獎(jiǎng)也不是到了今天才被抵制，很早就被抵制過。

1935年的諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給德國(guó)人卡爾·馮·奧西茨基。奧西茨基當(dāng)時(shí)就在坐牢。他就是諾貝爾和平獎(jiǎng)歷史上第一個(gè)在監(jiān)獄中獲和平獎(jiǎng)的人。

卡爾·馮·奧西茨基（1889-1938）

奧西茨基在一戰(zhàn)后堅(jiān)定的成為一個(gè)和平主義者，他因?yàn)榻衣兜聡?guó)納粹的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備而多次被判刑，最后死在獄中。

他得獎(jiǎng)了也領(lǐng)不了，因?yàn)榧{粹不允許他出國(guó)。這種情形后來將多次發(fā)生。

所以，諾貝爾和平獎(jiǎng)是見過大風(fēng)大浪的。你不要以為它變了，它一直就那樣。

3 諾貝爾和平獎(jiǎng)到底行不行？

怎么說呢？你可以說諾貝爾和平獎(jiǎng)很不客觀，諾貝爾和平獎(jiǎng)不行。但最有力的戰(zhàn)斗，不是去說它不行，而是，你自己搞一個(gè)更行的。

別說，也有。很多國(guó)家也搞過類似的，想要超越諾貝爾和平獎(jiǎng)的獎(jiǎng)項(xiàng)。比如前蘇聯(lián)搞過，叫斯大林和平獎(jiǎng)。

斯大林和平獎(jiǎng)于1949年設(shè)立，也是授予為和平事業(yè)做出巨大貢獻(xiàn)的人士，獎(jiǎng)金10萬(wàn)盧布，價(jià)值和當(dāng)年諾貝爾獎(jiǎng)金差不多。后來赫魯曉夫上臺(tái)后，改名為列寧和平獎(jiǎng)，一直頒發(fā)到1990年結(jié)束。堅(jiān)持時(shí)間算久的，但影響力呢？我估計(jì)如果我不提有這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的話，很多人可能沒聽說過。

此外，朝鮮也有一個(gè)，國(guó)際金正日獎(jiǎng)，2012年12月設(shè)立，旨在表彰那些實(shí)現(xiàn)國(guó)家和民族的自主性、實(shí)現(xiàn)全世界自主化與和平事業(yè)、發(fā)展人類文化作出特殊貢獻(xiàn)等世界著名人士。不知道誰(shuí)獲過獎(jiǎng)，也沒有見到后來有下文。

另外，我們國(guó)家也有一個(gè)后來被打假的孔子和平獎(jiǎng)。2010年創(chuàng)立，評(píng)選對(duì)象是為停止正在發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)或暴力行為，對(duì)將要發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)或暴力行為進(jìn)行斡旋化解、為裁減和銷毀核武器等大規(guī)模殺傷性武器做出杰出貢獻(xiàn)的世界各國(guó)的機(jī)構(gòu)和個(gè)人。

當(dāng)年頒發(fā)的獲獎(jiǎng)名單有樸丁，這個(gè)也是很有主見的。第二次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)那么猛烈，格羅茲尼十多萬(wàn)民眾死傷，比今天以色列攻加沙猛多了，他們頒發(fā)給樸丁。

這個(gè)純粹是民間人士發(fā)起，不代表我們這個(gè)民族的主流。

還好，孔子和平獎(jiǎng)第二年就被文化部及時(shí)叫停了。但好像這個(gè)獎(jiǎng)一直死而不僵，搞成了個(gè)行為藝術(shù)。時(shí)不時(shí)又傳哪里又在頒發(fā)了，算是個(gè)民間人士自?shī)首詷返奈幕顒?dòng)而已。

最后說回來，其實(shí)最早想要把諾貝爾和平獎(jiǎng)比下去的還是納粹德國(guó)。

希特勒1937年頒布法令禁止德國(guó)人領(lǐng)取諾貝爾獎(jiǎng)，然后自己設(shè)立了一個(gè)德國(guó)國(guó)家藝術(shù)與科學(xué)獎(jiǎng)。這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)立宗旨就是把諾貝爾獎(jiǎng)比下去。

結(jié)局當(dāng)然猜得到，納粹自己很快也over了。這個(gè)獎(jiǎng)攏共也就頒發(fā)了兩次。

所以，對(duì)諾貝爾和平獎(jiǎng)，確實(shí)是不滿意者眾、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，但能打的對(duì)手，確實(shí)目前一個(gè)都沒有。

未來也許會(huì)有。因?yàn)椋?strong>人類的價(jià)值觀一直是個(gè)開放競(jìng)爭(zhēng)的世界，它比很多競(jìng)爭(zhēng)都更公平。

觀念是一種超越現(xiàn)實(shí)的事物，正確的觀念會(huì)引導(dǎo)未來。

觀念能穿越漫長(zhǎng)的歷史的考驗(yàn)，哪怕誕生時(shí)再弱小，只要它符合歷史潮流，最終就能傳遍世界。然后，它本身又可能成為那個(gè)新的強(qiáng)大的障礙，直到被更新的弱小者成長(zhǎng)壯大后替代。世界就是這么前進(jìn)的。

其實(shí)，除了前蘇聯(lián)等國(guó)家一直批評(píng)諾貝爾和平獎(jiǎng)外，歐美思想界目前也有不滿意的，有一種意見就認(rèn)為不應(yīng)該頒給個(gè)人，多頒給國(guó)際組織就行了。

實(shí)際上，諾貝爾和平獎(jiǎng)也確有相當(dāng)大比例頒給組織。但普通大眾能記得的，往往還是特蕾莎修女、馬丁路德金、曼德拉、昂山素季等，那些熠熠閃光的個(gè)人。

因?yàn)槲覀儺吘故乔楦胸S沛的人類，根植于人類身上的那種鮮活、熱情、向往自由和未來的情感，才是始終相通的，也最能打動(dòng)人和激勵(lì)人！