為什么說人生成功，運氣遠比天賦重要？|【經緯低調分享】

從1991年開始以來，搞笑諾貝爾獎的名氣逐漸增大，大約在 2009年的時候，中文世界開始有系統的報道。

那些榮獲 搞笑諾貝爾獎的 獎項最初是科學家用來自嘲的，其中有些從內容上看就是很不堪的。比如1993年，搞笑諾貝爾生理學或醫學獎頒給了一篇只有9頁的論文，但因為有976個人署名，結果署名頁竟然有4頁之多。

同時，這些獎項里也有一些非常有靈氣的研究，甚至一些獲獎人后來還獲得了真正的諾貝爾獎。

2022年這一屆的搞笑諾貝爾經濟學獎頒發給了一項研究，它的標題是《天賦與運氣，隨機性在成功和失敗中的作用》。這個研究建立了一個模型，分析了運氣對個人的成功有多大的作用。 那么，成功到底靠能力還是靠運氣？以下，Enjoy：

來源丨羅輯思維

1

模型設計

研究的背景是一個現代社會的悖論：

在各種文化中，人們總是把成功歸結為個人的努力、天賦、優秀的品質和高超的技能，但那些成功者里有很多在成功之前其實就是平庸之輩，所以我們必須承認運氣在成功中起了作用。但是，運氣占比多大呢？

天賦、技能等等如果可以用數值去衡量的話，大致趨于正態分布。也就是說，大部分在這些項目上處于均值附近，正負兩個標準差之內，極少部分天賦異稟。

比如20歲男性100米跑，大部分人的成績都在13-19秒之間，就算你是百年不遇的奇才，也只是9.6秒，比那些平時不太運動的軟腳蝦快1倍就不得了了。

努力程度也是這樣。你每天投入學習的時間撐死了就 15個小時，不能再多了，而那些跟著教學進度走、渾渾噩噩的學生，每天也至少有7個多小時在學習，最好最差也只差了1倍。

但成功如果用財富來衡量，成功度差的可就遠不止1倍了，最好和最差可能有上百億倍的區別。這是因為財富的分布按冪率呈現。

今天，很多銀行對客戶存款的統計就發現，2%的人擁有80%的財富。如果你縮小觀察區間，只看這2%的最富有的人的財富狀況的話，其實也依然滿足富人中最富有的2%的人擁有那80%財富的80%。這就是冪率。

冪率的存在提醒了我們，對于一個人的一生來說，可獲取的財富總量幾乎是無限大的，機會是很多的。

于是，意大利卡塔尼亞大學經濟系和物理系就聯合做了一個模型，量化的看看一個人的一生里，靠天賦獲取的財富多，還是靠運氣獲取的財富多。

在一個 201×201的正方形里，隨機分布1000個小人，它們代表了蕓蕓眾生。每人初始時手里有10塊錢，每一個小人有一個預設的天賦值，天賦值的高低是按正態分布的。

在這張圖里，還隨機灑下500個點，這些點有綠色的，也有紅色的，綠色代表好事，紅色代表壞事。

如果灑下的綠點正好和隨機分布的某個小人重合，就說明好事降臨，此人的財富將有機會乘以2，翻倍的幾率和此人自帶的天賦屬性成正比。

同樣的，如果隨機灑下的紅點正好和某個小人重合，就說明壞事降臨，他的財富將有一定的幾率減半，這個幾率和此人自帶的天賦成反比，也就是天賦越高，遇到不幸的事情后財富減半的幾率越小。

模型運行起來還有一個時間線，就是反復撒點80次，每一次代表6個月，80次就代表經歷了40年時間。這有點兒像一個人從20歲走入社會到60歲退休，中間工作的40年時間。

2

運氣大于天賦

在好事和壞事各占50%的情況下，每次灑下500個事件，1000個人，初始時每人手里都是 10 塊錢，灑了80輪后，結果如下：

只有4個人的資產超過了500塊錢。1000個人中，資產最多的20個人擁有全部資產的 44%，大約一半的人手中的資產不足10塊錢。這個分布和今天社會中的財富分布高度類似。

再看那個最富有的人，手里一共2560塊錢。他的天賦值是多少呢？從高到低，在 1000個人中排名第496，就是個尋常人嘛。

再看天賦排名最高的那個人，他手中的財富是幾塊錢呢？0.625元，不到1塊錢。你還記得嗎？最初大家手里都是有10塊錢的。

在這個統計中，最窮的人到了60歲，手里就只有0.0006 塊錢了。而這個可憐人的天賦值在1000人中排名第80，但他是最窮的人。

這次模擬的結果有點偶然性，那個天賦最高的人差不多也算最窮的了。不過，如果把所有天賦高于均值的人的財富平均一下看，他們經過40年的打拼，財富均值大約是20塊錢，從10塊錢增到20塊錢，中間這10塊錢的增長可以視為天賦起到的作用。

但是從10塊錢增值到2560塊錢，這中間2550塊錢的差距可以視為運氣所起的作用。10比2550，就是天賦和運氣的影響比例。

我們注意，以上只進行了一次模擬。你可能會質疑，那些天賦異稟的家伙此生偏巧非常不走運才這么貧窮，那個資質如此平庸的最富有的人也只是運氣而已。

沒關系。第二組實驗里，讓這1000個小人重復了100次人生。這次多了一個假設，每一輪新的人生開始時，這個小人的天賦值會重新設定。

設定多高呢？由他在上一輪中獲得的財富來決定，財富越高，天賦在正態分布中也就越靠前。這個設定也符合現實世界的一些特點。

當一個人財富比較多的時候，他能吸引到的異性的綜合素質起碼從統計角度看也會更好，也自然會在各方面天賦上有更大概率高于那些資源非常少的人。

這樣的話，他們下一代的天賦應該相應的增加一些，于是就做了這樣的假設。

在100代之后，結果是這樣的：

最富有的個體手里有40960塊錢，這個人的天賦值在1000人中排名480名，完全是個標準的平庸之輩。再看天賦最高的那個人，手中有2560塊錢，這個數字雖然也還不錯，但只有最富有的人的6%。

如果天賦是成功的全部原因，那么千里挑一的天賦應該正好對應到千里挑一的財富，也就是4萬多塊錢。

但實際上，千里挑一的天賦只換得那個財富值的6%。這就是更大規模假設后天賦在成功中的作用。

如果再看這100輪中，每輪結束后，天賦最高的人獲得最富有的人的稱號的概率呢？3%。

還有一個更加令人遺憾的結果，運行了100輪之后，1000個人中最有天賦的160個人里，手中的錢大于初始資金10塊錢的概率是32%。

我們不禁要問，為什么？天賦很好的人忙活了一輩子都有2/3的人手里的錢比初始值更少，這不是白忙活了嗎？

其實，我們不能把這個結果當作真實的人生。生活中的財富變化往往是加減法，而不是以乘以2或者除以2的形式進行的。

這個模型只是告訴我們，面對時間和空間上巨額分布的財富機會，運氣遠比天賦更加重要。

而另一個更加重要的事實是，人群的財富分配不可避免的呈現冪率分布，絕大部分人沒錢，極少數人富有到無以復加的地步。這是自然規律。

3

社會秩序與個人成功

此外，這個研究還設置了其他數值，就是好事和壞事出現的比例。之前不是各 50%嗎？研究人員還試了試好事80%、壞事20%和壞事80%、好事20%的情況。結果也很有意思：

當80%都是好事的情況下，天賦越高的人獲得越多財富的機會就越大。這其實更接近于我們期待的結果，覺得更公平。

而反過來，當壞事占80%的時候，天賦高低和獲得財富的多少的關系就非常微弱了，幾乎就是運氣決定了一切。

而且在壞事占比80%的情況下，最富有的人和最窮的人之間的財富差距也大大縮減，看上去好像是一個更加平均的社會，但實際上，在壞事占比80%的時候，1000個人里，只有87個人在忙活了一輩子之后，手里的錢比初始值更多。

這個研究映照出很多種不同的社會——

在那些秩序良好、人們積極向上、偶發事件大都是好事的社會，天賦高的人相對更容易獲得巨大的成功，而這種巨大的成功也會導致巨大的貧富差距。

而在一天一個坑、兩天一個雷的秩序洼地，一個人天賦的高低和他是否成功幾乎沒有關系，而這樣的社會盡管貧富差距小很多，卻是極度貧窮的。

知道了這個規律之后，你今后會如何看待名人傳記和他們的成功經驗呢？歡迎留言分享。