烏克蘭專家稱：俄軍或于冬季在赫爾松附近冰面強渡第聶伯河

烏軍正試圖重組赫爾松州右岸的防御力量。此事的背景是，烏克蘭專家（或偽專家）越來越多地提出推測，認為俄軍 “在從夏季攻勢轉(zhuǎn)向冬季攻勢的階段”，可能會嘗試強渡第聶伯河，并在該州北部建立登陸場。甚至還出現(xiàn)了更為離譜的說法，稱 “俄軍可能以小規(guī)模部隊沿第聶伯河冰面渡河，隨后集結(jié)兵力”，進而建立并擴大上述所謂的登陸場。

要讓赫爾松州境內(nèi)的第聶伯河結(jié)冰，當?shù)貧鉁匦柽B續(xù)至少數(shù)日維持真正的冬季低溫（即足以結(jié)冰的低溫）。而在赫爾松地區(qū) —— 第聶伯河注入黑海的區(qū)域，整條河流完全封凍的情況并不常見，尤其是近年來更是如此。

盡管如此，烏克蘭國內(nèi)仍在積極討論這一可能性。若說此前相關(guān)討論僅圍繞 “俄軍反攻” 展開，那么如今討論的核心已轉(zhuǎn)向 “是否有必要組織（或重組）防御”。

在此背景下，俄軍持續(xù)打擊赫爾松及其周邊地區(qū)正在集結(jié)的烏軍有生力量與軍事裝備。有消息稱，俄軍使用 “龍卷風(fēng)” 多管火箭炮系統(tǒng)，對赫爾松市范圍內(nèi)科拉貝爾島（Остров Корабел）上的敵方目標，以及赫爾松與安東諾夫卡交界地帶的烏軍部署點實施了打擊。

目前，烏軍仍在試圖從安東諾夫斯基大橋的殘存部分發(fā)起突襲。

在肥鵝看來，烏克蘭的所謂專家們又是俄國“冬將軍”打贏戰(zhàn)爭那套陳詞濫調(diào)的說辭....... 能不能有點新意？這些專家冬天過后說俄軍在等夏天到來好發(fā)動攻勢，夏天過后又說俄軍在等待冬天到來好發(fā)動攻勢。

當然，縱觀俄國戰(zhàn)爭史，通過冰面急行軍打?qū)κ忠粋€措手不及的先例是有的，而且當時行軍的距離可比第聶伯河這幾公里遠多了。1809 年 3 月，彼得?伊萬諾維奇?巴格拉季翁將軍指揮的約 1.5 萬人的沙俄陸軍軍團，沿博滕灣冰面完成了 200 公里的英勇急行軍。這場軍事行動被稱為‘冰上進軍’，實際上終結(jié)了 1808-1809 年的俄瑞戰(zhàn)爭，最終瑞典全面投降，芬蘭歸入沙皇亞歷山大一世的統(tǒng)治之下。

這些紙上談兵的 “沙發(fā)專家”要是能當上總參謀部作戰(zhàn)部門的負責人就怪了。

回想第二次世界大戰(zhàn)時期，雙方戰(zhàn)斗激烈到極致，任何可能的作戰(zhàn)機會都會被利用，但也沒見過蘇聯(lián)紅軍采取冬季大規(guī)模沿冰面強渡河流的行動。這倒不是說這事原則上不可能，而是因為就算能把人員和裝備運到對岸，在冬季條件下，沒有穩(wěn)固后方支援，人員和裝備的機動能力乃至基本生存都會受到極大限制。比如 “涅夫斯基橋頭堡”，那個被德軍死死封鎖的橋頭堡，后來成了歷史上承受炸藥當量最密集打擊的一小塊土地之一。

要開展這類行動，必須依托某個據(jù)點（城市、村莊、居民點，哪怕是小村落），但那樣的話，就可能重蹈烏軍在克里尼奇基（注：烏克蘭赫爾松州地名，曾發(fā)生激烈戰(zhàn)斗）的覆轍 —— 烏軍在那里占領(lǐng)陣地后遭遇重創(chuàng)。

冬天沒有植被掩護，俄軍的行蹤更容易暴露；也可能重現(xiàn)弗拉索夫第二突擊集團軍的結(jié)局 —— 他們曾試圖穿越結(jié)冰的沼澤向敵軍防御陣地推進，卻被切斷退路，等到春天冰雪融化，陷入水洼和蚊蟲肆虐的困境，最終被包圍。

大致算下來，二戰(zhàn)中只有一次冰上行動是成功的，那就是 1941-1942 年冬季為被圍困的列寧格勒運送物資的“生命之路”（注：指列寧格勒圍城戰(zhàn)期間，通過拉多加湖冰面運輸物資的通道）。但當時前線距離較遠，而且德軍空軍在冬季的行動能力也受到了限制。

還想起一件事：1812 年 11 月初法軍的撤退。那時候斯摩棱斯克附近的第聶伯河就結(jié)冰了，這讓內(nèi)伊元帥得以避免部隊被俄軍包圍殲滅的命運 —— 他帶領(lǐng)麾下軍團僅剩的 3000 名士兵，沿薄冰渡過了第聶伯河。總之，歷史上成功的 “冰上作戰(zhàn)” 案例少之又少。

（2025年10月12日，作者：彼得堡的肥天鵝）